Ultra-capitalismo: do terrorismo ao calote mundial
publicada segunda-feira, 01/08/2011 às 01:23 e atualizada quarta-feira, 03/08/2011 às 13:50
Por Marcelo Salles
Por que não podemos classificar o terrorista norueguês como ultra-capitalista? Por que temos que nos conformar com o rótulo na capa da revista Veja, que o chama de ultra-nacionalista, ou com as variantes usadas no restante das corporações de mídia (atirador, terrorista, extremista e outros tantos, que confundem muito mais do que explicam)? São confiáveis esses veículos de comunicação que imediatamente após o tiroteio sopravam que se tratava de um “extremista islâmico”? A versão amplamente divulgada não resistiu a 24 horas.
Mas estaria eu sendo radical? O capitalismo não prega genocídios? O capitalismo tem um lado humano? Vejamos:
Quando digo que o marginal norueguês é ultra-capitalista não estou pensando nos postulados de Adam S mith ou naquilo que é permitido que se publique a respeito do sistema que domina o mundo. Estou me referindo ao que é escondido (o trabalho escravo ou semi-escravo e a máquina de moer essa gente que trabalha por um salário mínimo de fome) e ao que está implícito, às sutis formas de produção e reprodução de subjetividades, que interferem nas formas de sentir, pensar e agir dos cidadãos e, conseqüentemente, da própria sociedade em que estes estão inseridos.
O assassino em massa que chocou o mundo agiu influenciado por doutrinas que pregam a concorrência violenta, o ódio ao próximo. Essa teoria que joga a culpa de tudo em estrangeiros, negros, gays, ou em qualquer um que seja diferente. É reducionista, mas funciona. Em vez de reconhecer os próprios defeitos, o que demanda tempo, reflexão e análise, basta jogar a culpa em alguém com quem a pessoa não se reconhece: o outro.
Não me parece casual que o alvo do assassino tenha sido um acampamento da juventude socialista, que reuniu centenas de jovens de todos os cantos do mundo – inclusive do Brasil. O bandido criticava o multiculturalismo e chegou a dizer que esse era o grande problema do nosso país. Essa seria a razão para sermos uma sociedade “disfuncional”, de segunda classe.
É evidente que o genocida norueguês nunca viu um Neymar da vida jogando. Muito menos teve a oportunidade de apreciar uma partida como a de quarta-feira, entre Flamengo e Santos. Ali, na Vila Belmiro, quando todos os deuses do futebol (que não são nórdicos, por suposto) baixaram simultaneamente em campo, ficou provada a existência de milagres. Esses milagres que permitem uma jogada como a do terceiro gol do Santos, quando o miscigenado Neymar fez com a bola algo que desafia a compreensão até mesmo dos deuses. Esses milagres que fizeram com que o Flamengo virasse uma partida após estar perdendo por três gols de diferença, sendo que o miscigenado Ronald inho fez três e foi chamado de “gênio” pelo melhor jogador do mundo na atualidade. Foi um jogo que será lembrado daqui a cem anos. Deve ser duro para os racistas ouvirem isso, mas a verdade é que esses milagres nascem justamente com a miscigenação que as teorias nazistas repudiam. Futebol e música soam melhor quando tem mistura, é assim em qualquer lugar do mundo.
A propósito: o nazismo não era capitalista? Se não, o que era?
A dificuldade de se entender o discurso do premiê da Noruega é compreensível. Todos ficaram chocados quando ele afirmou que discursos de ultra-direita são legítimos. Isso porque as corporações de mídia não conseguiram traduzir para o bom português; preferiram fingir que ele não estava se referindo à ultra-direita, ou seja, a versão mais descarada do capitalismo. Para as corporações de mídia é melhor apostar na confusão do que mostrar ao povo brasileiro que seus sócios e amigos defendem, por exemplo , o cercamento de favelas. Ou o abandono da gente pobre. A tortura de traficantes varejistas.
Os tiros disparados na Noruega também ecoam nos Estados Unidos. O extremismo do assassino nórdico tem tudo a ver com o fundamentalismo neoliberal de mercado. Ambos reivindicam para si a verdade, como se existisse apenas uma, a deles. Ambos consideram-se pertencentes a uma casta superior. E ambos agiram com planejamento, método e frieza.
Agora a maior economia do mundo anuncia tranqüilamente que pode dar um calote amplo, geral e irrestrito, mas não aparece um economista para entoar os cânticos de “irresponsável”. Onde estão os fiscais dos fundamentos da economia? Onde os que diziam que Lula quebraria o Brasil? Cadê a turma que defendia o modelo estadunidense como digno de ser seguido? Estão todos quietinhos, debaixo da cama, morrendo de medo das conseqüências, imprevisíveis, de uma moratória dos Estados Unidos.
O mundo não está nessa situação porque de vez em quando aparece um lunático disposto a tudo para fazer valer sua irracionalidade. Chegamos a este ponto porque o modelo de sociedade adotado pela maior parte do mundo não presta. Quem sabe a União de Nações Sul-Americanas – Unasul – aponte uma nova direção.
Marcelo Salles, jornalista, atuou como correspondente da revista Caros Amigos no Rio de Janeiro (2004 a 2008), e em La Paz (2008 a 2009).
Leia outros textos de Marcelo Salles
Leia outros textos de Até a Vitória, Sempre!
Tweet
20 Comentários
poderá até apontar, mas é urgente que, limpemos essa midia de esgoto, que fede no BRASIL!
reinaldo carletti
Esse cara é na verdade um sanguinolento, uma pessoa que tem prazer em matar p/ ver o tombo, prazer em ver o sofrimento dos outros…são todos iguais, KKK..SK&B..etc não basta não gostar dos outros tem que impigir sofrimento de qualquer maneira.
Não viu Neymar jogando e muito menos teve o prazer de estar com uma mulata!! hehe. Aliás, mulher é coisa que a bichona-revoltada-enrustida não gosta, parece que é celibatario tambem o idiota né.
E o povo critica tanto os boiolas, mas eu nunca vi um boiola terrorista (tem???)… Sem apologias, mas se o sujeito soltasse a franga e fosse feliz, garanto que não estaria atirando nos outros por aí. Poderia ter vino para o Brasil e arrumar um bom emprego, uma MINA ou um MANO, cada um com seu cada um…Esse maledeto é um porco infeliz, que merece apodrecer na cadeia. Execução é muito pouco para ele e para esse sistema torpe que se baseia na exclusão, segregação, autoritarismo, competição, concentração de renda… CHEGA DE CAPITALISMO!!! CHEGA DE IGREJA!! CHEGA DE LOUCURA!!! Que Deus, e a nossa razão, nos ajudem.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Como é que fica agora aquela estória de respeitar os contratos? A grande preocupação dos ultra-capitalistas quando Lula chegou ao poder.
O governo estadunidense deverá honrar suas dívidas, ou seja, respeitar os contratos. Nem que para isso seja preciso privatizar a sua jóia estatal: a NASA. Com certeza, os chineses, os russos e até nós brasileiros aceitaríamos fatiar a NASA em troca do pagamento da dívida. Outra possibilidade é entregar a sua reserva estratégica de petróleo para saldar a dívida de trilhões de dólares. Se a Grécia precisa entregar seus tesouros históricos e até ilhas do Mar Egeu para honrar seus compromissos o mesmo vale para os estadunidenses. É, preteou o olho da gateada.
Tea Party, extremista noruegues, Le Pen e grande mídia, que esta sob o controle das grandes corporações, são “religiosos” que creem devotamente no deus mercado, uma crença insana que não traz solução e pode afundar o mundo em uma nova depressão mundial tal qual a década de 30.
Belo texto.A reprodução de subjetividades é um ponto que precisa ser mais discutido.Essa falsa naturalização do sentir e do querer que esta na base da nossa criação cultural ocidental.”O assassino nórdico tem tudo a ver com o fundamentalismo neoliberal de mercado americano”Perfeito.
A ideologia Capitalista se apropria de valores universais como trabalho, e diz que o sujeito tem que trabalhar para ganhar o pão de cada dia, o que é muito justo, no entanto, o sistema produtico capitalista, baseado no lucro, não cria empregos suficientes para todos. Pelo contrário, cria um exército de mão-de-obra de reserva para achatar os salários e manter o povo à mingua, enquanto os operadores do sistema financeiro, que não produz um botão sequer, ganham bônus milionários para criar crises que condenam milhões ao desemprego e à pobreza… E o mais fantástico, é que esse sistema maluco que só se sustenta porque, o povo, que é um elefante amarrado num banquinho, totalmente ideologizado e manipulado, defende com unhas e dentes o direito de ser explorado pelos patrões. E ainda há quem diga que são os comunistas que comem criancinhas…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Rodrigo Vianna meu caro amigo! O mundo agora vai testemunhar o que é um país ser verdadeiramente cara de pau! Se não for agora vai ser mais a frente os EUA dará o tombo no mundo, o velho golpe do João sem braço! Tipo assim devo não nego, pago se quiser! Já falando daquele maluco posso dizer o seguinte seus pares que não são nada nada maluco deve estar com a pulga atrás das orelhas, porque agora que a M… foi feita e contra a democracia não vão ariscar a sair atirando a torto e as avessas. No ano passado com as eleições tivemos o seu Zé Cegueta tendo apoio dessa escumalha de bandidos e ratos do mal, são a imagem e semelhança da ultra extrema direita raivosa europeia, americana e russa.
Essa gente existe aqui também no Brasil e tem apoio da mídia vendida e tem admiradores em alguns partidos de fachada. A imprensa no país foi fundada no ranço do paternalismo, racismo, homofobia, antifeminismo e segregadores. Vamos ficar de olhos bem abertos!
A Rendição do Presidente
http://www.nytimes.com/2011/08/01/opinion/the-president-surrenders-on-debt-ceiling.html?_r=1&partner=rssnyt&emc=rss
Por PAUL KRUGMAN
The New York Times
31 de Julho de 2011
Um acordo para elevar o limite de endividamento do governo dos EUA está para ser concluído. Se isso ocorrer, muitos comentaristas dirão que um desastre foi evitado. Mas eles estarão errados.
Pois o acordo por si mesmo, dadas as informações disponíveis, é um desastre, e não apenas para o Presidente Obama e seu partido. O acordo vai prejudicar uma economia já deprimida; vai provalvemente tornar pior, e não melhor, o problema do déficit de longo prazo dos EUA; e mais importante, por demonstrar que a extorsão nua e crua funciona e que não acarreta nenhum custo político, vai levar os EUA numa longa jornada na estrada em direção ao status de república de bananas.
Comecemos com a economia. Temos atualmente uma economia profundamente deprimida. Vamos quase certamente continuar a ter uma economia deprimida durante o ano que vem. E provavelmente teremos uma economia deprimida até 2013, se não por mais tempo.
A pior coisa a ser feita nessas circunstâncias é cortar gastos do governo, uma vez que isso vai deprimir a economia ainda mais. Não dê atenção àqueles que invocam a fadinha da confiança, alegando que uma ação forte no orçamento vai tranquilizar as empresas e consumidores, levando-os a gastar mais. Não é assim que funciona, um fato confirmado por muitos estudos sobre os registros históricos.
Na verdade, cortar gastos quando a economia está deprimida não vai nem mesmo ajudar muito a situação orçamentária e poderia muito bem torná-la pior. Por um lado, as taxas de juros para empréstimos do governo estão atualmente muito baixas, de modo que cortes de gastos farão agora pouco para reduzir os custos de juros futuros. Por outro lado, tornar a economia mais fraca agora também irá prejudicar suas perspectivas de longo prazo, que por sua vez, reduzirão as receitas futuras. Portanto, aqueles que exigem cortes de gastos são como os médicos medievais que tratavam os doentes através de sangrias, e assim os tornavam ainda mais doentes.
E depois há os termos relatados do acordo, que equivalem a uma rendição abjeta por parte do presidente. Primeiro, haverá grandes cortes de gastos, sem aumento de receita. Em seguida, um painel fará recomendações para a redução do déficit – e se essas recomendações não forem aceitas, haverá mais cortes de gastos.
Os republicanos têm supostamente um incentivo para fazer concessões na próxima vez, porque os gastos de defesa estarão entre as áreas a serem cortadas. Mas o G.O.P. acaba de demonstrar a sua disposição em arriscar o colapso financeiro, a menos que consiga tudo o que os seus membros mais extremistas querem. Por que esperar que eles sejam mais razoáveis na próxima negociação?
Na verdade, os republicanos certamente serão encorajados pela maneira como o Sr. Obama se mantém em se dobrar diante de suas ameaças. Ele se rendeu em dezembro passado, ao estender o prazo de todos os cortes de impostos de Bush, ele se rendeu na primavera, quando eles ameaçaram paralisar o governo, e ele se rendeu agora, em grandes proporções, à extorsão nua e crua sobre a questão do teto da dívida. Talvez seja apenas eu, mas vejo um padrão aqui.
O presidente tinha alguma alternativa nessa negociação? Sim.
Antes de tudo, ele poderia e deveria ter exigido um aumento no teto da dívida em dezembro. Quando perguntado por que ele assim não o fez, ele respondeu que tinha certeza de que os republicanos iriam agir com responsabilidade. Grande apelo.
E mesmo agora, o governo Obama poderia ter recorrido à ações legais para contornar essa questão do teto da dívida, utilizando qualquer uma das várias opções disponíveis. Em circunstâncias normais, isso poderia ser considerado uma atitude extrema. Mas, confrontado com a realidade do que está acontecendo, ou seja, a extorsão nua e crua por parte de um partido que, afinal de contas, só controla uma das casas do Congresso, isso teria sido totalmente justificável.
No mínimo, o Sr. Obama poderia ter usado a possibilidade de adotar medidas legais para fortalecer sua posição de barganha. Em vez disso, porém, ele excluiu qualquer dessas opções desde o início.
Mas será que a adoção de uma posição mais dura teria assustado os mercados? Provavelmente não. Na verdade, se eu fosse um investidor, eu estaria mais seguro, e não mais assustado, com uma demonstração de que o presidente está disposto e é capaz de enfrentar a chantagem por parte de extremistas de direita. Em vez disso, ele escolheu demonstrar o oposto.
Não se enganem sobre isso, o que estamos testemunhando aqui é uma catástrofe em vários níveis.
É, naturalmente, uma catástrofe política para os Democratas, que apenas há algumas semanas pareciam ter acabado com os planos dos Republicanos para desmantelar o Medicare; agora o Sr. Obama jogou tudo isso fora. E os prejuízos não terminaram: haverá mais pontos de estrangulamento onde os Republicanos poderão ameaçar criar uma nova crise, a não ser que o presidente se renda, e eles agora poderão agir com a expectativa confiante de que ele vai se render.
No longo prazo, no entanto, os Democratas não serão os únicos perdedores. O que os Republicanos acabaram de provocar coloca todo nosso sistema de governo em cheque. Afinal de contas, como a democracia americana pode funcionar se algum partido, que está o mais preparado possível para ser cruel, para ameaçar a segurança econômica da nação, começa a ditar a política? E a resposta é: talvez ela não possa.
Grande texto Marcelo, eu só chamaria o ultra-capitalista pelo seu nome de batismo:Fascista! O problema é a crença na existência de um caminho único, uma única verdade. Isto gera os fanáticos, os fundamentalistas sejam religiosos, políticos, econômicos ou culturais.
Os rumos da intolerância e da insensatez que o homem está levando a humanidade são assustadores.
Essa linha de raciocinio , cruenta , direta, quero ver derruba-la ,articulada, ainda nã tinha lido um texto sobre o assunto ,punk, uns dos gracejos que o ortomeo liberalismo ou ultracapitalismo presenteia a humanidade por vezes.
realmente estamos num sistema falho e q começa a mudar graças ao Lula e agora a firme e correta Dilma nosso país esta trilhando o caminho correto do social, claro mt temos q evoluir mas o processo ja anda! nossos vizinhos tem parcerias conosco e a ideologia comercial, política e social na américa do sul ja é quase td correspondente…claro temos nações na A. do sul q estão controlada pelos “donos do mundo” Eua como a colombia mas ja temos o potencial de dizer n a eles antes concordavamso e éramos escravinhos do centro do mundo hj… dizemos n e somos a favor de um mundo social… ajudar ao proximo e n só ganhar com ele.
Os banqueiros da america e da inglaterra financiaram as pesquisas nazistas de eugenia para encontrar e assassinar os Judeos e os negros. Nesse caso, nenhum deles tem o direito de dar palpite sobre nada, nem banqueiro, nem imprensa, nem empresário.
Mas ainda assim a imprensa dita os passos da sociedade.
Não deixem de ver os filmes, chamados de zeitgeist, cujo linck está aí:
http://www.youtube.com/watch?v=rdIeqGKfUD8
Ele antes de tudo é um radical católico. Se identifica com as antigas ordens cavalariças. Sim ultra capitalista também, mas Extrema direita católica: TFP, opus-dei, Herr Ratzingger, Pe Marcelo, etc… O fanatismo que mata. Independente do foco dos fanáticos. Uma polarização recorrente por milênios. Violência chamando mais violência.
Simplesmente sem comentários!!!
nao se trata de teoria da conspiraçao, mas que esse atentado foi muito estranho e mal explicado isso foi.
normalmente um crime desse tipo vem seguido de suicidio.
ninguem mas toca nesse assunto..mas uma vez nao se trata de conspiraçoes, inventadas afim de maquiar ou ridiculizar assuntos espinhosos, como os atentados de 11 de setembro, e tantos outros fatos do processo historico que nao sao explicados da forma como realmente e maquiavelicamente foram arquitetados, e tudo se perde no esquecimento e nos livros didaticos de historia..vida que segue