Terras estão mais concentradas e improdutivas
publicada quarta-feira, 22/06/2011 às 10:59 e atualizada quarta-feira, 22/06/2011 às 11:57
Terras estão mais concentradas e improdutivas no Brasil
Por Igor Felippe Santos*
Dados do cadastro de imóveis do Incra, levantados a partir da auto-declaração dos proprietários de terras, apontam que aumentou a concentração da terra e a improdutividade entre 2003 e 2010 (veja tabela no final do texto).
Atualmente, 130 mil proprietários de terras concentram 318 milhões de hectares. Em 2003, eram 112 mil proprietários com 215 milhões de hectares. Mais de 100 milhões de hectares passaram para o controle de latifundiários, que controlam em média mais de 2.400 hectares.
Os dados demonstram também que o registro de áreas improdutivas cresceu mais do que das áreas produtivas, o que aponta para a ampliação das áreas que descumprem a função social. O aumento do número de imóveis e de hectares são sinais de que mais proprietários entraram no cadastro no Incra.
Em 2003, eram 58 mil proprietário que controlavam 133 milhões de hectares improdutivos. Em 2010, são 69 mil proprietários com 228 milhões de hectares abaixo da produtividade média.
“Essas áreas podem ser desapropriadas e destinadas à Reforma Agrária”, afirma José Batista de Oliveira, da Coordenação Nacional do MST.
Os critérios para classificar a improdutividade dessas áreas estão na tabela vigente dos índices de produtividade, que tem como base o censo agropecuário de 1975.
O número de propriedades improdutivas aumentaria se fosse utilizado como parâmetro o censo agropecuário de 2006, que leva em consideração as novas técnicas de produção agrícola que possibilitam o aumento da produtividade.
“Há um amplo território em todas as regiões do país para a execução da reforma agrária com obtenção via desapropriação, sem ameaçar a ‘eficiência’ da grande exploração do agronegócio”, afirma Gerson Teixeira, ex-presidente da Associação Brasileira de Reforma Agrária (Abra) e integrante do núcleo agrário do PT.
*Publicado originalmente na Página do MST
Leia outros textos de Igor Felippe Santos
Leia outros textos de Em Campo
Tweet
7 Comentários
Rodrigo, esta é a parte mais inacreditável desta triste notícia:
“Os critérios para classificar a improdutividade dessas áreas estão na tabela vigente dos índices de produtividade, que tem como base o censo agropecuário de 1975.”
Esses indices precisam ser revistos com urgência!
Alguém ouviu falar em guinada à direita? Está aí um dos exemplos. O resto é conversa fiada.
Ainda hoje li o artigo do Paulo kliass na Carta Maior – como sempre imperdível! – sobre a destruição sistemáica do Estado de Bem Estar Social previsto pela Carta Magna.
A situação pela qual ”a esquerda” vem passando, assumindo tantas bandeiras da direita, mostra o quanto foi perdido daquele ideal de justiça social.
Essa semana também li sobre os índices de assassinato de jovens no nordeste. É mais um problema que cresceu durante o governo que era para ser de esquerda.
As batalhas foram perdidas, isso é fato. Agora é esperar uma nova era verdadeira de políticos e políticas socias verdadeiras de esquerda, pois com tanta aclamação das agências internacionais de classificação de risco, o Brasil vai seguir com a maior remuneração ao capital especulativo.
E para quem é adorado pelos especuladores para que ligar para reforma agrária? Isso é assunto muito antigo para a modernidade da antiga esquerda. Vamos seguir plantando soja, pois o mundo é das ‘comodities’ e não dos estômagos.
Absurdo, absurdo, absurdo!!! Dane-se o Novo Código Florestal. REFORMA AGRÀRIA JÀ!!!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
CPI do MST derrota Katia, Cerra e Globo: http://www.conversaafiada.com.br/politica/2011/02/22/cpi-do-mst-derrota-katia-cerra-e-globo/
Qual será o índice de produtividade dos assentamentos do MST?
deve ser maior que o da sua inteligência, não?
Mto provavelmente o MB011 fez a pergunta tomando como base as informações parciais e partidárias da direita raivosa !