Barcelona e Santos: o dilema do futebol brasileiro
publicada segunda-feira, 19/12/2011 às 15:32 e atualizada quinta-feira, 22/12/2011 às 14:44
Por Felipe Carrilho
O treinador do Barcelona, Pep Guardiola, declarou, após a esmagadora vitória do seu time sobre o Santos, que os seus comandados jogavam como a Seleção Brasileira de antigamente. Em maio, discuti aqui a relação entre a estética do futebol e os resultados em termos de placar e conquistas de títulos, comparando o jogo dos catalães com os de outras formações célebres, como a do Brasil de 1982.
O que se viu no jogo de domingo em Yokohama foi uma demonstração de que é falsa a oposição entre estética e rendimento no esporte apregoada por muitos especialistas. Aliar os dois conceitos é, na verdade, a grande utopia do futebol. É por isso que por mais que os clubes sejam hoje administrados sob a cartilha da administração racional capitalista – aquela que supostamente equilibra receitas e despesas –, estes não poderão jamais ser analisados como se fossem uma mera fábrica de refrigerantes.
O futebol é muito mais do que isso. No Brasil, as ciências sociais, desde a obra de Gilberto Freyre, viram esse esporte como um elemento constitutivo da nacionalidade e sublinharam também as contribuições da nossa formação social para a criação de uma nova maneira de jogar. O sucesso do nosso empreendimento esportivo, com sua originalidade estética, tem sido explorado como um resultado histórico da tensão entre padrões de disciplina que vêm de cima e resistência popular.
Hoje, no entanto, o futebol brasileiro vacila entre a irresponsabilidade individualista dos craques-celebridades, com seus cortes de cabelo extravagantes e festas vultosas, às vezes bizarras – com espaço para o protagonismo de jegues e anões – e uma moral disciplinadora, de inspiração neopentecostal, que ficou claramente exemplificada pelo regime de clausura imposto aos atletas brasileiros por Dunga durante a Copa de 2010. Ambas as facetas do nosso esporte são em boa parte produto histórico de um tratamento paternalista dado por dirigentes, técnicos e grande imprensa em relação aos atletas, e das distorções provocadas pelo mercado da bola.
Os técnicos comportam-se muitas vezes como chefes de produção nos clubes. O importante são os três pontos. Supervalorizados em seus cargos, montam esquemas táticos defensivos e apostam nos contra-ataques e nas jogadas ensaiadas de bola parada, com a justificativa de que não há estabilidade no cargo que ocupam. “Aqui é trabalho”, costuma dizer Muricy Ramalho, o principal expoente dessa maneira de conceber o futebol brasileiro atual, numa sentença sintomática.
Os clubes negligenciam as categorias de base, ou apostam nos talentos a partir de critérios de ordem física, como altura, peso, força etc. Muitos preferem as jogadas de marketing, com a contratação de ex-craques que pouco contribuem dentro de campo, mas ajudam a atrair patrocinadores e a vender camisas ou qualquer bugiganga relacionada à “marca”.
A atuação do Barcelona contra o Santos não foi um simples banho de bola ou uma humilhação esportiva. Evidenciou, na verdade, o dilema do nosso futebol com a suavidade de um bofetão no meio da cara. Não há uma mera “entressafra” de jogadores. Existe uma crise de concepção e de identidade futebolísticas.
Felipe Dias Carrilho é historiador e autor do livro Futebol, uma janela para o Brasil – As relações entre o futebol e a sociedade brasileira
Leia outros textos de Felipe Dias Carrilho
Leia outros textos de Jogo de Classe
35 Comentários
![natu]](http://images.rodrigovianna.com.br/wp-content/uploads/2012/02/natu.jpg "natu]")
O futebol nacional e a crônica esportiva estão carentes de ídolos, só tem marketing, só tem corrupção e amadorismo, de talento mesmo o futebol nacional não tem mais nada, só craques feitos pela mídia e treinadores com ego inflado.
O jogo de domingo poderia servir de alerta, porém duvido que algo aconteça.
A seleção hoje é apática, sem brilho, sem craque, sem nada. Inverteu tudo. É lamentável ter que ouvir as palavras do Guardiola e ouvir no atual técnico da seleção que devemos aprender com o futebol do Barcelona. Não deveria ser ao contrário? Então, para 2014 podemos esquecer qualquer tipo de espetáculo por parte da nossa seleção. Eu diria mais, diria que o futebol hoje rola fora de campo, acabou-se tudo. Os meios craques que surgem são tratados como falsos deuses, são craques de um jogo só. É claro que a imprensa e toda uma máquina de fazer dinheiro tomou a arte de assalto já faz tempo. Dá gosto de ver o barcelona jogar? Coitado do time do Santos? Claro que não, poderia ser qualquer time, a situação seria a mesma. Na minha opinião, tudo começou quando o Brasil se “europarizou” na questão futebol, principalmente quando mataram os “pontas” e os substituiram pelos laterais mediócres. Quando vejo os atuais laterais da seleção no ataque dá vontade de chorar… é lamentável. Mas a juventude aceita tudo isto, um assunto sério como o tratato neste blog e nenhum comentário, vá em outros blogs dos comentáristas televisivos, acredito que estejam “bombando”.. A galera da antiga ainda conversão em praças, butecos e etc.. Voltando ao jogo de ontem.. aquilo é inovação, isto para eles; para nós são lembranças de um bom futebol, não o futebol de resultado, mas o futebol arte. Por este motivo considero o Brasil tri, depois de 70 acabou-se tudo.. fomos campeões sim, mas conquistamos campeonatos sem graça, tanto que a boa lembrança após 70 foi justamente a seleção de 82, que não ganhou, mas encantou e muito. A triste constatação é que não tem volta, a coisa se tornou muito grande, muitos interesses. Mas se desse resultado eu acabaria com as escolinhas de futebol, voltaria as várzeas, implantaria uma política mais rígidas para os empresários do futebol, só joga na seleção jogadores que nunca atuaram no exterior, e o principal.. colocar essa garotada para jogar futebol de salão, assim como tantos craques do passado o fizeram.. ou vocês acham que aquelas tabelinhas envolventes do barcelona, tabelinhas a menos de 2 metros não é características de quem joga ou treina futebol de salão?
Além dessa e outras análises, cabe resaltar que os clubes de futebol brasileiro, atualmente, são máquinas de produzir jogadores medianos para serem vendidos por um bom dinheiro para a Europa. Seria interessante uma pesquisa que abordasse o jogador d efutebol como um produto de exportação do país.
O futebol é feito de fases, uma vez é o Brasil o celeiro de craques, outra vez a Argentina, desta vez é a Espanha o berço de um timão, em que o melhor do mundo, Messi, joga junto com outros 10 craques (fora os que ficam no banco). E o Barça persegue este estilo a uns 30 anos, desde que resolveram implantar a filosofia holandesa no time. E só agora deu resultados. Nossos times são só para meio ano, eles não conseguem jogar duas competições com os mesmos craques e treinador. Mas não se preocupem, esta fase do Barça é passageira e só espero que a próxima fase seja num de nossos times.
AGORA QUEM DÁ BOLA É O BARCELONA!
” Hoje aqui aprendemos a jogar futebol”
(Neymar)
O Barcelona engoliu o Santos, como era previsto. Não foi uma simples vitória. Esse mesmo time pegou o Estudiantes do Verón (que fez frente de de 1x 1 durante os 90..) e só levaram na prorrogação em 2010. O que aconteceu ontem foi uma destruição. O Santos com craques em campo exaltados como Ganso e , um time que é a atual sensação do futebol brasileiro e menina dos olhos da imprensa foi ATROPELADO de uma maneira nunca antes vista numa final de clubes.
Parecia até que era o jogo de um time de 2011 contra outro de 40, 50 e áté 60 anos atrás,daqueles que chutavam bola costurada..Parecia Vídeo Game: só que de um lado um time na velocidade 11 e do outro um time na velocidade 2.
Um massacre de bola! Não tem jeito, se o jogo de ontem não servir pra mostrar ao Calazans e seus colegas românticos o que é o futebol hoje, desisto.
No futebol moderno, predominaram a força, a técnica e a velocidade. Ponto. Acabou o lero-lero do divertido, agradável, que ouvi o tempo todo da boca do pobre infeliz comentarista do SPORTV .
O Barcelona não usa sequer a força, mas aplica a técnica e a velocidade num nível tão elevado que a pode dispensar…e fazer bobinho do adversário. Brincar de esconder a bola, meus amigos, não é pra qualquer um não. Tem que respeitar e muito o tamborim que eles tocam! Trocaram mais de 700 passes na partida, Xavi foi responsável por 110 passes – 108 desses certos e apenas 2 errados!
Fora isso, ainda têm na manga o fator “ocupação progressiva do espaço”.
Eles vão ganhando cada palmo de gramado, avançando em bloco e engolindo o adversário com toques de bola rápidos e eficientes.
E de quebra, só pra deixar a coisa ainda mais incrível, ainda giram no campo, fazem dele uma grande quadra de salão! O time divide o gramado e os jogadores se revezam sem posição fixa . Diferente da Holanda 74 e do Brasil de 82, o carrossel espanhol vai girando em pequenos círculos…Ocupando o gramado e envolvendo o adversário num balé de dixá-lo tonto. Um bobinho de fazer cair o queixo, até que penetram sempre rumo ao gol, numa velocidade e numa técnica que temos que aplaudir e de pé! Neymar está certo: Como é que faz aquilo?!
E para os saudosistas que ainda poderiam dizer que esse futebol é extremamente pragmático e tal… Os caras jogam uma barbaridade ainda… Xavi, Iniesta e o Monstro do Lago Messi, tem uma categoria fora do comum!
O Messi é um capítulo a parte. Meus amigos, não é que o joga bem de vez em quando ou joga demais muitas vezes. Esse rapaz joga UM ABSURDO SEMPRE!! Eu nunca vi no futebol uma regularidade de tanto tempo com um craque jogando em altíssimo nível assim. Será pela terceira vez o melhor do mundo e virão mais e mais..Fora isso é super-artilheiro! Bate recorde atrás de recorde.
E esse Barcelona sem dúvida é o melhor time de todos os tempos! Nunca o mundo assistiu a esse futebol. Eu sempre bati nessa tecla: Quanto mais técnica um time imprimir em grande velocidade mais insuperável ele fica.
O Barcelona bateria qualquer um em qualquer época!
ps: Quanto ao Messi, não vou deixar passar em branco..rs..Eu deixei passar a farsa do Robinho (que banquei em 2002 quando ele estava no auge) o valor do Rivaldo (quando era massacrado aqui no Brasil), o fiasco da seleção de 2006 (que previ no ápice do quadrado mágico) e a farsa que é RG ( que ainda estar por se provar… Nunca cobrei patente! rs..rs..Mas quanto ao Messi, vou reivindicar o posto do primeiro a dizer que superou o Maradona. Se não ganhou Copa do mundo, então azar da Copa do mundo, não é isso que diz o Calazans?
ps2: O momento que mostrou o que seria o jogo: Quando o Abidal pega a bola na lateral direita, toca , recebe no sufoco, conduz vai com ela até onde dá no meio mas não rifa “a criança”..essa é a filosofia do Barcelona, lá é proibido “chuveiro”.
ps3:Melhor momento do jogo? Humm..difícil..A chaleira do Xavi na hora do gol, o calcanhar do Messi, ou o drible relâmpago do homem–raio no goleiro pro golaço…Os caras tem muita, mas muuuita bola! O Messi parece até um super-herói de quadrinhos em campo…Mas joga um futebo, que não tá no Gibi.
Ps4: Pior momento do Jogo: Quando o Ganso mata a bola no peito no meio do campo, olha pro lado e, quando piscou, o Busquets já tirou ela de “totinho “ por trás e saiu jogando…e ele ficou tirando remela do olho sem nem saber nem dá onde veio o vento.
ps5: O que foi a entrevista do Muricy Ramalho? Ele mostrou ali o sujeito miserável e pequeno que é, a cara do que foi o seu time. Enquanto ele falava as asneiras dele (coisas do tipo: Tá vendo vocês reclamam da gente no Brasil mas o Barcelona joga sem atacante…) a TV, só de sacanagem, mostrava um bobinho de quase meia hora com Léo , Arouca e Ganso, perdidos na lateral esquerda. O troço durava tanto que eles aceleraram a imagem e não acabava nunca
ps6: Neymar, sai rápido daí. Você é craque nato e precisa estar jogando esse futebol. Isso é o futebol. O que se joga aqui no Brasil é uma mentira que quando bate a realidade, dá pra se sentir o tamanho da ilusão. Você tem que estar entre eles, disputando Champions e os campeonatos europeus. É lá que a bola rola de primeira!
falou tudo
Falou tudo 2
Em relação ao Messi e ao trecho em que o autor coloca que nas peneiras da base, os garotos mais fortes, altos e pesados tem prevalência sobre os demais, o time do Newell’s Old Boys que revelou la pulga acreditou no garoto mas não teve condiçõs de custear o tratamento dele, pois era considerado pequeno demais para a idade (12 anos). Numa peneira normal, aqui no Brasil, ele seria excluído de imediato. Restaria jogar num clube pequeno de várzea.
Aos 51 anos, ainda apaixonado pelo Flamengo e América de Natal/RN, mas com a maturidade, estou quase deixando a paixão clubística de lado, com a valiosa contribuição de Patrícia Amorim, Vanderlei Luxemburgo, Ronaldinho Baladeiro e os cartolas potiguar, velhos oportunistas do esporte bretão. E, transformar me de vez em um grande e apaixonado torcedor do belo futebol arte, espetáculo e vencedor.
O Barcelona, dream time do futebol, que nos faz dormir, acordar e preparar se com todo ritual necessário para assistir, um show, uma peça de teatro ou filme de arte e no final, massacrar com toda imponência e categoria os adversários vaidosos mais preocupados com a cabeleira e os cifrões do seu contrato. Que nos sirva de lição.
Domingo o Barcelona não jogou, fez espetáculo, o futebol arte que nos encheu os olhos. Ganhar desse time é quase uma missão impossível, o Peixe não perdeu, foi o Barça que ganhou. Quanto vale esse time hoje, que já não se restringe à Espanha, que ganhou o mundo? Quem joga nele e de onde vem a matéria prima? Por que o Brasil, o país do futebol, celeiro de craques não produz algo parecido? Por causa da corrupção lesa-pátria, há lavanderia se institucionalizou também no futebol brasileiro. Exportamos talentos, mas não agregamos valores. Talvez, Neymar sinalize uma mudança nessa lógica, mas corre-se o risco da TV Globo mediocrizá-lo, transformando o genial atleta, num pseudo pop star. De certa forma, a derrota foi um mal menor, a vitória do Santos encheria os noticiários do PIG e ajudaria tirar o foco da CPI da PRIVATARIA TUCANA.
Gostei da sua análise, mas acho que certas coisas precisam ser entendidas. Por mais que eu compartilhe da crítica à racionalização do futebol, não podemos entender as discrepâncias entre Santos x Barcelona apenas por posturas táticas ou pela relação que os clubes mantém com seus jogadores, mas a questão do mercado também é importante.
Hoje em dia o futebol brasileiro não consegue manter seus grandes craques, ao contrário do Barcelona que hoje revela grandes jogadores e que projeta nos seus jogadores desde a base um estilo de jogo e consegue fornecer salários altos a estes, consegue atrair grandes marcas, seus torcedores tem um padrão de vida bem mais alto que os torcedores brasileiros, disputam ligas que são de interesse mundial, etc.
Tanto é verdade que o futebol brasileiro trabalha em um nível inferior ao europeu que esses ex-craques aos quais você se refere são os jogadores mais importantes em seus clubes, como vimos o Felipe e o Juninho no Vasco da Gama, o Ronaldinho Gaúcho no Flamengo, o Marcos Assunção no Palmeiras e por aí vai, e ao meu ver, isso tem um impacto na forma de jogar de nossos técnicos.
Concordo com o autor.Porém o jogo em si só ocorreu daquela maneira, porque o Santos amarelou. Não jogou, foi uma vergonha. Faltou maturidade para o time, os jogadores travaram. O Barcelona é um time de estrelas jogam muito, mas a seleção brasileira de 1982 também era e perderam. O Barcelona é muito bom, mas o Santos não jogou nada meu time aqui da vila teria feito melhor.
Podemos dizer o mesmo das grandes gravadoras no Brasil, em relação aos artistas da área.Nivelaram por baixo.
O problema do futebol brasileiro tem nome: Rede Globo. Só isso e nada mais.
Hoje em dia os bons jogadores não tem mais espaço no futebol. Tudo não passa de marketing. Há quanto tempo o Brasil não tem um jogador realmente brilhante? O último foi o Romário. Todos os outros foram criados pela Globo. Kaká, Robinho, etc., o que aconteceu com esses caras??? O famoso imperador não passa de um perna-de-pau. Mas a Globo enche a bola dos caras, afinal, tudo pelos lucros. Neymar é outra invenção. Enquanto ele estiver aqui no Brasil, vai jogar, pois só o que tem é perna-de-pau. É fácil dar olé em perna-de-pau. Eu quero ver ele dar olé jogando na Itália, na Inglaterra ou na Espanha. O Brasil não tem time para nada. Vai para a Copa arrastado de novo.
Discordo que os técnicos brasileiros sejam supervalorizados. Pelo contrário, são responsabilizados ao extremo e a cobrança por resultados imediatos é um dos fatores que os impede de montar equipes bem balanceadas. O medo de perder o emprego não os deixa correr riscos e, assim, vemos esse lamentável fenômeno de “retrancamento” do futebol brasileiro.
A culpa, e é culpa sim, doa atual estágio do futebol no Brasil é da derrota de 1982, a partir dali os idiotas tomaram conta da concepção de jogo, esses imbecis que sempre foram aliados dos dirigentes, havelanges, teixeiras, helenos nunes, passaram a dar as cartas dentro do campo também, então surgiram lazaronis, parreiras, felipões, luxas e a pior versão deles: muricys, a estupidez de seu comportamento é algo que diminui, degrada, e estabelece a boçalidade como padrão, no futebol de nossos times.Hoje o futebol cria novos penteados, não novos jogadores!!!
falta humildade pra esses jogadores e pra imprensa esportiva!!!
http://garotadistraida.wordpress.com
Realmente, o Barcelona é o time da década, porém o Santos
não entrou em campo. Jogadores pediam desculpa o tempo todo. Perdendo de 3 o nosso goleiro fazia cera pra sair jogando. O time só saia jogando dando chutão na bola. O Neymar foi muito omisso. De tudo isso que aconteceu no jogo em relação a apatia do Santos a responsabilidade foi toda do Murici, que se mostrou um técnico ultrapassado, preguiçoso e arrogante. Agora, a responsabilidade maior é de todos que respiram futebol, inclusive da imprensa, que parece ter sido pega de surpresa.
Futebol monopolizado pela Globo da nisso.
Documentário – Juventus Rumo a Tóquio – http://tinyw.in/CZrk
Cada time fez 13 faltas no jogo. Considerando a posse de bola de 75% e 25%, conclui que o Barça fez uma falta cada 2 minutos e o Santos cada 6 minutos. Novamente, o dedo do técnico, assim como na seleção argentina, onde o Messi não joga nada. Não dá pro cara ganhar 500mil durante tantos anos e não assumir risco algum.
Ensaiaram tanto no playstation… que pena!
Esse mesmo frenesi: “nosso futebol andou para trás”, “nosso estilo de futebol está superado”, “precisamos repensar nossa maneira de jogar tanto técnica quanto tática”…..ahhh….”aquilo sim que é jogar futebol”….”não há posições fixas”….”todos colaboram”….”é o futebol total”.
Tudo isso, sem por nem tirar, ouvi em 1974 depois do fracasso da seleção brasileira na copa….é incrível é o mesmo clima de surpresa e de revolta, até o mesmo estilo de argumentação é o mesmo…isso é incrível!!!Naquele tempo, a seleção holandesa encantava, não ganhou, mas encantava.
É a mesma ladainha e aposto que observaremos o mesmo resultado, ou seja, quando jogadores geniais como Iniesta, Xavi, pararem (como naquela época Cruyff, Neeskens..etc…) acaba a intensidade e a magia. E é o que acontecerá também agora, daqui a tres anos, ou até menos, o Barcelona não ganhará como ganha agora – não podemos esquecer que a sua estrutura de jogo é a mesma desde de 1975 quando Cruyff foi contratado pelo time catalão com resultados bons, 1991-1994, 2006-2007 e na sua maioria apenas razoáveis e comuns -, pois para jogar desse jeito “mágico”, precisa-se de muito talento, muita disciplina, muita solidariedade e um excelente preparo físico, ora..ora…e todos nós sabemos como todas essas variáveis em futebol dificilmente coexistem por muito tempo.
Parece que no futebol como na economia e na história, observamos o mesmo processo pendular.
BARCELONA FUNDIU DE VEZ A CUCA DA MÍDIA ESPORTIVA
E o mais inacreditável, o maior cúmulo da cara de pau, é ver os velhos analistas de sempre agora se rendendo (marotamente) ao futebol total, jogado pelo Barça e pelos grandes clubes…Estão citando o Real, o Manchester, o Bayer, até o Univ. do Chile como exemplo.
Ué, cadê as velhas convicções, sumiram?!
Estão deitando filosofia agora pra falar em ocupação de espaço, posse de bola, prescindibilidade de atacantes, rapidez na saída etc. Ora mas não era exatamente isso que o Dunga e o Jorginho falavam e eram execrados?!!
Não foi dessa forma que eles botaram o Brasil pra jogar, em consonância com o que se tem de mais forte lá fora?
Dunga conseguiu imprimir um estilo de jogo a seleção brasileira com as peças que tínhamos a ponto de fazer frente ao futebol que é jogado hoje. Se não tínhamos o excepcional toque de bola e a ocupação progressiva de espaço (só o Barcelona tem isso, resgistre-se) por outro lado tínhamos posse, o comando das ações no jogo, força e velocidadade pra sair em bloco…O Brasil atacava por todos os lados do campo, puxado por Kaká, e conseguiu assim impor seu futebol, ganhando tudo e (até) goleando grandes seleções como Itália, Portugal, Uruguai, Inglaterra, Argentina (essa virou freguês…). Tínhamos tudo pra ganhar aquela Copa mas perdemos na bola, em partida disputada com uma tb grande seleção que era a Holanda de Robben , Sneidjer e cia – que perdeu pra Espanha (base do Barça!) na prorrogação, é sempre bom falar, pois o brasileiro é megalomaníaco e acha que só a camisa amarela entra em campo.
Mas aí a crítica não gostou, optou por, nos quatros anos em que o Brasil formou uma identidade e vinha ganhando sem parar, lançar mão de velhos jargões românticos como: “ Onde está o “verdadeiro” futebol brasileiro? Cadê o futebol de Didi, de Zizinho e Pelé?
Resultado dessa campanha ensandecida que fizeram contra a seleção e Dunga em 2010? Retrocedemos feio, mas muito feio e hoje a seleção voltou a estaca zero, perdendo de forma humilhante, rodando até na Copa América, com um futebol moroso e desencontrado. Saímos DA PONTA para o sétimo lugar e hoje nem mais entre os dez devemos estar no ranking da FIFA..O pior momentoto do Brasil na história
Agora estão aí todos confusos e de forma oportunista se aliando ao “algoz” (Barcelona) contrariando suas teses maravilhosas..
O trem-bala da história passou na cara deles e esqueceram de entrar..Estão até agora com cara de tacho na estação pensando no bonde de 1930..
Viva a inteligência nacional!
E o FESTIVAL NACIONAL DE OPORUNISMO segue firme e não tem hora pra acabar…Assim como na Copa do Mundo, preparem-se pois ainda vamos ouvir de tudo já que o Barça fundiu de vez a cuca de muita gente boa por aí..
Depois da pérola do comentarista do Sportv que disse que faltou ao Santos se divertir (???) e jogar de forma mais agradável (ele ganha pra isso!)
Depois do artifício da hipérbole usado pelos saudosistas de plantão pra dizerem que o Barcelona é de outro planeta, e como extra-terrestre, claro, está isento de ser analisado como deve..
Depois de outro colega do Sportv que superou tudo e disse que o Santos perdeu por excesso de fair-play, pregando nas entrelinhas, cera, botinada, cusparada e tudo aquilo que sempre condenam quando a pimenta é nos olhos do jogador brasileiro.
Eis que agora surge o técnico da seleção, aquele que de tanta pompa, fala uma língua que ninguém mais entende..Agora é a vez de Mano Menezes. surfar na onda espanhola e dizer o que pensa: Vamos lá professor doutor, mostra pra gente qual é a fórmula pra se chegar a um time vencedor. Faça-me o favor.
ps: Hoje foi a vez de Parreira dar as caras e pra dizer que no Barcelona não há “divas”, ninguém quer aparecer mais do que ninguém…Desculpem-me a minha falta momentânea de memória mas quem foi mesmo o treinador da Copa de 2006?? Ah, tá.
Ps2: Até nosso grande Júnior apareceu pra dar uma bola fora…Usar o Barcelona, como exemplo de solidariedade tática que remete a 82 é, no mínimo, subestimar quem viu aquela Copa. Embora haja alguma ligeira semelhança na questão da movimentação, a coisa fica por aí e só…Justamente na marcação por zona, no fechamento das laterais e na aproximação dos zagueiros com meio campo, residia a fragilidade daquele time. Do meio pra frente, um carrossel gigante e maravilhosos de assistir, mas um queijo suíço de dar agonia e deixar qualquer um maluco…O calor que a lateral direita tomou contra a URSS e que o próprio Júnior tomou contra a Itália estão aí pra não provar isso.
O artigo é excelente, mas peca pelo detalhe da opinião pessoal de que o futebol-arte é superior ao ferrolho e não é. Pode até ser, dependendo do ponto vista, mas agradável aos olhos esteticamente, mas é possível praticar um futebol vencedor jogando na arte e jogando no ferrolho, assim como no xadrez, no basquete e em outros esportes. O Brasil foi bom no futebol arte nas três primeiras copas e também foi eficiente no ferrolho em 94. O problema, ao meu ver, é a elitização do futebol, com os clubes que formavam jogadores morrendo na maioria dos estados da federação em detrimento de alguns clubes “grandes”, que de “grandes” mesmo só apresentam o patrimônio de seus jogadores e dirigentes…
Concordo.
Que foi uma aula, foi. Mas será que aprendemos? Duvido. A arrogância do brasileiro quando se trata de futebol(“somos os melhores do mundo, o jogador brasileiro é o melhor do mundo, bastou nascer no Brasil p/ ser o melhor do mundo, europeu tem cintura dura, o campeonato brasileiro é o mais competitivo do mundo – e a Champions League é o quê? -), alimentada pela imprensa patrioteira, só é equivalente ao nosso complexo de vira-latas em outras situações. Ainda hoje ouvi na jovem Pan um “jornalista” dizer que Messi é um produto da mídia. Fazer o quê?
O dom de iludir da jornalismo brasileiro é impressionante. Tem jogador na série A que trata a bola como se fosse um cubo.
depois dessa vergonha que passou o santos , sera que os sem vergonha dos dirigentes aprendeu alguma coisa. duvido , o futebol no brasil virou negocio, depois que o empresario apossou do futebol de conluio com os cartolas , mais a inutil , sem vergonha, desgraçaca , corrupta , e todo adjetivo que nao presta para essa turma , mais o pig maldito. infelizmente é dai pra pior , esses nao ta nem paro o futebol arte, nem para o povo brasileiro . o que interessa pra esses malditos é so dinheiro. se nao mudar essa estrutura maldita , falida , corrupta, incompetente , nao vai acontecer nada de diferente. se nao tirar o futebol isso é ja da mao do maldito empresario , vai ficar feia a coisa. depois desse vexame e todo mundo sabendo que nao tem nem jogador para a seleçao . se nao banir essa turma mais o pres.desgraçdo da cbf. vai para o buraco mesmo.
Não esqueço da mídia calhorda insultando o Dunga por não ter convocado Ganso e Neymar. Dunga, em sua defesa, disse que eles ainda não estavam preparados para a pressão de uma copa do mundo. Pois, domingo, passado mais de 1 e meio, nós vimos que eles continuam despreparados para um torneio mundial.
Pois é Rafael, o problema é que o brasileiro não tem memória..2006 deveria ser um divisor de águas no nosso futebol..Teve todos os ingredientes que apontavam para isso. Jogadores, obesos, desfilando brincos e pulseiras de ouro e chuteiras fosforescentes..Pagode pra tudo quanto é lado, badalação e deslumbramento…Robinho pulando pra dar pescotapa no Zidane num jogo de Copa de Mundo!! Ronaldinh Gaúcho uma nulidade de dar vergonha, até escorregar em cima da bola ele fez..Zagalo dormindo no banco, Roberto Carlos, literalmente arreganhado no chão do banco de reservas como se estivésse na praia!! E pra coroar o baile de gala que tomamos de um único jogador, o honrado super craque Zinedine Zidane. O chapéu que ele deu tranquilamente no meio de campo, num Ronaldo gordo, respresentou, pra mim, a fotografia do momentio em que havia chegado o futebol brasileiro.
Perdemos uma enorme oportunidade! Quando Dunga tentou colocar o profissionalismo, o espírito de grupo, o voluntarismo tático, todos marcando em bloco, subindo e descendo, sem posição fixa..Quando mostrou dentro de campo que ERA POSSÍVEL GANHAR ASSIM, jogar dessa forma e fazer muitos gols (o Brasil fazia gols pelas laterais, bola parada, nos passes de Kaká, sempre atacando em bloco…) e ganhava jogo atras de jogo das grandes seleções , numa excelente preparação como há muito não se via.
Quando finalmente deu uma identidade a Seleção Brasileira (que não era necessariamente a dos saudosistas, até porque montou o time de acordo coma as característricas das peças que tinha em maõs) , mas quando tentou sofreu uma campanha alucinada que durou até o último jogo contra a Holanda.
Ricardo Teixeira, Globo e bem amigos, façam agora bom proveito do futebol brasileiro que vcs ajudaram e muito a afundar de novo.
o melhor disso tudo é ver essa imprensa maldita e seus paus mandados que tanto endesou esse santos e esse m………….,esse b…………….esse neymar. ninguem mais aguentava essa imprensa, dava nojo, dava asco. agora nao sabe aonde enfia o rabo. que coisa mais boa , nao pela derrota do santos , que nao merecia isso . mas dessa imprensa golpista , oportunista , maldita , subserviente, e desse neymar que nao ta nem ai para o brasil e o santos. esse sugeito é igual a imprensa golpista , oportunista. e os imbecis dos comentaristas esses sao os piores , um bando de indecente, que irrita so de ouvir esses m…………….de abrir a boca. agora esses lixos nao sabem aonde enfiam o rabo. coisa boa pra esses lixos de gente. o coitado do santos é que pagou a conta por causa desse deslumbramento. eu espero , mas nao vai acontecer , é que pelo menos os clubes reflitam sobre o rumo que o futebol esta tomando.
e essa desgraçada da cbf de conluio com os golpistas da imprensa . o que eles fizeram contra o dunga , falaram isso e aquilo do dunga. e agora nao sabe aonde enfiam o seu maldito rabo. o pig mor nem pensou em botar aquele narrador inritante , pra encher o saco. pelo menos isso eu nao vi. e agora bando de imbecis que sabe tanto de futebol , o que voces dizem agora, nao sao voces que cricificaram do dunga . agora resolvem a situaçao. o futebol tem que deixar de ser elitizado o mais rapido possivel. como uma emissora so, pode mandar no futebol e escolher o que agente vai assistir. tem que tirar o futebol da mao do pig mor .
Bem para melhorarmos o futebol brasileiro teriamos que começar pelos comentaristas,afinal quem vende a imagem de Filipão,Muricy,Tite.Mano.Abelão como grandes treinadores.
Tem até quem chama chutadores de bola de crak.
Comemoramos até o chutão para fora.
Bem eu pessoalmente agradeço a estes afinal não vejo mais jogos de retranca e chuverinho pois desligo a tv,pois é duro ver um chamado time grande vibrar com um empate ou resultado de 1×0 contra um time de menor expressão,ficou tudo igual graças a libertadores e porrada,chutão e chuverinho.
Para mídia, em sua maior parte, dormimos o melhor futebol do mundo, e depois do Jogo Barcelona 4 X Santos 0, conseguiream VER A REALIDADE, estamos bem atrás de outras escolas. O nosso futebol, como nossa administração pública muncipal, estadual e federal, esta nas MÃOS DE BANDIDOS. O que esperar?? Derrotas claro. O povo explorado, manipulado pela GLOBO e pelo RICARDO TEIXEIRA, tem que acordar, pois há formas de cobrar e exigir mudanças nesse futebol, para que voltemos a ser um dos melhores do mundo.
O que eu vejo aqui é muito comentário de gente despeitada, que mal escondem que torceram contra o Santos até debaixo d´água. Torcedores de times incompetentes que não foram capazes de passar por um Tolima, um ASA ou um América Mineiro da vida, quanto mais estar lá no Japão, disputando um Mundial. Outros são baba-ovos dos gringos, cabecinhas colonizadas e estão se regozijando com a vitória do Barcelona e a boa atuação do Messi, como se este não fosse ajudado por 10 bons jogadores e um excelente técnico. E ainda vêm com essa conversinha de que o Neymar deveria ir pra Europa. Pra quê? Se o Santos é essa mediocridade tão propalada pelos entendidos? Seria porque seus times são piores ainda? Seria porque, se estivessem lá no Japão, dariam vexame maior? Eu aceito comentários bem-ponderados, mas tem muita coisa dita aqui que foi pensada com o fígado, recalque puro. Lamento. Duvido que, se o perdedor fosse um clube da capital de SP ou RJ, haveria tal deboche e desrespeito. Estariam procurando pelo em ovo, tentando valorizar alguma coisa que não existiria. E tenho dito!