<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: “Concessão sem fiscalização é doação”</title>
	<atom:link href="http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/%e2%80%9cconcessao-sem-fiscalizacao-e-doacao%e2%80%9d.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/%e2%80%9cconcessao-sem-fiscalizacao-e-doacao%e2%80%9d.html</link>
	<description>Por Rodrigo Vianna</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:35:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/%e2%80%9cconcessao-sem-fiscalizacao-e-doacao%e2%80%9d.html#comment-1827</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 06:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigovianna.com.br/?p=2202#comment-1827</guid>
		<description>Não vejo tantos problemas na concessão em si, vejo problemas é no fato de um mesmo grupo econômico obter concessões em mais de uma praça ou mesmo de deter mais de um tipo de mídia  sem nenhum tipo de restrição pois aí vira monopólio. No domingo por exemplo eu quase nem assisto tv pois você muda de canal e é a mesma porcaria seja em qual canal for. Outro problema é a diferença de tratamento que o judiciário apresenta com relação às mídias tradicionais e a internet, se você entra na justiça contra algum canal de televisão é censura e restrição à liberdade mas em contrapartida tentam a toda hora censurar os blogs e sites na internet. Os mesmos que criticam a China por tentar censurar a Google eles classificam tentam censurar os blogs aqui no Brasil sob alegações das mais estapafúrdias possíveis. Me preocupa mais essa tentativa de controle sobre a internet do que essa falta de controle nas mídias tradicionais, pois vejo que no futuro com a universalição da banda larga a internet se tornará a mídia mais visualizada devido à sua característica multimídia com o surgimento de TV aberta via internet se tornando uma forte concorrente à TV aberta tradicional e vários outros tipos de canais informativos que se tornarão mais influentes que os jornais e revistas atualmente desacreditadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não vejo tantos problemas na concessão em si, vejo problemas é no fato de um mesmo grupo econômico obter concessões em mais de uma praça ou mesmo de deter mais de um tipo de mídia  sem nenhum tipo de restrição pois aí vira monopólio. No domingo por exemplo eu quase nem assisto tv pois você muda de canal e é a mesma porcaria seja em qual canal for. Outro problema é a diferença de tratamento que o judiciário apresenta com relação às mídias tradicionais e a internet, se você entra na justiça contra algum canal de televisão é censura e restrição à liberdade mas em contrapartida tentam a toda hora censurar os blogs e sites na internet. Os mesmos que criticam a China por tentar censurar a Google eles classificam tentam censurar os blogs aqui no Brasil sob alegações das mais estapafúrdias possíveis. Me preocupa mais essa tentativa de controle sobre a internet do que essa falta de controle nas mídias tradicionais, pois vejo que no futuro com a universalição da banda larga a internet se tornará a mídia mais visualizada devido à sua característica multimídia com o surgimento de TV aberta via internet se tornando uma forte concorrente à TV aberta tradicional e vários outros tipos de canais informativos que se tornarão mais influentes que os jornais e revistas atualmente desacreditadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ari Silveira dos Santos Filho</title>
		<link>http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/%e2%80%9cconcessao-sem-fiscalizacao-e-doacao%e2%80%9d.html#comment-1657</link>
		<dc:creator>Ari Silveira dos Santos Filho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 15:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigovianna.com.br/?p=2202#comment-1657</guid>
		<description>O maior absurdo é a renovação automática das concessões SEM LICITAÇÃO!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O maior absurdo é a renovação automática das concessões SEM LICITAÇÃO!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: oneide345</title>
		<link>http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/%e2%80%9cconcessao-sem-fiscalizacao-e-doacao%e2%80%9d.html#comment-1497</link>
		<dc:creator>oneide345</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 02:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigovianna.com.br/?p=2202#comment-1497</guid>
		<description>Não seria o seu consumidor o melhor fiscal da programação.
  A quem interessa a fiscalização do setor o consumidor ou o concessionário,e de interesse do estado que sempre deseja controlar a liberdade.
  Não precisa a coação estatal. Se a empresa desprezar a exigência dos consumidores desejosos por bons serviços de informação, ela tenderá a abandonar o mercado dando lugar a outras que oferecerem serviços de melhor qualidade.
  A liberdade das pessoas escolherem as melhores empresas de comunicação é o melhor incentivo para que as companhias forneçam serviços de qualidade. Se, porém, as empresas abusarem econômica ou moralmente, de modo que os clientes se sintam lesados, eles poderão abandonar a empresa transgressora e escolher outra que forneça serviços conforme demandam(trocar de canal ou radio). 
  No livre mercado não há saída para os prestadores de serviços ou fabricantes de produtos: ou atendem a demanda dos consumidores ou abandonam o mercado. O livre mercado tende a não desperdiçar os escassos recursos econômicos. Os desperdiçadores, isto é, aqueles que não atendem a demanda dos consumidores, são substituídos pelos mais eficazes.
  Quem pode dizer se um programa de televisão e bom ou ruim?.Quem eo detentor desta moralidade senão o proprio consumidor.
  E uma afontra a minha liberdade o estado interferir em uma escolha pessoal,presupoe-se que o povo e feito de retardados que não sabem discernir o que melhor pra si e o estado deve vir em socorro e dizer o que deveser visto ou não na tv ou radio.
  Ja existe uma interferencia demasiada do estado na midia atraveis de propaganda,a empreza que for contra o estado perde a propagada estatal(petrobras,bb etc.).
  Não existe midia golpista e sim emprensa chapa branca fazer o que eo estado que da concessão.
  A voz do brasil não existe interesse de ninguem ouvir e por isso que os concessinarios lutam tanto em transmitir,tenho certeza que se o ouvinte tivesse interesse era logico que as emisoras, ate pagariam para transmitir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não seria o seu consumidor o melhor fiscal da programação.<br />
  A quem interessa a fiscalização do setor o consumidor ou o concessionário,e de interesse do estado que sempre deseja controlar a liberdade.<br />
  Não precisa a coação estatal. Se a empresa desprezar a exigência dos consumidores desejosos por bons serviços de informação, ela tenderá a abandonar o mercado dando lugar a outras que oferecerem serviços de melhor qualidade.<br />
  A liberdade das pessoas escolherem as melhores empresas de comunicação é o melhor incentivo para que as companhias forneçam serviços de qualidade. Se, porém, as empresas abusarem econômica ou moralmente, de modo que os clientes se sintam lesados, eles poderão abandonar a empresa transgressora e escolher outra que forneça serviços conforme demandam(trocar de canal ou radio).<br />
  No livre mercado não há saída para os prestadores de serviços ou fabricantes de produtos: ou atendem a demanda dos consumidores ou abandonam o mercado. O livre mercado tende a não desperdiçar os escassos recursos econômicos. Os desperdiçadores, isto é, aqueles que não atendem a demanda dos consumidores, são substituídos pelos mais eficazes.<br />
  Quem pode dizer se um programa de televisão e bom ou ruim?.Quem eo detentor desta moralidade senão o proprio consumidor.<br />
  E uma afontra a minha liberdade o estado interferir em uma escolha pessoal,presupoe-se que o povo e feito de retardados que não sabem discernir o que melhor pra si e o estado deve vir em socorro e dizer o que deveser visto ou não na tv ou radio.<br />
  Ja existe uma interferencia demasiada do estado na midia atraveis de propaganda,a empreza que for contra o estado perde a propagada estatal(petrobras,bb etc.).<br />
  Não existe midia golpista e sim emprensa chapa branca fazer o que eo estado que da concessão.<br />
  A voz do brasil não existe interesse de ninguem ouvir e por isso que os concessinarios lutam tanto em transmitir,tenho certeza que se o ouvinte tivesse interesse era logico que as emisoras, ate pagariam para transmitir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mineiro</title>
		<link>http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/%e2%80%9cconcessao-sem-fiscalizacao-e-doacao%e2%80%9d.html#comment-1339</link>
		<dc:creator>mineiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigovianna.com.br/?p=2202#comment-1339</guid>
		<description>o problema que no brasil , quando a justiça proibe uma sugeira dos midiaticos , eles bradam que é censura. no brasil nao tem de concessao, eles sao donos mesmos, eles fazem o que quer e o que bem entende. e ninguem faz nada contra eles,haja vista o caso do bandido estuprador la de santa catarina, e a midia burguesa golpista nem se quer tocou no assunto. entao esse negocio tem que ser enfrentado com firmeza e seriadade, e isso o pres. lula ficou devendo. tem que regular mesmo , nao tem nada a ver com censura, é respeito ao povo brasileiro , coisa que eles nao tem. se eles fizer uma coisa errada , eles tem que responder na justiça. e nao fazer o quer e falar o quer ,e destruir a vida dos outros, e ficar por isso mesmo.  eles tem que responder pelos atos deles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o problema que no brasil , quando a justiça proibe uma sugeira dos midiaticos , eles bradam que é censura. no brasil nao tem de concessao, eles sao donos mesmos, eles fazem o que quer e o que bem entende. e ninguem faz nada contra eles,haja vista o caso do bandido estuprador la de santa catarina, e a midia burguesa golpista nem se quer tocou no assunto. entao esse negocio tem que ser enfrentado com firmeza e seriadade, e isso o pres. lula ficou devendo. tem que regular mesmo , nao tem nada a ver com censura, é respeito ao povo brasileiro , coisa que eles nao tem. se eles fizer uma coisa errada , eles tem que responder na justiça. e nao fazer o quer e falar o quer ,e destruir a vida dos outros, e ficar por isso mesmo.  eles tem que responder pelos atos deles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Einh</title>
		<link>http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/%e2%80%9cconcessao-sem-fiscalizacao-e-doacao%e2%80%9d.html#comment-1171</link>
		<dc:creator>Einh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 21:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigovianna.com.br/?p=2202#comment-1171</guid>
		<description>Sobre o tema das concessões e sua natureza no ordenamento jurídico brasileiro =&gt; http://bit.ly/atHNWt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre o tema das concessões e sua natureza no ordenamento jurídico brasileiro =&gt; <a href="http://bit.ly/atHNWt" rel="nofollow">http://bit.ly/atHNWt</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

