A mágica das curvas das pesquisas
publicada sexta-feira, 02/07/2010 às 10:48 e atualizada sexta-feira, 02/07/2010 às 14:34
do blog “Se discute”
Datafolha põe Serra e Dilma empatados
Apesar de IBOPE e VOX POPULI terem recentemente mostrado queda de Serra e crescimento de Dilma, o novo Datafolha volta a mostrar empate técnico: Serra 39 x Dilma 38.
A explicação é a de que Serra cresceu 12 pontos no SUL, por conta de sua aparição na TV.
Ora, o que ocorre que gaúchos e catarinenses são tão mais sensíveis à propaganda de Serra do que os alagoanos ou amazonenses?
Uma peculiaridade da pesquisa DATAFOLHA é que ela é feita por telefone, o que enviesa a pesquisa em termos de classe: o entrevistado é duplamente proprietário – da casa e de uma linha telefônica.
A margem de erro dessa pesquisa, realizada às pressas ontem e ante-ontem, é de 2 pontos.
O gráfico
O fato é que, conforme você pode observar no gráfico, há algumas peculiaridades nas pesquisas IBOPE e DATAFOLHA, especialmente nas deste último instituto. Veja que as setas verdes mostram pesquisas de ambos institutos, em que sempre Serra cresce e Dilma cai. A coisa é tão escabrosa a ponto de o SENSUS de abril marcar 32 x 32 e o DATAFOLHA de abril, em seguida, marcar 38 a 28. Não há margem de erro que justifique isso.
Como afirmamos em outro post sobre pesquisas eleitorais, após a representação do Movimento dos Sem-Mídia junto ao Ministério Público (no gráfico, a linha preta), as pesquisas misteriosamente convergiram. Do nada, IBOPE e DATAFOLHA passaram a marcar empate entre os dois candidatos (como você observa nas setas laranjas).
Por fim, com a fuga de dinheiro da campanha de Serra e a possibilidade da vitória de Dilma em primeiro turno, aparentemente o DATAFOLHA resolveu dar uma “forcinha”. E provavelmente o próximo IBOPE virá “validar” essa pesquisa do instituto da Folha de São Paulo.
Abaixo, você confere a discrepância entre a série histórica dos institutos VOX e DATAFOLHA:
Leia outros textos de Outras Palavras
33 Comentários
Pois é.
Com algumas pesquisas desse tipo mais uma proconsult da vida = problema resolvido.
A Falha de São Paulo também entrou em parafusos como o Zé Ladeira Abaixo. A Falha e o seu instituto perderam a credibilidade…o que o Zé Ladeira Abaixo já não tem a muito tempo.
Pesquisas de amostragem, convergem sempre para algum tipo de manipulação, obviamentem, que isso depende do contratante ou da imagem que se quer vender. Como a máxima de Goebbels, onde uma mentira repetida diversas vezes torna-se verdadem, tentam eles nos fazer acreditar nesse candidato direitista, entretanto esquecem que hoje o acesso a informação é cada vez mais amplo, os próprios dados de onde tiraram números mágicos estão disponíveis para análise de qualquer cidadão, tal qual a metodologia.
Assim midiaticamente, como se faz em Minas Gerais com o playboyzinho tucano, tentam convencer o povo das purezas de seus eleitos. (Eleitos só para eles e mais ninguém nesse mundo).
Anderson Gomes
Cidadão Brasileiro
É isso aí Anderson, manda bala.
A DIGITAL DA FRAUDE ANUNCIADA!
VOLTANDO AO *ENERGÚMENO-MOR: *o imbecil/beócio foi escalado – num conluio Civitas/Marinhos – com o objetivo de defender a premissa de que a candidatura da DIREITONA não está “sepultada de morte terminal”! [depois da patifaria hilária do ‘INDIOTA’ do (S)erra!] Abre aspas para *o infeliz/infausto: “Eu discordo radicalmente daqueles que acreditam que o caso do vice do Serra tenha sepultado a candidatura DEMotucana!… E mais, acredito que este fato poderá até mesmo alavancar novamente a candidatura do ex-governador de São Paulo…”
É verdade, *o sujeito é um psicopata!
IMPORTANTE: *o assassino contumaz de reputações a soldo dos Civitas e dos Marinhos proferiu estas e outras torpes corruptelas ontem à noite (01/07/10) no picadeiro do programa ‘Entre Aspas’ [RouboNews]! O lacaio inadjetivável falava e gesticulava à maneira de um babalorixá de esquina, tentando insinuar que, além de pseudo-jornalista, é.também, uma pitonisa visionária, capaz, até, de opor-se à compreensão geral da nação! Um fenômeno, um ‘jênio’, a iluminar e a antever…
É verdade: *o sujeito é um psicopata!
*o mesmo pseudo-jornalista envolvido na operação ‘Castelo de Areia’ da Polícia Federal
… A DIREITA NÃO TEM O MÍNIMO, O MÍNIMO, DE PUDOR, DE DECÊNCIA, DE COMPOSTURA, DE ESCRÚPULO… A DIREITA É UM CÂNCER INTRATÁVEL, DELITUOSAMENTE IRRECUPERÁVEL!
República Desta Banana DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL – hilária, fascista eterna, corrupta, mentecapta, inescrupulosa, terrorista de meia-tigela, golpista, antinacionalista… “Cheirosa”!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Grande Rodrigo e Juliana!
Obrigado pela força ao meu novo blog, o SeDiscute! =)
Já Serra está melhor no Sul, onde sua intenção de voto subiu de 38% para 50% (!?), segundo o novo decrépito factóide do DATAFRAUDE da Folha da ditabranda!
REFLEXÃO DE UM MATUTO BANANIENSE!: A FLECHA ATÔMICA DO INDIOTA DO (S)erra ALÇOU A SERRA! : de 38% para 50%, num espaco turbulentamente exíguo! Que façanha, no Sul Maravilha dos Frias (idem sic)do restante da sórdida e delinquente DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL – MENTEcapta irrecuperável!
República Desta Banana DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL – hilária, fascista eterna, corrupta, mentecapta, inescrupulosa, terrorista de meia-tigela, golpista, antinacionalista… Cheirosa (sic)! Adepta à corupção e à corruptela!
MENTEcapta!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
O FATOR CRUSIUS CREDUS!
Já Serra está melhor no Sul, onde sua intenção de voto subiu de 38% para 50% [Crusius Credus!] (!?), segundo o novo decrépito factóide do DATAFRAUDE da Folha da ditabranda!
Messias Franca de Macedo
Bahia, Feira de Santana, República de Nós Bananas
São em momentos como este que eu morro de vergonha de ter nascido neste pago, que muito antes dos latifundiários chegarem e tomarem conta, era dos Guaranís. Indios verdadeiros!!!
Agora tem-se que suportar esta paulista desonesta e prepotente. Porque ela não volta para a sua terra tucana. Aqui já tem latifundiário mandando demais. Não precisamos de mais ninguém!!!
Que falta que BRIZOLA me faz!!!
Acredita quem quiser….e eu não acredito….
O PIG é o verdadeiro candidato da oposição e vice é dataibope já que o ìndio subiu a Serra e nem sabe que caminho seguir , agora uma coisa é certa o psdbreu não conhece o Brasil. O povo brasileiro não trocará de projeto,pois com mais empregos ,comida mais barata e mais farta na mesa, todos os indicadores sociais melhorando , eu pergunto quem vai querer voltar ao comando de quem detesta o povo ?Aqui em baixo , no cotidiano , no meio do povo não tem espaço para retrocesso.
… Dunga fez a felicidade do José Ferra a Nação!
# convocou um jogador reserva [reserva!] do Flamengo;
# desprezou/anulou o futebol moleque, característica intrínseca e histórica do futebol brasileiro: o meio de campo mais medíocre e não-criativo de todos os tempos;
# escalou um mau-caráter e irrespnsável, jogador limitado, que responde por Felipe Melo;
# convocou dois laterais-esquerdas, que, ultimamente, são mais meio-campistas do que laterais-esquerdas(!), com a agravante de que o reserva Gilberto é mais eficiente do que o tal de Michel Bastos…
Valeu, apenas, por Dunga ter peitado a nefasta Rede Roubo! Apesar de ter deixado Ganso [do Santos] assistindo o lateral [ou ala] Daniel Alves atuar na meia-cancha!
ATENUANTE: as ausências de Ramirez e Elano foram bastante significativas!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Prezado jornalista
” e igualzinho a “bala mágica” que matou J.F.K!!!!!
É simples assim: O PIG Folha resolveu pautar de vez o eleitor.Ela simplesmente entende que é assim e não admite o Povo na sua parada. Resposta em massa em 03/10/10.O PIG age como Bandido com a faca entre os dentes.É deplorável essa manipulação.Esse candidato do PIG, não vingará no meio do Povo.A realidade das ruas ao menos aqui em MINAS, DILMA disparou….somos mais de 20 milhões de Mineiros. de Belo Horizonte.
Os 12 pontos para Serra na região Sul paracem aqueles 9 de abril, secundados pelos 10 do Ibope, evidentemente falsos.
Só acho que a Polícia Federal está comendo mosca, já que recebeu ordens da Justiça para auditar as pesquisas de todos os institutos, a pedido do Movimento dos Sem-Mídia.
Ou estará acumulando dados para a denúncia que virá, e antes do primeiro turno. Que o datafolha faz milagres, isso qualquer cidadão enxerga.
Caro Graciliano:
Trabalhei em institutos de pesquisa e fazia justamente esse trabalho, verificava entrevistas. O que acontece é que não dá para auditar as malditas. É assim: Vamos dizer qua a amostragem é de 3000 questionários, fazem uma amostragem com 4000 e somem com as outras mil, filtra-se bem os questionários e divulgam e guardam para conferência somente os 3000. Os critérios são obedecidos, não tem como provar nada infelizmente. O único jeito seria que essas pesquisas fossem realizadas com questionários numerados em papel especial. Conheço casos de pesquisa que a folha de pagamento estava muito alta, evidenciando que foram realizadas pesquisas a mais pois o entrevistador recebe por produção.
Um abraço.
Elementar meu caro Watson.
A falha mantém um espaço para cadastro de participante de pesquisa.
Como, na maioria, seus “fiéis” leitores são serristas, pesquisas realizadas com este perfil de pesquisado só pode ter uma tendência.
Sendo do Data-Erro-da-Folha, a “pesquisa” confirma que a Dilma já passou dos 40% e que tem pelo menos 6 pontos a mais que o Serra, já se considerando a manipulação!!!
P.S.: Eles não esperavam pela candidatura do Osmar Dias no PR.
O coronel (COTURNO NOTURNO?já começou com a mesma história da tal onda azul de 2006, o mesmo cantava em versos e prosas que uma onda azul que descia do norte ao sul , mas no dia do segundo turno a tal onda era vemelha com estrelas brancas , e assim vai ser esse ano,é Dilma no primeiro turno…
Há mais um detalhe, que passou batido, mas sobre o qual venho insistindo lá no Nassif, principalmente.
As pesquisas IBOPE têm dois contratantes: CNI e AC-SP. As IBOPE/CNI são sempre bem comportadas, no sentido de que concordam com os demais institutos que colhem dados à mesma época. As IBOPE que destoam da Vox e da Sensus, e concordam com as Datafolha extemporâneas são sempre IBOPE/AC-SP. É o caso de todas – repito, todas – as setas verdes do gráfico acima. Já discorri longamente a respeito dessa dobradinha suspeita, que é mais suspeita pelo fato de a IBOPE/AC-SP ter sido a primeira a destoar dos demais institutos, no início de fevereiro. O Datafolha resolveu fazer isso só depois.
AC-SP, para quem não sabe, é a Associação Comercial de São Paulo, que foi presidida, até recentemente, por… Afif Domingos, pefelê-mor de São Paulo, e que ainda é um manda-chuva da organização e candidato a vice-governador de Alckmin.
A pesquisa IBOPE de amanhã, que confirmará o Datafolha? Ora, é da AC-SP, claro; a IBOPE/CNI foi a da semana passada, que mostrou Dilma na liderança em pleno acordo com a Vox.
Aparentemente, Montenegro muda a “metodologia” de acordo com o contratante.
Os resultados das pesquisas e os interesses que movem o Data Falha e o Ibope, são rigorosamente os mesmos. Nassif,
falou em institutos sérios, certamente, ele não estava se referindo ao Ibope, que cocordo, validará mais esta fraude ou/e manipulação.
Serra subiu 12% em relação à ultima pesquisa?
Lógico, não tem nada mais bonito do que Serra, Gaúcha!!!
Toma-se muito vinho; aí vão fazer a pesquisa, sobe mesmo!
Os petistas precisam decidir: o Ibope vale ou não vale? Pelo que o bloqueiro e seus comentaristas escrevem aqui, o Ibope só vale quando é favorável à candidata Dilma. Quando mostra Serra crescendo não vale, é suspeito, manipulado etc etc. Só valem os índices da CNT Sensus e o Vox Populi, cujos diretores são torcedores explícitos da candidata de Lula. Sr.Rodrigo Vianna responda: você acha que todos os seus leitores são petistas, para acreditarem bovinamente nesses raciocínios tortuosos e falaciosos? Não é a toa que o Reinaldo Azevedo e o Coturno Noturno bombam na Internet e vocês se restringem aos leilores petistas fanáticos. Não é porque você é um blogueiro petista que você precisa tratar os leitores como idiotas. Falar a verdade agora (sobre a divisão do País entre eleitores de Serra e Dilma) é uma questão antes de tudo de honestidade intelectual. Você não se cobra nem um minuto, não exerce nem um pingo de autocrítica? Apoiar a Dilma é um direito seu, mas enganar seus leitores não é. Iludi-los com uma torcida que no fim pode se mostrar falsa é pecado mortal para jornalistas.
Enquanto isso, os homens justos mantêm a Ficha Limpa valendo.
http://blogdacoroa.wordpress.com/2010/07/03/enquanto-isso-os-homens-justos-mantem-a-ficha-limpa-valendo/
isso não é pesquisa, é vitamina
Veja o melhor que o FHC fez por você
http://blogdacoroa.wordpress.com/2010/07/04/veja-o-melhor-que-o-fhc-fez-por-voce/
Investimentos do governo batem recorde com Lula
http://blogdacoroa.wordpress.com/2010/07/04/investimentos-do-governo-batem-recorde-com-lula/
Caro Rodrigo e leitores,
Leiam no blog Terra Goyazes: Da Lama ao Caos – Ibope e Datafolha manipulam pesquisas
olha esta pesquisa DATAFALHA E DO GLOBOPE TA PARECENDO AQUELA TEORIA DA BALA MAGICA QUE MATOU JONH KENNEDY
OLHA A GRANDE MIDIA/PIG TA CRESCENDO APRENDEU OS TRUQUES DO FBI E DA DIREITA REACIONARIA DOS EUA E A PARTIR DE AGORA VÃO PRATICA-LAS AQUI NESTE ELEIÇÃO ATE QUE SEU CANDIDATO VENÇA SO QUE ELA VAI TER UM TRABALHO DURO POIS HOJE EXISTE A BLOG-ESFERA E A INFORMAÇÃO NAO ESTA SO NAS MAOS DELES
A pesquisa do Datafolha *NÃO* é feita por telefone. É feita em pontos de fluxo presencialmente. O que eles pedem é um telefone de contato – para posterior conferência.
Há várias coisas que justificam as diferenças:
- variações aleatórias;
- diferenças metodólogicas;
- diferenças nas datas de coleta.
Entendam que opinião é uma coisa bem lábil, além disso os entrevistados não são obrigados a contar a verdade aos pesquisadores.
Minha análise e opinião aqui:
http://neveraskedquestions.blogspot.com/2010/07/pesquisas-6.html
E aqui:
http://neveraskedquestions.blogspot.com/2010/07/quadro-eleitoral-de-dez09-ate-jun10.html
[]s,
Roberto Takata
Alguns institutos se especializaram em manipular pesquisas de forma tão grosseira que parece não haver um mínimo de constrangimento ou receio de “pegar mal”.
Analisando o que as pesquisas “apontam” fica evidente que existe um certo jogo de cena.
Isso é triste!
entao quer dizer que o ze nazista tinha 35% e a dilma tinha 40% , agora pela pesquisa manipulada deles , o ze nazista tem 39% e a dilma tem 38% , e eles tem a cara de pau de dizar que o candidato deles cresceu por causa de apariçoes nas tvs do pig e tambem porque cresceu no rs . entao quer dizer que a dilma nao ia crescer tambem no nordeste e norte , os votos dela diminuiu e so os deles cresceu e ainda em tao pouco tempo. e a proposito sera que o ze nazista é tao forte assim la no rs. sera mesmo verdade. é isso é caso de muita investigaçao , e muita investigaçao, esses calhordas quer ganhar é na pilantragem mesmo. tem que tomar cuidado com essa turma .
NÃO VEJO QUE O SUL DO BRASIL ESTEJA O DITO CUJO NA FRENTE, ONDE QUER QUE EU ANDE E CONVERSE COM PESSOAS, OS SERRISTAS SÃO MINORIAS…
SOU PT EM SANTA CATARINA DESDA FUNDAÇÃO, SEI COMO FUNCIONA, O PMDB CATARINENSE SEM CANDIDATO NAS ELEIÇÕES DO LULA VOTOU A GRANDE MAIORIA NO LULA, E ELES TEM AVERSÃO AO COLOMBO E UMA MAIORIA AO PP, ENTÃO PODEM ESCREVER QUE PT, PMDB, E OUTROS PARTIDOS MENORES A BASE , FORA OS CAPA PRETA, VÃO VOTAR EM DILMA E IDELI, ENTÃO PENSO QUE A MAIORIA NO ESTADO VOTA NA DILMA E IDELI VAI PARA O SEGUNDO TURNO COM O PP QUE PROVAVELMENTE O DEM DE COLOMBO E PSDB VOTA NO PP E OUTROS PARTIDOS NA IDELI, DAI O BICHO PEGA, MAS COM A VITÓRIA DA DILMA NO PRIMEIRO TURNO AJUDARIA A ELEGER IDELI…