Coimbra: Lula vai transferir mais voto
publicada segunda-feira, 09/08/2010 às 12:43 e atualizada terça-feira, 10/08/2010 às 16:45
Nunca os donos ou diretores de institutos de pesquisas fizeram tantas previsões, e se expuseram tanto, como na atual eleição.
Montenegro do Ibope tem-se mostrado menos preciso do que o Cacique Cobra Coral. Ano passado, disse que Dilma não pasaria de 15%. Agora, já está chutando pro outro lado. O Cacique acerta mais nas suas previsões de chuva.
O DataFolha também se expôs. É o único a segurar Serra em primeiro. Está firme na trincheira que “Seu” Frias cavou (“esse rapaz ainda vai voltar aqui ao jornal como presidente da República”, teria vaticinado o patriarca da Barão de Limeira, sobre o jovem Serra que trabalhara na “Folha” como editorialista).
O Vox Populi, com Marcos Coimbra, tem-se mostrado mais consistente. Agora, na “CartaCapital”, ele faz análise devastadora para as pretensões tucanas: engana-se quem pensa que Lula já interrompeu a transferência de votos para Dilma!
“Quem acha que ela não passa de 40% pode se preparar. Vai, provavelmente, ter uma surpresa”, diz Coimbra.
Confiram na Carta.
===
Lula e Dilma
por Marcos Coimbra
Quem acha que a candidata não passa de 40% esquece que o presidente a pôs nesse patamar somente falando dela, sem olhar nos olhos do eleitor e pedir seu voto
Uma das coisas engraçadas destas eleições é observar a mudança nos cálculos da oposição sobre o “poder de transferência” de Lula. Já faz mais de um ano que eles são feitos e refeitos, sempre corrigindo para cima a estimativa anterior. Agora, às vésperas do começo da última etapa, com as campanhas chegando à televisão, eles voltaram a mudar, outra vez em sentido ascendente.
Ainda em 2009, não havia quem, nos partidos de oposição, achasse que a aposta de Lula ao indicar Dilma Rousseff daria certo. Além do que entendiam ser suas dificuldades próprias – inexperiência eleitoral, falta de carisma, pouca visibilidade de seu papel no governo (para ficar apenas com as mais citadas) – haveria um limite à transferência de votos de Lula para ela.
Ninguém jamais discutiu que Dilma Rousseff precisaria desses votos. Uma candidata nova, que nunca disputara um cargo importante, sem qualquer notoriedade fora da área técnica do governo, só por milagre alcançaria votação sequer perceptível em uma eleição nacional. Veja-se, para ilustrar, o que aconteceu com Aécio Neves na pré-campanha. Apesar de ser o governador reeleito (e bem avaliado) do segundo maior colégio eleitoral do País, mal alcançava 20% quando teve de desistir, exatamente por lhe faltar maior volume de intenções de voto.
Mesmo sendo Dilma a candidata do PT, de longe o partido com o maior número de filiados e simpatizantes, -suas perspectivas continuavam baixas. O PT, sozinho, seria insuficiente para elegê-la.
Ou seja, para se tornar competitiva diante de José Serra e poder derrotá-lo, Dilma precisava de Lula. Ela sabia disso, ele também, assim como a torcida do Flamengo (e a de todos os seus adversários).
Mas quantos seriam os votos que ele conseguiria repassar? Apesar de sua popularidade e simpatia, não haveria um limite a essa transferência?
Durante o ano passado, quem torcia por Serra, seja no meio político, seja na sociedade civil, escolheu a taxa de 20% como o teto onde a transferência de Lula poderia ir. Até a alcançar, Dilma cresceria sem problemas. Em lá chegando, empacaria. Lula a poria no patamar de 20%, mas, para ultrapassá-lo, a bola estaria com ela. Sozinha, sem bagagem política, seria presa fácil do candidato do PSDB.
Essa proporção não foi inventada, pois se baseava nas respostas de entrevistados nas pesquisas a perguntas sobre sua propensão a votar em “quem quer que fosse o candidato indicado por Lula”. Embora variasse um pouco, conforme o momento e a pesquisa era mesmo isso que diziam as pessoas.
O equívoco foi, no entanto, confundir piso com teto. Os 20% não eram o máximo, mas o mínimo que Lula, sem fazer mais nada, daria a ela.
Ela os superou ainda em outubro de 2009, jogando fora os prognósticos peremptórios que ouvíamos até de especialistas conhecidos. Fixaram, então, uma nova barreira em 30%, e garantiram que, deles, ela não passaria. Coisa que fez em março e continuou subindo. A essa altura, indo cada vez mais além do segmento do eleitorado que votaria de olhos fechados em quem Lula indicasse.
Na última semana de julho, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso reviu as contas e fixou um novo limite. Para ele, depois de “Lula ter transferido para sua candidata 35% a 40% dos votos”, alcançou “um teto”. Agora, finalmente, segundo o ex-presidente, Dilma Rousseff pararia de crescer.
Quem garante isso? De onde vem a convicção, considerando que ela, nos 40% atuais, já está a um passo de ganhar no primeiro turno?
Quem acha que ela não cresce mais deve imaginar que a presença diária de Lula na televisão, depois do dia 17 próximo, não terá qualquer efeito. Que os 85% que o aprovam, os 75% que acham ótimo ou bom seu governo, os muitos que gostam dele e o admiram ficarão indiferentes à sua presença. Que se decepcionarão todos aqueles que só esperam conhecer um pouco a candidata que ele apoia.
Quem acha que ela não passa de 40% esquece que Lula a pôs nesse patamar quase que somente falando nela, sem olhar nos olhos do eleitor e pedir seu voto, salvo a meia dúzia de vezes em que usou o tempo de propaganda de seu partido.
Quem acha que ela não passa de 40% pode se preparar. Vai, provavelmente, ter uma surpresa.
Leia outros textos de Outras Palavras
18 Comentários
[DATA VENIA]
ENTENDA O “ESPECIALISTA” FERNANDO MITRE
“Em relação ao debate da Band, eu me surpreendi positivamente com a desenvoltura da dona Dilma. Por outro lado, eu constatei que falta compaixão, o olhar de compaixão, do Serra ao falar sobre os diversos temas. Ou seja, falta carisma ao Serra!” Jornalista Antônio Teles
NUM ÁTIMO, A INTERVENÇÃO PROVIDENCIAL DO MITRE – parcial desde, pelo menos, o tempo da ajuda ao Collor no debate contra o Lula:
“É, o momento mais importante do debate foi quando o Serra chorou… Quer dizer, marejou os olhos! Ali, eu constatei o lado humano do Serra!”
FONTE: programa ‘Canal Livre’ [TV Bandeirantes], edição da noite de 08/08/10
EM TEMPO I: os componentes da mesa do programa anunciaram que no dia 05 de setembro haverá um ‘Canal Livre’ especial: debate entre os candidatos à vice-presidente.
EM TEMPO II:
Alerta para quem crê na mídia: o que vendem os “especialistas”?
“Elite Oculta”: Você sabe a quem interessa a pauta que lhe vendem?
31/1/2010, Janine R. Wedel, Huffington Post
Traduzido por Caia Fittipaldi
em http://www.viomundo.com.br
8 de agosto de 2010 às 20:13
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Dilma ‘foge’ de sabatina organizada por empresários
(…) Na sabatina, os presidenciáveis serão inquiridos pelo economista Roberto Macedo e três jornalistas.
São eles: Heródoto Barbeiro (CBN), Moisés Rabinovici (Diário do Comércio) e José Nêumanne Pinto (SBT).
(…)
Sem Dilma, optou-se por convidar Plínio, que aceitou gostosa e prontamente tomar parte da exposição/sabatina. Deve-se a iniciativa a três entidades:
São elas: ACSP (Associação Comercial de SP), Facesp (Federação das Associações Comerciais de SP); e CACB (Confederação das Associações Comerciais e Empresariais do Brasil).
(…)
FONTE: blog do Josias de Souza “da Folha” da ditabranda!
09/08/2010
UMA PERGUNTINHA BÁSICA I – estes estropícios pensam que Dilma Rousseff iria se submeter a esta palhaçada: jogar na casa [pântano!] do adversário, numa partida sem juiz, com regras tendenciosas e uma torcida ávida por sangue pró-vampiro tucano?!
UMA PERGUNTINHA BÁSICA II – Dilma ‘fugiu’, ‘né’! ‘Tá bom’! Vamos fazer uma coisinha, então: convocar uma sabatina, reunindo os presidenciáveis no Instituto Barão de Itararé – na sabatina, os presidenciáveis serão inquiridos pelos jornalistas Paulo Henrique Amorim, Luiz Carlos Azenha, Rodrigo Vianna, Leandro Fortes, Altamiro Borges, contando ainda com a participação especial do ínclito escritor mestre Emir Sader – na platéia, sindicalistas, o pessoal do MST, servidores públicos, catadores de lixo… E por aí vai [bem]!…
Sim, a perguntinha básica II: segundo o mesmo Josias “da Folha”, o candidato da DIREITONA, José (S)erra ‘fugiria’ ou a ausência do DEMotucano seria justificada por uma disenteria causada pelo consumo de acarajé preparado pelos carlistas da ‘Boa Terra’?!
UMA PERGUNTINHA BÁSICA III: lá isto é jornalismo?!
República Desta MÉRDIA Nativa
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Muito boa a idéia de um debate no Barão de Itararé. Sabe quando o Serra aceitaria? Princpalmente se houvesse um pool de blogs e sites transmitindo ao vivo.
Já que este é inviável, estou ansioso para ver o debate dos vices. Será hilário ver o grande estadista Índio dos Santos (ou é de Oliveira? ou Peixoto?) dando aulas de Política ao neófito Michel Temer…rsrsrs
Prezado Graciliano o nome do vice do (S)erra erra até no vice é INDIOTA da Costa do MAUfim!
Felicidades!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Caro Messias Franca de Macedo, seu texto foi o mais criativo que li nas últimas semanas. E , desde já , comungo desta ideia: debate com os presidenciáveis no instituto barão de itararé. Sinceramente, nem se JESUS CRISTO pedir o José serra irá rsrsrsrssrsrs. A dilma está corretíssima, nao irá expor sua jugular neste pseudo-debate organizado por ”empresários”.
Prezado e generoso Jean Carlos, muito obrigado pela deferência! A luta continua, companheiro!
Hasta la Victoria Siempre!
Felicidades!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Você foi simplesmente perfeito! Se houver estarei na primeira fila levo até a pipoca para todos!!
… O refrigerante fica por nossa conta!
Felicidades!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Lula vai transferir certamente uma grande quantidade de votos, bem mais do que já conseguiu, embora a necessidade atual de votos que Dilma precisa segundo as pesquisas, pra liquidar a fatura, não seja tão grande assim. Vamos continuar trabalhando para fazermos dela, presidente em 3 de outubro.
http://easonfn.wordpress.com
O Coimbra tem razão, uma visita de um dia no Rio Grande do Sul, já fez a Dilma passar a frente do Serra. Imaginem quando estiver dia sim, dia não, na TV elogiando a candidata do PT.
Esse é o diretor do mesmo instituto que abertamente está excluindo os outros candidatos das pesquisas?
Será que mesmo com nome do Plínio Arruda liderando o Trending Topic mundial do Twitter durante o debate na Band ele continuará a excluir o candidato?
Não é possível confiar em nenhum instituto de pesquisa. O que se tem é uma noção bem rasa, muito distante de uma certeza.
Oposição e mídia deflagram a operação “cresce nanico”. Já notaram como a grande mídia tem elogiado a atuação de Marina e Plínio? Esse último é apontado como o grande vencedor do debate da Band. Alguns blogs, talvez inocentemente, têm reforçado essa campanha. Agora já dá para compreender o objetivo. A Folha publica hoje matéria do experiente blogueiro Fernando Rodrigues: “Tudo considerado, a oposição tem um problema de tamanho razoável à frente: precisa não apenas manter Serra acima dos 30%, mas torcer para Marina e os nanicos chegarem mais robustos ao dia da eleição. Caso contrário, a chance de destronar o PT do Planalto pode terminar já em 3 de outubro”.
SIGAM OS PRÓXIMOS TROLOLÓS DO (S)erra, REVERBERADOS PELO PIG!
Proposta de criação dos seguintes MINIstérios(!): o MINIstério das Perucas, o MINIstério das Dentaduras, o MINIstério dos Trololós & Congêneres, o MINIstério dos Dossiês, o MINIstério do Apagão , o MINIstério dos Mutirões de Cirurgias…
… Ah, de quebra, a construção das Rodovias “dotô” Roberto Marinho e Senhor Frias – rodovias (ZÉ)pedagiadas, óbvio, e que levam os viajantes do nada a lugar nenhum!
Hasta la Victoria Siempre!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
ENTENDA O QUE É BAIXARIA!
… Serra evitou se comprometer com a proposta feita por sindicatos de reduzir a jornada de trabalho. “Eu concordo com a redução para 40 horas quando os sindicatos convencerem os empresários”, afirmou o presidenciável, que lamentou a ausência de Dilma no evento organizado pela Associação Comercial de São Paulo. A entidade foi presidida até recentemente por Guilherme Afif Domingos (DEM), candidato a vice ao governo de São Paulo na chapa de Geraldo Alckmin (PSDB).
RESULTADO DA PANTOMIMA:
[Serra proferiu estas pérolas!] Diante do público de empresários que o aplaudiu cinco vezes em seu discurso.
NOTA: nesta mesma palhaçada – perdão, ato falho -., neste mesmo evento
Serra diz que PT abusa de “dossiês fajutos” contra ele
Maurício Savarese
Do UOL Eleições
Em São Paulo
09/08/2010 – 17h21
RESCALDO: Dilma ‘fugiu’ deste “debate”! Pois bem, sugiro que os blogueiros progressistas promovam uma sabatina, convidando, “de prima”, o candidadato (S)erra! (S)erra não deve ser ‘fujão’ (sic): deverá comparecer!
Preparemos a pipoca e o refrigerante!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Alckmin tirou dinheiro das Apaes.
Chora, Serra
em http://www.conversaafiada.com.br – ínclito e impávido jornalista Paulo Henrique Amorim
ENQUANTO ISTO!:
MEC DIZ TER REPASSADO R$ 293 MILHÕES A APAES
________________________________________
00:00:24
O Ministério da Educação (MEC) publicou na noite desta sexta-feira (6), em sua página da internet, texto em que realiza uma espécie de prestação de contas dos recursos repassados às Associações de Pais e Amigos dos Excepcionais (Apaes), segundo a qual o governo teria destinado à entidade R$ 293 milhões, em 2010. No texto, o MEC exalta o “resultado da política a favor da inclusão”. Na noite anterior, o candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, usou o tema para questionar a candidata do PT, Dilma Rousseff, durante o primeiro debate entre os presidenciáveis. Serra acusou o governo de “discriminar” e “perseguir” as Apaes ao ter cortado o transporte escolar e ter proibido a entidade de atuar como escola. Informações do G1.
FONTE: http://www.bahianoticias.com.br
NOTA: Este (S)erra além de hipocondríaco, protagoniza uma tragicomédia! Nestes últimos dias, tenho recorrido a doses cavalares de *Gargalhaditil®!
*Gargalhaditil® é um medicamento genérico produzida pela BAHIAFARMA, estatal extinta(!) pelos governos carlistas [aliados do (S)erra erra até no vice!]. Este medicamento é usado para a prevenção e tratamento de crises indomitas de gargalhadas!
República Desta Direitona Hilária, Aloprada e MENTEcapta
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
ESTE BONNER É [MAIS] UM PATIFE!
Na metade da entrevista [com Dilma Brasileira Rousseff, A Magnífica], o estropício do âncora jornalista-colega dos patrões Marinhos disse: “candidata, vamos aproveitar melhor o tempo!” Ah, infeliz! Depois que, tendenciosa e capciosamente, ensebou insinuações totalmente fora de propósito, descabidas, extemporâneas! Ou seja, supostamente a entrevista objetiva tratar de temas de interesses nacionais e da população, e o beócio trouxe uma enxurrada de maledicências, apontando o dedo [sujo!] para um governo democrático, popular e excepcionalmente exitoso!
Canalhice tem limites: é por isto que os patrões destes jericos não querem nem ouvir falar em marco regulatório dos meios de comunicação! Meios de comunicação que são concessões públicas – e sendo usadas ardilosa e inconfessavelmente para o beneplácito de interesses escusos e sórdidos!
O PIG É UMA ORGANIZAÇÃO [MAIS!] DO QUE CRIMINOSA!…
República Desta Mérdia Nativa, rebanho de lacaios, golpistas, terroristas de meia-tigela, MENTEcaptos, sabujos do capital fétido, ordinários…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
MERDAL PEREIRA E A CRISTIANA LOBA [de raiva e de ódio!] ENTREGARAM O JOGO SUJO!: a tarefa do Bonner era, mesmo, capilarizar o terrorismo, via TV aberta!
Dilma Brasileira Rousseff,A Magnífica, concedeu entrevista ao ‘Jornal das 10′ [RouboNews]: uma performance, digamos, magnífica!
A patifaria começou quando a dupla de energúmenos começou a “repercutir” a entrevista da futura primeira mulher presidente do Brasil! A Loba disse que “a candidata Dilma está bem treinada (sic)! Melhorou na forma, mas no conteúdo…”
É MUITA CANALHICE, uma pseudo-jornalista-colega dos patrões Marinhos protagonizar um papel tão sórdido!
O MERDAL Pereira fez beicinhos, condenando a Dilma, simplesmente pelo fato de a entrevistada ter mencionado as invasões do Vietnã, do Afeganistão e do Iraque, como exemplo de ações bélicas condenáveis e contraproducentes!
Ô, cadê a tão propalada e propugnada liberdade de expressão?!
PARA ENCURTAR A CONVERSA: A dupla só falava na entrevista… Do ‘Jornal das Dez’? Não! Do Jornal Nacional!
- Cris Loba, você acha que o momento mais impactante para a Dilma foi quando o ‘Bonninho da Fatinha’ afirmou que o presidente Lula disse que ela [a Dilma] maltratava seus auxiliares?
- Merdalzinho, eu acho que sim! Mas é isto mesmo, jornalista tem que apertar o entrevistado – e ‘folgar’, quando for o (S)erra – adendo nosso
Por fim [ufa!], MERDAL Pereira reiterou um recado ao candidato (S)erra: “Se o Serra [e a Marina(!)] não adotar(em) uma atitude mais agresssiva em relação ao presidente Lula e, portanto, à candidata oficial…
Beleléu! Adeus Corina… – outro adendo nosso!
(Ou seja, segundo Merdal, (S)erra PODE ‘MAIS’ NA BAIXARIA!
Não confundir com “phode mais na baixaria!”)
Adeus Corina, dan dan
Eu vou, eu vou me embora
Adeus Corina, dan dan
Eu vou, eu vou com Deus
Adeus Corina, dan dan
Eu vou com Nossa Senhora
Adeus Corina, dan dan
A sabia já cantou
Adeus Corina, dan dan
Obrigado pra jogar
com mim
Adeus Corina, dan dan
Eu vou, eu vou, eu vou
deus Corina, dan dan
Volvera pra jogar de novo
Adeus Corina, dan dan
Dan dan dan dan dan dan dan
Capoeira Opole
República Desta Mérdia Nativa, rebanho de lacaios, golpistas, terroristas de meia-tigela, MENTEcaptos, aloprados, sabujos do capital fétido, ordinários…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Este ordinário blogueiro aguarda ansioso as perguntas do casal vinte ao José Serra.
Paulo Henrique Amorim
ALGUMAS ORDINÁRIAS ILAÇÕES:
FALA CASAL VINTE(MA)!
# (S)errinha, a sua fama de homem generoso, dócil e bondoso com seus asseclas já lhe rendeu muitos prêmios e honrarias?
#Doutor José (S)erra, a sua brilhante carreira acadêmica – e como economista – abriu-lhe as portas para a política, ou a sua atuação política decorre unicamente do seu espírito de generosidade e fratenidade?
# O que explica o homem como o senhor, acostumado a tratar os seus inferiores de modo transversalizado, ter tido a idéia “jenial” de instituir uma tarifa única cobrada aos motoristas que trafegam pelas rodovias do estado de São Paulo? O senhor quis demostrar de forma factual que todos são iguais perante os tributos?!
BOA NOITE!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo