Execução só é crime para os “outros”?
publicada sexta-feira, 23/09/2011 às 09:48 e atualizada sexta-feira, 23/09/2011 às 09:19
Execução só é crime para os “outros”?
Por Brizola Neto, no Tijolaço
Nas últimas 24 horas, foram excutadas três pessoas, por sentença judicial
Uma no Irã: um jovem de 17 anos condenado por homicídio . Outra na China: um paquistanês condenado por tráfico de drogas.
Ambos os países merecem, por conta destas execuções, condenações internacionais por atentarem contra os direitos humanos.
A terceira pessoa foi executada nos Estados Unidos.
Troy Davis, um homem negro de 42 anos, foi condenado à morte em 1991 pelo homicídio do policial Mark Allen Macphail em Savannah, no estado da Geórgia. Sete das nove testemunhas-chave do julgamento de Davis retiraram ou alteraram o seu testemunho, algumas alegando coerção policial.
As dúvidas fizeram um milhão de americanos, entre eles o ex-presidente Jimmy Carter, e o próprio Papa Bento XVI pedirem a suspensão da execução. Inutilmente: Davis foi executado esta madrugada.
Direitos humanos e valores da civilização, para que se exija seu respeito universal, devem ser, também, universais.
Não podem valer só “contra” os países que destoam do coro ocidental e não valer contra o mais poderoso deles. E ainda mais quando este se arroga o direito de “polícia do mundo” a pretexto de defendê-los.
Leia outros textos de Outras Palavras
Tweet
4 Comentários
A hipocrisia estadunidense se confunde em muitos aspectos com o proprio nazifacismo.
Liberdade, Justiça, Democracia, ONU, combate ao terrorismo… Qua! Qua! Qua…
São chavões que eles usam para encobrir suas reais intenções – nada mais que isso !
Onde já se viu intervenção militar em um país soberano que não seja voltada para rapinagem ????
Implantar democracia na Líbia ?!?!?! Qua Qua Qua…
Enquanto isso são os maiores aliados e apoiadores da ditadura ferrenha na Arabia Saudita.
A realidade é que, desde que seus interesses econômicos e políticos, não sejam contrariados, eles estão pouco “se lixando” para o regime político, assim sendo, chegamos a conclusão final: Regime Democrático é aquele não contraria seus interesses econômicos.
Cadê a coragem para agir como os Romanos e os outros impérios da história que afirmavam que iria realizar uma guerra de conquista, com o propósito de se apoderar das riquezas de um determinado país ??
Estão esquecidos da resolução que a Assembleia Geral da ONU emitiu não autorizando a invasão do Iraque ?
Pois leia no link abaixo !
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,invasao-do-iraque-sem-autorizacao-da-onu-foi-um-erro,484948,0.htm
Eles limparam o .. com a resolução da ONU.
Como um país que se diz democrático, executa uma pessoa sabendo que o processo acusatório está eivado de erros e contradições ???
É esse o modelo de Justiça ??
É esse o modelo de Democracia ??
Muito bom para um Pais que tem como presidente o Nobel da Paz Mr obama ; aleluia, sinal dos tempos.
hermar Pereira-Itapevi-SP
É idiotice comparar direitos humanos praticados nos EUA com os do Irã e China, a partir da análise simplista de três casos de aplicação da pena capital nos três países. O Brizolinha não citou, mas no Irã o adultério feminino é penalizado com apredejamento até a morte. Na China (que não divulga o número de execuções, ao contrário dos EUA)há vários crimes não violentos punidos com pena capital(ao contrário dos EUA), as condenações e execuções são sumárias e muitas vezes coletivas, não havendo muita possibilidade de recursos. Certamente Brizolinha, apesar da defesa apaixonada do Irã e China, não gostaria de ser julgado num desses países, preferindo certamente ser julgado nos EUA.