Dilma é o encontro do PT com Vargas
publicada terça-feira, 24/08/2010 às 17:59 e atualizada quinta-feira, 26/08/2010 às 13:00
por Rodrigo Vianna
Getúlio Vargas morreu há exatos 56 anos (meteu uma bala no peito em 24 de agosto de 1954). Enterrado em São Borja (RS), segue mais vivo do que nunca.
Já houve quem quisesse enterrá-lo, politicamente. Foi o então presidente Fernando Henrique Cardoso, logo depois de eleito em 1994. Não conseguiu. E parece que está amargurado com isso. Esses dias mesmo, FHC atacou o Brasil numa entrevista patética a um dos jornais de direita na Argentina (clique aqui para ler o que disse FHC ao “Clarin”).
O programa que FHC propôs ao Brasil (desnacionalização, abertura total dos mercados, privatização – em suma, a receita neoliberal dos anos 90) morreu. FHC não consegue um candidato para defender seu legado (?!). Serra em 2002, Alckmin em 2006 e Serra de novo em 2010: todos fugiram de FHC. Três tucanos envergonhados, e um programa derrotado.
Vivo, FHC está morto e enterrado.
Morto há 56 anos, Vargas segue mais vivo do que nunca.
Dilma representa o encontro do PT com a boa herança varguista. Marxista na juventude, quando lutou contra a ditadura, Dilma filiou-se ao PDT nos anos 80. Foi secretária de Alceu Collares no Rio Grande do Sul. Era uma brizolista – herdeira do programa e da história de Vargas.
Dilma hoje é a candidata de Lula e do PT. Candidata de um programa que defende o respeito aos movimentos sociais, a independência nacional, o resgate do papel do Estado e o desenvolvimento de um forte mercado interno. Os três últimos pontos eram também o cerne do programa varguista – especialmente em seu segundo governo, nos anos 50.
A candidata tem consciência da carga histórica que carrega. Uma carga que só a faz mais forte. A seguir, reproduzo as frases que me foram enviadas pelo leitor Mirabeu Leal - inicialmente publicadas pela “Carta Maior”.
1954 – 2010
DILMA ROUSSEFF: “Já houve quem dissesse que era necessário virar a página do Getulismo no Brasil. Mas não se vira a página de quem nos deixou a Petrobras, o BNDES, o salário mínimo e a proteção aos trabalhadores.” (18-06-2010)
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO: “…o caminho para o futuro desejado ainda passa, a meu ver, por um acerto de contas com o passado… Resta, contudo, um pedaço do nosso passado político que ainda atravanca o presente e retarda o avanço da sociedade. Refiro-me ao legado da Era Vargas — ao seu modelo de desenvolvimento autárquico e ao seu Estado intervencionista… “ (14-12-1994)
GETÚLIO VARGAS: “Mais uma vez, as forças e os interesses contra o povo coordenaram-se e novamente se desencadeiam sobre mim. Não me acusam, insultam; não me combatem, caluniam, e não me dão o direito de defesa. Precisam sufocar a minha voz e impedir a minha ação, para que eu não continue a defender, como sempre defendi, o povo e principalmente os humildes… Contra a justiça da revisão do salário mínimo se desencadearam os ódios. Quis criar liberdade nacional na potencialização das nossas riquezas através da Petrobrás e, mal começa esta a funcionar, a onda de agitação se avoluma. A Eletrobrás foi obstaculada até o desespero. Não querem que o trabalhador seja livre. Não querem que o povo seja independente…” (Carta Testamento, 23-08-1954)
Leia outros textos de Palavra Minha
41 Comentários
Excelente artigo, jornalista Rodrigo Vianna. Há um detalhe na fala de FHC que merece um adendo. Quanto ele diz “…pedaço do nosso passado político que ainda atravanca o presente e retarda o avanço da sociedade…” ele queria dizer ‘o presente da sociedade norte-americana’ e ‘o avanço da sociedade norte-americana’. Esse peão do FMI gostava mesmo era de entregar os tesouros da nação, bem baratinho, ao capital estrangeiro – e parece que ainda baba de vonta de fazê-lo novamente. E como distribuiu $ a fundo perdido enquanto “governou”, aos seus amigos, é claro… Usar $ do contribuinte para ajudar o capital privado era o que ele mais gostava de fazer, depois de vender.
Discordo de vocês. Vargas era brilhante mas deu um golpe. Precisa ser superado urgentemente.É surpreendente que pessoas que conhecem história não consigam ir além do ideário do PT. Lula é um neocaudilho. Vende sucesso, não consciência de classe. A classe média do Lula não lê e pensa pelos catálogos do WallMart.
Grande Vargas! os colonizados de ontem e os de hoje foram derrotados com suas idéias entreguistas e submissas. Viva Vargas! Viva Lula! e viva Dilma! Dilma neles!
O FHC não é de direita ele é pior: é um sujeitinho invejoso, preconceituoso e arrogante.
O FHC queria ser lembrado como o melhor presidente da história do Brasil. O FHC, no entanto, vai ter muita sorte se pelo menos ocupar um espaço em um porão escuro da história do Brasil.
A prova que FHC é insignificante não está no fato dele ser atacado por todos os setores da esquerda, desde o mais moderado até o mais extremista, mas sim no fato do partido dele o renegar, ao ponto de preferir colocar no seu programa eleitoral um presidente que eles odeiam, o Lula, à colocar qualquer imagem do FHC.
O FHC se destruiu sozinho. Lula e o PT não precisaram fazer nada para apagar ele da história.
Vargas recriou o Brasil, de uma base rural levou o país a industrialização. Sempre teve dois lados, o de ditador do Estado Novo e o de presidente eleito de 1951. Criou o PTB e também o PSD, namorou o nazismo (deportou Olga Benário, mulher de Carlos Prestes, para Alemanha de Hitler) e noivou com os aliados. Lula pegou um país destroçado por 20 anos de ditadura seguidos por mais 12 de uma aventura neoliberal, e democraticamente o entrega no dia 31 deste ano, sanado financeiramente e com políticas sociais que estão ajudando a terminar com a miséria no país.
Este Ex não desiste. Continua dizendo asneiras por anda anda. Devia aposentar a boca. Adaptando a frase de Romário : FHC calado é um poeta.
http://easonfn.wordpress.com
Parabéns, a nossa velha consciência nacionalista continua resistindo!!!
Acho que Dilma deve muito ao Lula. Ele a trouxe para o cenário da política nacional de uma forma muito corajosa, pois enfrentou de forma destemida os “intelectuais” paulistas do PT que subestimaram a capacidade de inteligência do presidente. No fundo, no fundo, os “esquerdinhas” do PT nunca acreditaram que um “paraíba” com ensino fundamental incompleto conseguisse dar a volta por cima e consertar o estrago que eles fizeram ao partido em 2005. O PT, hoje, voltou a ter a cara de seu fundador, a mesma cara que há trinta anos trouxe a esperança para o povo brasileiro: a cara do Lula. Ele tomou as rédeas do partido e escolheu como sua candidata uma pessoa cuja história está fortemente ligada à figura do grande Leonel Brizola. Acho que esta atitude do presidente não só resgatou a sua liderança sobre o partido, bem como ressuscitou a chama dos trabalhisas autênticos que carecem de uma liderança forte que os represente.
Concordo com Carlos Everardo Silva.
Só é lembrado quem TRABALHOU pelo Brasil.
O único que é lembrado, “Getúlio”. os únicos que serão lembrados, “Getúlio e Lula”.
Alguém de 20 anos lembra o nome dos governos milícos???
… No Amazonas, o PSDB de (S)erra (sic) e de [Sérgio] (Gu)erra (idem sic) já virou peixe nanico: integra o cardume que inclui PCO, PSTU, PSL, PMN, PT do B, PSC, DEMo…. E outros botos do Rio Amazonas!…
República Desta Direitona Hilária, Incompetente, Aloprada, Corrupta, golpista, terrorista de meia-tigela, MENTEcapta… – Fascista eterna!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
….Rodrigo!?
..A FAMIGERADA USP,…deu ao Brasil este VÉRME
..chamado…: Faról HC.
..A BÊSTA no poder.
..A BÊSTA que destruiu a nação.
..A BÊSTA que levou o pouco de dignidade que tínhamos
..para o esgôto.
..O piór que além de sua estupidez nata,…a inveja
..ô corrói por dentro.
..Esta é a metástase cancerósa viva,..apesar de moribunda
..em nosso país.
..Imagina um imbecil deste,…querendo acabar com a era
..VARGAS.
..Como pode uma aberração deste porte,…NÃO ESTAR NA
..CADEIA.
Ora, Getúlio sempre pensou nos trabalhadores e em quem trabalha. fhc sempre motivou a malandragem de colarinho branco, tirando nosso dinheiro e entregando para um bando de banqueiros e nossa elite cruel.Tudo isso são ingredientes para um perfeito esquecimento.
Somos aquilo que colhemos…
FHC esta morto, mas vagando como um espectro penitente pelo pais, pertubando a paz dos brasileiros, como que querendo nos convencer que foi um bom presidente. Vargas foi um estadista, verdadeiro nacionalista, que lancou as bases do Brasil moderno.
Estamos num momento ímpar da História do Brasil: o reencontro do povo com o Governo. Dilma, além de resgatar o legado de Vargas, está um pouco mais à esquerda em relação a Lula. Com a eleição da primeira mulher Presidente do Brasil, a elite entreguista perde mais um tanto de seu poder.
Quando Vargas chegou ao poder democraticamente em 1951 mereceu o respeito dos brasileiros. Antes, nem pensar, pois foi um ditador cruel que perseguiu a esquerda ferozmente, através de celeredos abrigados em uma polícia especial comandada por Felinto Muller (expulso da Coluna Prestes-Miguel Costa por ter afanado recursos da Coluna) que torturou inúmeros brasileiros, entre eles Carlos Marighella, e o operário alemão dirigente da III Internacional Arthur Ernest Evert, o Henry Berger – este foi torturado até as torturas provocar-lhe a loucura.
Uma das mais infames criações de Vargas, o ditador, foi a criação de uma “justiça” de exceção, o Tribunal de Segurança Nacional, uma “missa encomendada”, uma farsa jurídica para condenar a esquerda e todos os que porventura caíssem nas malhas da repressão urdida pelo ditador.
Thomas Skidmore em seu livro “De Getúlio a Castelo”, evidencia que a industrialização iniciada em 1943 por intervenção maciça do Estado na economia em plena ditadura do “Estado Novo” ocorreu por obra de dois militares: Góis Monteiro e Eurico Dutra. Esta gana nacionalista e estatizante foi sempre uma característica da “liha dura” militar, bem como o anticomunismo hidrófobo. Não nos esqueçamos que foi durante o governo Dutra que o PCB sofreu a pior perseguição de um governo democrático: foi posto na ilegalidade e os mandatos dos deputados e do único senador foram cassados.
Vargas, político tinhoso, se antecipou às conquistas que por certo viriam com a urbanização e crescimento da classes assalariadas urbans e impingiu-lhe a CLT e a Justiça do Trabalho em 1º de maio de 1943, em plena ditadura do “Estado Novo”.
Vargas queria comprar e comprou, quase todos os dirigentes da classe operária com o dinheiro dos patrões, obviamente, forjou os famosos “pelegos”: criando o juiz classista nas Junta da Justiça do Trabalho (uma imoralidade só recentemente abolida); colocando enormes quantias para serem afanadas nos sindicatos por meio do famoso “imposto sindical”; criou os sindicatos oficiais fiscalizados pelo Ministério do Trabalho, excluindo da capacidade de representação quaisquer outros sindicatos; criou a Justiça do Trabalho como uma justiça especial, federal, para melhor ficalizá-la, dado que um de seus componentes atende ao viés marxista.
O Vargas eleito democraticamente (1951-54) foi um efeito de sua ação para comprar as classes trabalhadoras, que estavam no bolso do ex-ditador e lhe deram uma vitória esmagadora. Getúlio no poder procurou governar com apoio das classes trabalhadoras urbanas e dando continuidade à industrialização substitutiva das importações e indústria pesada com intervenção maciça do Estado.
A industrialização teorizada pelos militares desde 1943 pela intervenção do Estado sob a alegação de ser estratégica para o país continuou sendo defendida nos mesmos e exatos termos mesmo depois de terminada a guerra. Este viés nacionalista foi explorado por Vargas nos momentos de crise de seu governo como uma forma de criar um bode expiatório, o estrangeiro, as “forças poderosas”, e demonizar adversários, reais inimigos do povo ou não. Não esqueçamos que com o suicídio de Vargas o povo saiu às ruas e depredou veículos que transportavam exemplares de “O globo” e empastelou jornais do PCB (na Bahia era “O Momento”), que fazia moderada oposição à Getúlio.
Na ditadura dos militares (1964-1988) a fórmula do capitalismo de Estado, ditadura e industrialização com intervenção maciça do Estado na economia teorizada e levada a efeito pelos militares desde o primeiro governo Vargas foi levada ao paroxismo: quando terminou o governo Geisel a economia brasileria era mais estatizada (76%) que a da Polônia que vivia sob a égide do “socialismo real”.
Não se pode negar que Getúlio era um político atilado e que via no mercado interno o futuro do país e na classe trabalhadora o principal protagonista político do destino da nação. Contudo, o nacionalismo irracional, estatizante e autoritário, levado a efeito por ele durante a ditadura do “Estado Novo” e pelos militares na ditadura subsequente foi profundamente contraproducente para distribuir renda e tornar acessível o consumo de bens industrializados a grande massa assalariada.
A fórmula do “capitalismo de Estado”, ditadura e intervenção maciça do Estado na economia, praticada aqui por Getúlio no “Estado Novo” e pelos militares da “linha dura” foi a mesma adotada em Cuba, China, Rússia e Vietnam e é um atalho para a industrialização adotado por países que adrentraram o século XX com uma economia agrária.
Da herença getulista muita coisa não nos serve e não devemos deixar só para os tucanos este repúdio de ditadura, concentração de renda provocada por um Estado que enriquece ricos e empobrece pobres, o que só ocorre quando suas instâncias não está submetida ao controle democrático.
Há que diferenciar o GV do estado-novo com o da eleição democrática de 50. Vale lembrar que muitos dos outrora perseguidos políticos o apoiaram maciçamente nas eleições em 50, incluindo Luiz C. Prestes e Graciliano Ramos. E por que ? “efeito de sua ação para comprar as classes trabalhadoras” ? Não. Fizeram isso para não se curvar ao imperialismo estadunidense, expediente explicitamente defendido por seu opositor.
Luiz: Sua intervenção foi perfeita. Mto lúcido, o seu último parágrafo… “O perigo q representa, a ausência da democracia, plena, no controle do Estado, em suas instâncias” Mas, eu gostaria de acrescentar, um “detalhezinho”, contado por meu velho, Pai. Ele dizia, q, durante o Levante Comunista, o Gen Dudra, na época Ministro, chegou ao III R.I., em Niterói, com a autorização do Pres Vargas, pra arrazar com os comunistas… E o fez. Assentou uma ou umas baterias de artilharia, diante do prédio do quartel e, simplesmente, o desmanchou, à tiros de canhão… Mto ódio, heim?… E essa irracionalidade, parece, perdura até agora; não?… Daê, a importância q devemos dar ao cultivo da democracia, ao trato do respeito às Instituições de controle do Estado. Outra coisa, finalizando: o Governo do Presidente Lula, no meu entender, é mto importante na história da democracia brasileira, pq conseguiu colocar de lado qualquer autoritarismo e paternalismo, como forma de se fazer Política Estatal. Percebo, aê, uma verdadeira ruptura, na maneira de conduzir e fazer, agora, a política em nosso País.
[NO MARKETING FURADO] JOSÉ (S)ERRA, O ‘JENIO’ DA HUMILDADE!
… No programa político de DEMotucanato “do (S)erra exibido nesta noite, a narrativa e os depoimentos patéticos: José (S)erra é um homem simples, um homem humilde…”
Lero lero vai, lero lero vem… O apresentador do programa – seguido das legendas: “José (S)erra é muito mais preparado do que a Dilma(!)… José (S)erra é muito mais experiente do que a Dilma(!)… José (S)erra é muito mais capaz do que a Dilma…”
NÂO BASTASSE, abre aspas para o boquirroto do (S)erra: “EU fiz… EU aconteço… EU… EU… EU só não fiz a Terra e o Céu (sic)”
DE VOLTA AO NARRADOR DO PROGRAMA DO ‘JENIO’ DA HUMILDADE: “E o que foi que a Dilma fez, além de não ter feito nada?!”
RESCALDO: no mesmo dia que a Polícia concluiu o inquérito do Mensalão do DEMOtucanato de Brasília, imputando ao vice dos sonhos do (S)erra um cipoal de delitos – chefe de uma organização criminosa, segundo os autos do processo -, o programa do horário eleitoral do (S)erra apresenta factóide do PIG, anunciado pelo esgoto como sendo “o primeiro racha”(!?) entre Dilma e Lula – além de afirmar que José Dirceu já tem assento no próximo governo!…
E o doutor Jamil Haddad, infelizmente, não pode esfregar na cara do (S)erra a autoria dos genéricos!…
Messias Franca de Macedo
Bahia, Feira de Santana, República de Nós Bananas
falou besteira demais no pig nacional e migrou para a argentina, está exportando o estilo “bloated”.
Que o PIG se cuide. DILMA13 não deixará barato seu golpismo em forma de “jornalismo”. Essa será o primeiro capítulo de seu Governo. O PIG não sairá impune. Será um governo que não permitirá o PIG a esses devaneios golpistas.É Culta, fala várias línguas, e vem de classe Média Alta Mineira. Toca Piano e amante dos clássicos da Música, inclusive da Música Clássica Mineira.Onde recebera as primeiras instruções de Música. DILMA13, é um marco contra o preconceito contra a Mulher. Vou de DILMA13, acabei de receber uma Bandeira de 6 metros que mandei fazer pra desfilar apartir de amanhã com o nome de DILMA13 e LULA, é uma bela Bandeira. Vou agitar em em BH. de Belo Horizonte.
Rodrigo, a Magnífica Professora Maria da Conceição Tavares, em Conferência que fez a UFMG parar, em 24/08/10, com vários auditórios lotados na UFMG, e muita vibração,por receber essa bela inteligência. Ela destruiu o Zepedágio, diz:….” ele não era conservador,mas depois de velho se tornou um BURRO”. Vamos conferir http://www.ufmg.br/online/arguição/016527 epero que faça um post a essa mulher moderna. Não sei se é pedir demais….de Belo Horizonte.
Veja o post http://www.ufmg.br/online/arquivo/016527 de Belo Horizonte.
FHC nunca foi ou será um cidadão brasileiro.
Esta constatação está em um trecho da reportagem de João Moreira Salles sobre e com Fernando Henrique Cardoso, publicada na revista Piauí de agosto/2007:
“Em restaurantes em Buenos Aires sou aplaudido quando entro. É que eu traí os interesses da pátria, então eles me adoram.”! A neta Julia, de 18 anos, balança a cabeça: “Como é que ele diz essas barbaridades …”
…
Sinto vergonha só em pensar que esse “masturbador sociológico’ um dia foi presidente do Brasil!
Vargas eh o heroi nacional. Lula eh o único que se aproximou dele em grandeza. Dilma eh o varguismo de volta.
Viva Getulio!
WAACK, HERALDO PEREIRA, CRISTIANE PELAJO: ENTENDA O QUE É PIROTECNIA, SEGUNDO O ‘JORNAL DA GLOBO’!
Antes de anunciar a notícia, O Heraldo Pereira ressaltou: “A ministra Nancy Andrighi reconhecidamente cumpridora rigorosa dos ditames do Direito…”
A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Nancy Andrighi proibiu nesta terça-feira (24) a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, de voltar a exibir parte do programa eleitoral na televisão, veiculado nesta terça-feira (24). O trecho suspenso apresentava o resultado da pesquisa de intenções de voto instituto do Datafolha divulgado no último sábado (21). Cabe recurso à decisão.
A propaganda petista foi questionada pela coligação “O Brasil pode mais”, do candidato ao Palácio do Planalto José Serra (PSDB). Segundo os tucanos, o programa de Dilma não apresenta os números de forma “legível e compreensível” ao espectador.
Segundo a ministra, a propaganda foi contra a legislação eleitoral ao não informar os dados com “clareza”, nem mencionar a data da pesquisa e a margem de erro.
RESCALDO I: depois da blogosfera, até as insinuações golpistas mais comezinhas são tratadas com pruridos globais ‘nunca antes vistos neste país’!…
RESCALDO II: o PIG está farejando golpe até na porta de sacristia…
República Desta MÉRDIA Nativa Irrecuperável na Contumaz Canalhice Golpista
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
A direita e a imprensa brasileira fizeram com Vargas o que não conseguiram fazer com Lula.
E por falar em imprensa, o ilustre jornalista Merval Pereira disse na rádio CBN que setores do PT, ao falarem em controle social da mídia, tentam constranger a imprensa. Coitadinho do Merval Pereira. Nada a ver esses comuno-chavistas do PT ficarem constrangendo ele. Se continuar assim, ele vai ficar com problemas psicológicos.
Ele também disse que o gonverno da presidente Kirchner tá perseguindo o Clarin. É que o gonverno tá fazendo acusações falsas de que o Clarin se beneficiou com a ditadura argentina. É mesmo um absurdo. Seria como falar que a Globo se beneficiou com a ditadura brasileira. O que seria absurdo, já que todos sabem que a globo cresceu graças a obra do divino Espírito Santo. rs rs
Rodrigo,
Nessa entrevista o FHC abdicou de vez do cérebro para falar pelo fígado. Serra já perdeu a eleição do dia 03 de outubro, se não tomar cuidado vai perder o restinho de hombridade.
Ser entrevista pelo El Clárin é como ser entrevistado por Reinaldo Azevedo…
Quem quer fazer uma entrevista exclusiva com FHC é a CUT…
O FHC quando presidente, viajava para vender o seu ego e tbém era conhecido no mundo todo como PRÓ-CONSUL DO BILL CKINTON
NEI
Escrevi um comentário aqui mas ele desapareceu. Que houve Rodrigo? Quando o comentário não é afinado com o post é deletado? como são tratadas idéias divergentes nos comentários?
Abração.
Ih, Rodrigo o comentário apareceu…
Estou “babeirando” na internet.
A historia cantara em versos e prosa a biografia de Vargas e Lula. Já fhc, quem foi mesmo?
Analisemos o seguinte sobre Dilma Roussef: em sua juventude ela lutou contra a ditadura militar. Por trás da ditadura estava a UDN… O Partido que promoveu o golpe militar, ficando no poder. Dilma então lutou contra a UDN, que, então, a prendeu e a torturou. Os militares foram apenas os instrumentos de força. Agora, nessa eleição presidencial, temos, de um lado, Dilma Roussef, e de outro, o candidato dos herdeiros da UDN ou Neo Udenismo. Mais uma vez a luta continua, mas, desta vez, numa arena democrática e com grande chance dela ser a vencedora.
A origem política de Dilma Roussef: no Rio Grande do Sul, ela e o marido ajudaram a fundar a Associação de Debates e Estudos do PTB, com o objetivo de reconstruir o antigo Partido Trabalhista Brasileiro (o PTB de Getúlio). Não deu certo porque a sigla PTB, naquela época, foi tomada pelo então General Goubery. Fundaram então, depois, junto com Leonel Brizola, o PDT no lugar do PTB, partido em que Dilma militou até o ano 2000, e que poderíamos dizer herdeiro de Getúlio Vargas, quando então Dilma entrou para o PT. Esse breve relato serve para mostrar algo importante sobre a convicção política da candidata Dilma: a ideologia trabalhista de Getúlio Vargas.
Precisamos virar a página do tucanato no Brasil e em São Paulo. Deus salve o povo paulista.
Numa cratera bem funda, em avenida asfaltada,
numa madrugada solitária
Do severo prédio de parede mal pintada,
diviso onde repousa a tucanária.
Há quem argumente que mesmo o Lula começou na vida política ignorando o legado de Vargas. Como pode ser lido no “Depois de Leonel Brizola”, de Gilberto Vasconcellos (caros amigos editora, 2008, 76p): “Leonel Brizola partiu, infelizmente sem ter conseguido materializar a orientação da Carta Testamento no Palácio do Planalto. Os que lá chegaram, depois de João Goulart, imprimiram ao poder uma diretriz anti-Carta Testamento, achando que o progresso poderia ser estendido à maioria da população sem estancar os danos internacionais da economia. Em sua conferência pronunciada pelo rádio, Com a Palavra Leonel Brizola, há um eixo temático que percorre meio século de história, que vai de Bretton Woods a fabricar o papel pintado do dólar em 1945 até o aparecimento de um líder sindical futuro presidente da República, cuja atenção nunca se voltou para o que está escrito na Carta Testamento” “(…)Deve ter sido uma surpresa desagradável para Leonel Brizola [quando de sua volta do exílio] verificar em um sindicato do ABC paulista que Getúlio Vargas havia deixado de ser referência da força de trabalho sob o poder do capital das multinacionais instaladas em São Paulo. Esse condicionante econômico repercutiu na educação sentimental e política do líder sindical. A aristocracia operária das fábricas multinacionais pariu um partido político com ódio do trabalhismo de Vargas, Jango, Darcy e Brizola.”
Pelo menos no tempo do Vargas não existia o PMDB ainda!
A despeito da “intentona” comunista ou outros adjetivos para a causa de Prestes, ainda fico com este. Vargas representa o avanço do país rural para a industrialização. Assim também fizeram Hitler, Peron, Mussolini…
Acho um enorme equivoco engrandecer Vargas que perseguiu os comunistas, que era aliado do eixo e teve que entrar na guerra empurrado quando todo o resto do mundo defendia combate ao nazi-facismo. Considero uma traição ao Internacionalismo e não há sinais de que devamos negar nossas convicções por mais urgente e dramático que se faça o momento. Vargas era um homem de direita !!! Fundou as grandes estatais e também o medo ao comunismo. São de Vargas as estruturas usadas na perseguição política pelo Estado brasileiro.
FHC usa-o como negação ao Estado e nós como exemplo de desevolvimentismo !? Podemos mais que Vargas. Esse modelo de Estado – ainda – não atende aos interesses da maioria. Devemos avançar para a transformação que o governo Lula mostrou ser possível. Sem Vargas e sem Lacerda.
GRANDE MARCOS!!! MAS, É JUSTAMENTE CONTRA O INTERNACIONALISMO SUBSERVIENTE QUE DEVEMOS LUTAR. VIVA AO NACIONALISMO!!!
Minha análise de quem testemunhou o governo Lula e é benficiário do legado de seu governo:
http://palavras-diversas.blogspot.com/2010/08/qual-o-significado-do-sucesso-do.html
A análise de quem ascendeu sob as políticas do governo Lula e conheceu também um passado recente nada animador…E quer continuar a ver o país seguindo em frente com Dilma Roussef!
VARGAS REPRESENTA O NACIONAL-DESENVOLVIMENTO ESTATAL, QUE FOI O GRANDE RESPONSÁVEL PELA CRIAÇÃO E CONSOLIDAÇÃO DAS NOSSAS INSTITUIÇÕES MAIS IMPORTANTES, LEGATÁRIAS DO ESTADO MÁXIMO QUE NOVAMENTE SE VÊ REPRESENTADO PELO EXCELENTE GOVERNO DE LUIS INACIO LULA DA SILVA.