A Globo vai partir pra cima de Amorim
publicada sexta-feira, 05/08/2011 às 18:34 e atualizada domingo, 07/08/2011 às 18:26
por Rodrigo Vianna
Acabo de receber a informação, de uma fonte que trabalha na TV Globo: a ordem da direção da emissora é partir para cima de Celso Amorim, novo ministro da Defesa.
O jornalista, com quem conversei há pouco por telefone, estava indignado: “é cada vez mais desanimador fazer jornalismo aqui”. Disse-me que a orientação é muito clara: os pauteiros devem buscar entrevistados – para o JN, Jornal da Globo e Bom dia Brasil – que comprovem a tese de que a escolha de Celso Amorim vai gerar “turbulência” no meio militar. Os repórteres já recebem a pauta assim, direcionada: o texto final das reportagens deve seguir essa linha. Não há escolha.
Trata-se do velho jornalismo praticado na gestão de Ali Kamel: as “reportagens” devem comprovar as teses que partem da direção.
Foi assim em 2005, quando Kamel queria provar que o “Mensalão” era “o maior escândalo da história republicana”. Quem, a exemplo do então comentarista Franklin Martins, dizia que o “mensalão” era algo a ser provado foi riscado do mapa. Franklin acabou demitido no início de 2006, pouco antes de a campanha eleitoral começar.
No episódio dos “aloprados” e do delegado Bruno, em 2006, foi a mesma coisa. Quem, a exemplo desse escrevinhador e de outros colegas na redação da Globo em São Paulo, ousou questionar (“ok, vamos cobrir a história dos aloprados, mas seria interessante mostrar ao público o outro lado – afinal, o que havia contra Serra no tal dossiê que os aloprados queriam comprar dos Vedoin?”) foi colocado na geladeira. Pior que isso: Ali Kamel e os amigos dele queriam que os jornalistas aderissem a um abaixo-assinado escrito pela direção da emissora, para “defender” a cobertura eleitoral feita pela Globo. Esse escrevinhador, Azenha e o editor Marco Aurélio (que hoje mantem o blog “Doladodelá”) recusamo-nos a assinar. O resultado: demissão.
Agora, passada a lua-de-mel com Dilma, a ordem na Globo é partir pra cima. Eliane Cantanhêde também vai ajudar, com os comentários na “Globo News”. É o que me avisa a fonte. “Fique atento aos comentários dela; está ali para provar a tese de que Amorim gera instabilidade militar, e de que o governo Dilma não tem comando”.
Detalhe: eu não liguei para o colega jornalista. Foi ele quem me telefonou: “rapaz, eu não tenho blog para contar o que estou vendo aqui, está cada vez pior o clima na Globo.”
A questão é: esses ataques vão dar certo? Creio que não. Dilma saiu-se muito bem nas trocas de ministros. A velha mídia está desesperada porque Dilma agora parece encaminhar seu governo para uma agenda mais próxima do lulismo (por mais que, pra isso, tenha tido que se livrar de nomes que Lula deixou pra ela – contradições da vida real).
Nada disso surpreende, na verdade.
O que surprendeu foi ver Dilma na tentativa de se aproximar dessa gente no primeiro semestre. Alguém vendeu à presidenta a idéia de que “era chegada a hora da distensão”. Faltou combinar com os russos.
A realidade, essa danada, com suas contradições, encarregou-se de livrar Dilma de Palocci, Jobim e de certa turma do PR. Acho que aos poucos a realidade também vai indicar à presidenta quem são os verdadeiros aliados. Os “pragmáticos” da esquerda enxergam nas demissões de ministros um “risco” para o governo. Risco de turbulência, risco de Dilma sofrer ataques cada vez mais violentos sem contar agora com as “pontes” (Palocci e Jobim eram parte dessas pontes) com a velha mídia (que comanda a oposição).
Vejo de outra forma. Turbulência e ataques não são risco. São parte da política.
Ao livrar-se de Jobim (que vai mudar para São Paulo, e deve ter o papel de alinhar parcela do PMDB com o demo-tucanismo) e nomear Celso Amorim, Dilma fez uma escolha. Será atacada por isso. Atacada por quem? Pela direita, que detesta Amorim.
Amorim foi a prova – bem-sucedida – de que a política subserviente de FHC estava errada. O Brasil, com Amorim, abandonou a ALCA, alinhou-se com o sul, e só cresceu no Mundo por causa disso.
Amorim é detestado pelos méritos dele. Ou seja: apanhar porque nomeou Amorim é ótimo!
Como disse um leitor no twitter: “Demóstenes, Álvaro Dias e Reinaldo Azevedo atacam o Celso Amorim; isso prova que Dilma acertou na escolha”.
Não se governa sem turbulência. Amorim é um diplomata. Dizer que ele não pode comandar a Defesa porque “diplomatas não sabem fazer a guerra” (como li num jornal hoje) é patético.
O Brasil precisa pensar sua estratégia de Defesa de forma cada vez mais independente. É isso que assusta a velha mídia – acostumada a ver o Brasil como sócio menor e bem-comportado dos EUA. Amorim não é nenhum incediário de esquerda. Mas é um nacionalista. É um homem que fala muitas línguas, conhece o mundo todo. Mas segue a ser profundamente brasileiro. E a gostar do Brasil.
O mundo será, nos próximos anos, cada vez mais turbulento. EUA caminham para crise profunda na economia. Europa também caminha para o colpaso. Para salvar suas economias, precisam inundar nosso crescente mercado consumidor com os produtos que não conseguem vender nos países deles. O Brasil precisa se defender disso. A defesa começa por medidas cambiais, por política industrial que proteja nosso mercado. Dilma já deu os primeiros passos nessa direção.
Mas o Brasil – com seus aliados do Cone Sul, Argentna à frente - não será respeitado só porque tem mercado consumidor forte, diversidade cultural e instituições democráticas. Precisamos, sim, reequipar nossas forças armadas. Precisamos fabricar aviões, armas. Precisamos terminar o projeto do submarino com propulsão nuclear.
Não se trata de “bravata” militarista. Trata-se do mundo real. A maioria absoluta dos militares brasileiros – que gostam do nosso país – não vai dar ouvidos para Elianes e Alis; vai dar apoio a Celso Amorim na Defesa, assim que perceber que ele é um nacionalista moderado, que pode ajudar a transformar o Brasil em gente grande, também na área de Defesa.
O resto é choro de anões que povoam o parlamento e as redações da velha mídia.
Leia outros textos de Palavra Minha
138 Comentários
![natu]](http://images.rodrigovianna.com.br/wp-content/uploads/2012/02/natu.jpg "natu]")
Rodrigo, belo texto.
Sua postura teórico-politica permite-nos compreender de forma eficiente e eficaz as “coisas sinistras” das quadrilhas que povoam Brasilia, como a quadrilha do PR.
Dar audiência à GLobo é complicado e complicador. Remete-nos à maldade da falsa elite brasileira que insiste em marginalizar pobres/pretos/gays ou qualquer coisa ou gente que nao se alinhe à postura covarde dela.
Parabéns pelo texto.
De fato, o Rodrigo fez uma análise depurada da nossa realidade geoestratégica e política. Amorim fará papel de intermediário nas relações entre a “Defesa e o pronto- ataque”, se necessário. Historiador, Diplomata, intelectual. Melhor preparo, impossível. Acima de tudo, um patriota convicto, que coaduna-se com o “espírito de corpo” e o módus operandi da odelogia de fundação dos militares (positivistas); ele (Amorim) Marxista, da Escola dO Gal.Verneck Sodré, também Historiador-Brasileiro-Marxista. Bela e acertada escolha. Fratenal amplexo em vc, no Azenha e presidenta Dilma.
Caro Rodrigo, concordo com vc em gênero, número e grau! As supostas “fontes militares” e a frase supostamente dita por um deles, que “diplomatas não sabem fazer guerra”, foram cunhadas entre lágrimas, na maquininha de escrever da Miss Catanhêde, a enviada especial do PiG para assuntos bélicos!Abraços!
Parabéns pelo texto, meu velho.
abs
rr
gostei deste texto é uma realidade a dilma acertou em convocar o celso amorim tem capacidade vai dar muito o o falarpor q tem capacidade.
Nossa, percebi isso de imediato nos comentários da CBN – Merval e o cara da Época que entra ás 14.35 no Piotto. Todos começaram a falar que Amorim não era bem vindo com os militares.
Veja que coisa interessante, Jobim, um ministro que falou do país aos americanos, que desafiou a comandante-em-chefe, mandando recados, chamando-a inclusive de idiota, está sendo exaltado pela mídia. É curioso isso, pois se o cara fosse militar, não há dúvida que teria sido preso por insubordinação. E agora querem vender o peixe que o chanceler não é bem vindo.
A razão disso tem nome, nas entranhas da Globo há o sonho de os militares terem voz, com o chanceler lá, é uma nova visão de Forças Armadas e de paradigma. E isso deixa a Globo orfã, pois nos planos demoníacos, há sempre o espaço para os generais. Ou alguém esqueceu que Merval esteve no Clube Militar durante a campanha e, em seguida, Serra? É lamentável essa postura da Globo.
Caro Rodrigo Viana aqui fica a minha pergunta:Quem é mais perigosa?A ditadura Militar?A ditadura Judiciária?A ditadura da TV Globo?
Acho que hoje em dia as duas últimas estão no páreo!
ô, Rodrigo, quem disse isso sobre diplomatas, nunca leu Raymond Aron, “Paz e Guerra entre as Nações”, se tivesse lido jamais diriam uma coisa dessa. Ou melhor, nunca leram nada de segurança internacional.
Como diz um amigo meu, quem são essas fontes militares, porque se os militares nunca se esconderam para criticar Lula – que era o Presidente, afinal de contas – porque fariam críticas anônimas contra um ministro recém-nomeado? Esses setores, do qual faz parte Jobim, são insustentáveis, eles são os responsáveis pelo subdesenvolvimento do Brasil na medida em que sua posição de elite dependia de manter o esquema colonial no nosso país – só que com o Reino Unido e depois os EUA no lugar de Portugal. Com a crise tremenda pela qual o país do norte e a Europa, esses setores estão desesperados: com o lulismo aqui dentro, eles perdem sustentação interna, com o colapso iminente dos EUA, perdem sustentação externa. Eles são feras acuadas. O complexo de vira-latas, para eles, é o caminho para manter seu próprio poder com a descrença da massa no Brasil.
Dilma, portanto, acertou. Dilma errou em ter mantido Jobim – baseada num cálculo político de que ele amorteceria atritos com os militares no início do governo -, mas acertou ao isola-lo lentamente quando ele, vendo que nada conseguiria no governo, começou a forçar a própria demissão para deixar uma crise. A verdade, é que a entrevista para a Piauí foi um tiro no pé dele: o fez sair como ministro falastrão e irresponsável. A entrada de Amorim em seu lugar, uma figura popular e competente, foram as pás de terra suficientes para sepultar Jobim. Uma manobra que ninguém esperava e que agora força a criação de factóides atrás de factóides.
Aqui, como no caso do Ministério dos Transportes – quando Dilma arcou com o risco de salvar o PAC, atravancado pela quadrilha que dominava aquele ministério -, Dilma acertou e está dando rumo ao seu governo. Isso assusta muita gente, que esperava uma presidenta subserviente que não quisesse correr riscos e cedesse a tudo e a todas para entregar o governo para a oposição em 2014.
Dilma não errou ao manter Jobim. Política não deixa de ser a arte do possível.E no momento inicial do seu governo Dilma não pode substituir Jobim, em virtude das “costas quentes” dele. E não era o Lula que o segurava não. Eram fortes grupos e interesses econômicos internos e externos, muito bem representados em partidos da coalizão.
Ou alguém acha mesmo que só porque Dilma foi eleita isso quer dizer que a esquerda está no poder?
Ou alguém acha que Dilma desconhecia quem era Jobim ou que poderia ter qualquer afinidade com o que Jobim representa?
A nossa Presidenta tem prática e teoria política na cabeça. Vai dar nó em pingo d’água. Aliás,já está dando.
Mas sempre dentro da realidade da correlação de forças real existente.
Os chiliques de Jobim foram planejados: provocar crise no governo Dilma mais uma vez, agora, envolvendo conflito com os militares linha dura, ou incentivando-os a saírem da caserna, e fortalecendo o PMDB.. a ver.
Como você diz: se a Globo vai “descer a lenha” por conta da escolha de Amorim, é porque a presidente acertou na mosca.
Este é o velho e bom Rodrigo Vianna.Estavam fazendo falta os seus textos e suas reflexões.Vou tratar de fazer o que fazia na época das eleições do ano passado,espalhar via e-mail para uma porção de pessoas.Até mesmo algo que sempre relutei em fazer acho que vou acabar fazendo(criar uma conta no Facebook). Sou um esquerdista bem a moda antiga,tenho meu pé atrás com estas “inovações tecnológicas”.
Grande Rodrigo!
É muito importante que este texto circule entre os outros blogs sujos.
Um abraço.
E os jornalistas da Globo vão obedecer cegamente, rasgar o diploma? Juraram servir Kamel/Bonner, quando se formaram, em qualquer circunstância? Não corre sangue nas veias desta turma, não?
Corre sangue, sim. Mas, o que você faria neste caso? Pense de verdade, iria promover uma passeata dentro da empresa e dizer: “Não vou obecer aos comandos dos meus superiores, vou fazer o que acho e ser mandado embora”. Penso no diploma? Penso. Mas penso na minha família, nos meus filhos, na minha casa antes de tudo isso. Não concordo com muitas das ‘regras’ aqui, mas, por enquanto, preciso obedecer.
“…diplomatas não sabem fazer guerra”. Mas fazem crescer fronteiras, pequenos cerebros!! Esqueceram da historia e do Barão do Rio Branco, que aumentou as fonteiras deste gigante pais, algo tão idolatrado no meio militar?!
Rodrigo
Ótimo texto.
As mudanças no governo tem sido acertadas e necessárias para corrigiras indicações equivocadas.
Amorim ja demonstrou o quanto poder contribuir para o país, num cenário mundial cada vez mais complicado.
Ah, parabéns a você, Rodrigo e a sua fonte global!!
O Ditador do Irã virá para a Posse do Celso Amorim?
Este é um depoimento importante. Parabéns.
Quem sabe um dia a maioria desse povo desavisado possa compreender o que se passa nesses obscuros bastidores.
Confesso que tenho mínima idéia do que realmente se passa. Imagino, imagino. Sei que não é adequado mas eles dão as pistas. Todas elas. Eles alimentam minha imaginação mesmo estando longe capto o que se passa. É desolador ligar a TV, ver a GLOBO ou ver meus próximos assinando Folha e Estado. São pessoas da família, gente boa, comum. Mas que não compreendem de modo algum toda essa engrebagem.
É frustrante Rodrigo Vianna. Essa é a palavra que melhor traduz. Frustração.
Pelo seu brasileirismo, pela sua competência, pelo seu poder de persuassão, já, já, os militares começarão a ficar satisfeitos com o Celso Amorim.BRASILEIRO!
Parabéns pelo texto tão oportuno.
Caro Rodrigo,
Desde o anúncio da nomeação de Celso Amorim para a Defesa, tenho afirmado onde tive oportunidade de fazê-lo que a presidenta nomeou a pessoa certa, para o lugar certo, mesmo ante uma possível “cara feia” dos militares, como chegou a divulgar a grande mídia.
Gostem ou não – os militares -, por força da CF/88, e, depois que muitos perderam a vida, e outros tantos foram torturados, se submetem ao poder civil.
Com a redemocratização do país, o Chefe da Nação passou a ser o Chefe Supremo das Forças Armadas, ou seja, a presidenta Dilma Rousseff é a Chefe Suprema das Forças Armadas, a quem os militares devem obediência. Cabe a ela, somente a ela, nomear ministro para a Defesa, bem como os comandantes da três armas.
Amorim foi, sem dúvida, o melhor ministro das Relações Exteriores da história desse país. Será, com certeza, um bom ministro da Defesa, para desgosto da Globo e sua turma.
Porque será que não fico surpresa com o que foi relatado no texto acima,a globo já mostrou que sabe dar golpe sujo,seu jornalismo é puro terrorismo seu objetivo o poder.
Bom, pelo jeito no JN não vai ser mais.
Rodrigo, grandiosas palavras..considero esse texto histórico!
As portas da realidade se fecharam pra quem vê o mundo através da janela da Globo.
abraços
Caro Rodrigo,
Apesar dos pesares,acredito que tudo conspira em favor do Brasil.
Sua análise é mais que oportuna, ela é brilhante.
Celso Amorim foi uma escolha acertada.
O Brasil carece de mais Amorins (Celso e Paulo Henrique), mas precisa de jornalistas “porretas” como você.
Parabéns pelo excelente texto.
Habemos defesa…Celso entra na defesa e pela primeira vez estamos mesmo,sendo protegidos.Se estamos sendo protegidos é natural a grobo investir contra.Antes tinhamos um tutor,aquele que defendia os OUTROS,agora temos um prá valer.Como a grobo é uma sucursal dos gringos, com defecou ,é normal que os gringos peguem no pé de um legítimo Brasileiro.Mas vamos deixar.O Celso é mais…Mais honrado,mais altivo,mais forte,mais corajoso,mais esperto,mais democrático,mais e mais…Grobo fique sem tutor,sem rei,sem credibilidade,sem ibope…Ministro,vamos em frente porque atrás tinha cascável.
Ia deixar um comentário aqui, pela manhã, a propósito do post “Dilma ganha com a saída de Jobim, o fanfarrão”, elogiando a competência de Rodrigo Viana em nos colocar adiante da notícia e das manchetes, descortinando já as implicações da volta do Amorim. Faltou-me tempo, mas a oportunidade se reapresentou agora, com este “A Globo vai partir pra cima de Amorim: isso prova que Dilma escolheu bem!”. É o mesmo caso: a partir de um telefonema, o autor elabora uma bela análise. Isto, pra mim, é o novo jornalismo. É como os jornais deveriam estar sendo feitos, hoje em dia. Obrigado, Rodrigo.
A tia Eliane Catanhêde, das massas cheirosas, disse que um militar sob anonimado falou para ela que diplomada não gosta de guerra, portanto, o extraordinario ministro Celso Amorim nao presta para ser ministro da defesa.
Diplomada nao gosta mesmo de guerra nao, mais adora defender a soberania nacional.
Que algum inimigo interno ou externo ouse desafiar a nossa soberania para ver do que o Celso Amorim é capaz.
Esse militar “sob anonimato” vai ter que mostrar serviço.
Parabéns pelo texto. É bom volta e meia ficar sabendo da podridão que se passa na maior emissora “nacional”.
“…Precisamos, sim, reequipar nossas forças armadas. Precisamos fabricar aviões, armas. Precisamos terminar o projeto do submarino com propulsão nuclear.”
“Reequipar…” Mas, quando? E, 2.090??? O inimigo não avisa quando vem, pergunto ao Kadafi????
“Precisamos fabricar aviões, armas…” Montar aviões aqui pelo menos a gente MONTA, e dizer que a EMBRAER é braZileira, só se for na bolsa de New York, é feito a HELIBRAX do Aético Never. E FABRICAR é OUTRA COISA. E, misturar construção civil com militar NÃO dá certo, pois só quem ganha com isso são os RAPINEIROS da CNI de SÃO PAULO, o LARÁPIO do LUIZ MARINHO e o SABIDO do irmão do ALOIZIO MERCADANTE, o Coronel OLIVA. Sem contar que montar ou fabricar aqui significa REEQUIPAR para 2030 ou 2040… e nós já estamos 20 desatualizados, é mole????? É tudo o que a OTAN quer, é feito o que fez a UCRÂNIA em ALCÂNTARA, atrasou nosso VLS a pedido do Tio Sam, é mole????
“Precisamos terminar o projeto do submarino com propulsão nuclear.” Terminar o projeto é FACÍLIMO, eu quero ver é colocar na ATIVA o Submarino Nuclear e, um só = ZERO, pois tem que ter no mínimo dois enquanto um está em manutenção outro está na no mar e quando este voltar o outro vai para o mar e, nós temos, apenas, 8.000 quilômetros de costa…
ACORDE RODRIGO VIANNA!!!!! SAI DA LETARGIA CARA!!!
obrigado rodrigo,ja sabemos onde se esconde o inimigo,agora é fechar o cerco
Parabéns Rodrigo, pela excelente análise e por suas conclusões das quais partilho integralmente.
A essa altura a Globo deve estar a procura do “informante”.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!
Parabéns!
Ótimo flagrante do “modus operandi” da grande imprensa. Me parece que o mais significativo é “as “reportagens” devem comprovar as teses que partem da direção.” Cada dia mais pessoas estão vendo quais interesses estão por trás desta mídia.
Tudo e uma questão logica
Voltando para o futuro de todos, a tecnologia vai tampar todos os buracos
Tecnologia na medida em que evolui ta produzindo um mundo melhor sem fronteira para por todos sem rumo no rumo
Reconhecimento facial e a solução do nosso futuro conhecimento
Essa tecnologia não e nem um perigo pelo contrario eliminara todos os perigos… Porque e por essa tecnologia do reconhecimento facial que vem a nossa evolução e a tecnologia vem com beneficio a nosso favor
E que chegara solução para termos conhecimento pela Educação e as atualização de todos nos diariamente como se a gente sempre estivesse na escola
Para quem vem ao mundo aprendendo… E para quem já aprendeu vai se atualizando
Onde aos acessarmos a internet teremos que fazer as lições
Se não fizermos não acessaremos… E ainda isso evitará que alguém invada seus dados com a tela abrindo somente com a sua face para quem estiver na frente com o conteúdo sendo por idade
Até aceito com muita relutância que ela, pela “liturgia” do cargo, fosse à festa de 90 anos da Folha de São Paulo. Mas tecer loas ao velho Frias foi demais. Foi conciliatória e “superior” além da conta, com gente que vai fazer de tudo para derrubá-la. Pois a velha mídia não vai sossegar enquanto o país não voltar ao marasmo que era antes. Pois há algumas espécies de parasitas que só vicejam em águas paradas.
Caro, acho que a Record devia denunciar isso. É a única emissora capaz de fazer contraponto à Globo. Você e o PHA são jornalistas da emissora. Não terão vocês influência nenhuma na emissora para fazer vir à tona?
É isso aí, Rodrigo.
O saldo mais positivo do Governo Lula foi a política externa, capitaneada por Celso Amorim.
Prezado Rodrigo,
A patética frase “diplomatas não sabem fazer a guerra”, ou “diplomatas não gostam de guerra” foi gestada no teclado da Dona Catanhede, a carpideira mor da saída do Jobim (como vc disse, ele tinha que ter esse sobrenome?!!!).
O que a Dona Catanhede esquece, melhor desconhece, é que diplomata além de significar a pessoa que pertence ao corpo diplomático do país, também significa (mestre Aurélio não me deixa mentir) “negociador hábil”,
É disso que precisamos, de um Ministro que seja um negociador hábil, não de um falastrão que não consegue dominar seu ego.
Temos que ficar atentos pois os filhos da pauta do PIG, não darão sossego a Dilma e Amorim. Mas seguramente se fizer urgente a Ley dos médios eles se recolhereram as suas insignificâncias jornalisticas.
Até que enfim “meia volta volver” da presidente.
Uhuru!
Gostei da indicação, agora podemos dar apoio militar ao Irã,à Libia e à Siria, além de hospedar presos “politicos” do talibã. Pena o Osama ja ter ido… ia adorar o Bom Retiro… e sua diversidade….
Nossa! Ainda bem que isto é só uma opinião, baseada nos princípios editoriais da rede globo. Espero que você um dia conheça a linha de trabalho do Amorim. Terá uma grata surpresa!
Abraços,
Grilo D
Ainda bem que a presidenta Dilma mandou o tucano Jhonbim para o olho da rua e colocou no lugar deste traíra e estadunidense (de coração e opção) o grande Celso Amorim. Pelo visto a famiglia Rede Globo não gostou e vai atacar.
Por que não apresentar como contra-ataque a nossa “Ley de Medios”? Com a nossa “Ley de Medios” os tentáculos mafiosos da Rede Globo vão se definhar. Por outro lado o Ministério dos Esportes poderia intervir na CBF e rever todos os contratos e “sub-contratos” entre os mafiosos Ricardo Teixeira e Rede Globo.
“Ley de Medios” já!
Nenhuma novidade e a certeza de que Dilma escolheu bem mesmo. Finalmente estamos vendo a presidenta agir independentemente do que o PiG diga ou faça e o PiG vai ficando nervosinho com isso. Bom sinal.
Não só foi uma escolha acertada, foi a melhor escolha. Se é algo que admiro nos militares é seu nacionalismo, seu patriotismo e neste aspecto, quem melhor que um Amorim para juntos valorizarem e reequiparem nossas Forças Armadas com o melhor que só nacionalistas e desenvolvimentistas ousam sonhar.
Basta do servilismo de um Collor que se vendeu fácil e célere à idéia dos EUA em relação ao TNP. Basta deste servilismo de Globo, FSP, OESP, Abril e de alguns partidos e políticos a um tal Primeiro Mundo. Todos eles já tiveram seu tempo e este mesmo tempo cuidará para que sejam esquecidos. O planeta não mais acredita em Primeiro Mundo, eles mesmos se perderam no descrédito de espoliarem à exaustão as Nações e povos, vendendo crises, guerras e fome somente na ambição de manterem-se senhores. A mídia nossa então, perderam-se e se perdem no descrédito de tentar continuamente vender à população a servilidade em relação a nações como EUA e Inglaterra, tudo para garantirem o apoio que sempre tiveram das agencias de propagande e informações destes países.
O Brasil não é somente grande territorialmente, é grande por seu povo, é grande por suas Forças Armadas, Forças Armadas que merecem ser valorizadas e reequipadas não apenas para refletir a grandeza da Nação e de seu território. Também para continuarem a ser o exemplo que são, o de Forças Armadas das menos beligerantes e mais ativas operacionalmente no mundo em ações sociais e de real alcance para a população.
EXCELENTE TEXTO. PARABÉNS!
Rodrigo, permita-me colar este artigo que escreviemmeu Blog: Martins andrade e Você, sobre essa nobre profissão.
Ao jornalista que disse que “é cada vez mais desanimador fazer jornalismoaqui”, eu recomendo ler e refletir sobre essa digna profissão que um dia exerci.
PRECISA-SE DE JORNALISTA.
10/10/2010
Um fato curioso ocorre com a profissão de jornalista no Brasil.
Acontece com essa categoria de profissionais o que não acontece com seu outro quase homônimo de profissão: o radialista. Este é o único profissional que não pode dispor de um veículo próprio para exercitar sua profissão.
Possuir uma rádio no Brasil é um luxo que só os abençoados políticos têm.
Já o jornalista, não. Este tem toda a abertura para criar seu próprio meio de trabalho, seja uma revista, um jornal, um panfleto qualquer… E correr atrás de propaganda para a mídia por ele criada.
Seria ótimo para o país se alguns desses profissionais pudessem enfrentar esse desafio. Formar uma equipe para se contrapor ao que acontece, hoje, não só em nosso país, mas no mundo.
Seria interessante que se fizesse uma seleção para o profissional que comporia essa nova entidade.
Mas, como seria a chamada para se encontrar esse profissional?
Poderia ser:
Precisa-se de jornalista que tenha coragem de trabalhar por conta própria, isto é, ser o que sua profissão já o determina: um profissional liberal, não se sujeitando aos escorchantes e aviltantes salários que lhes são pagos por um patrão que nem jornalista é.
Precisa-se de jornalista que não chame aquele patrão de colega.
Precisa-se de jornalista que tenha a coragem de dispensar aquele patrão e ser, ele mesmo, seu próprio patrão.
Precisa-se de jornalista com coragem suficiente para criar seu próprio negócio midiático e quebrar o monopólio de cinco ou seis famílias, que controlam o emprego de milhares de profissionais, que se formam todos os anos neste país.
Precisa-se de jornalista que busque a informação e ouça os envolvidos de um lado e outro da matéria que lhe foi pautada.
Precisa-se de jornalista que não use seu computador como o painel de uma arma teleguiada, a mando do patrão ou de interesses de terceiros, para destruir reputação de quem quer que seja.
Precisa-se de jornalista para levar a informação correta, sem distorção, a qualquer brasileiro, esteja ele contra ou a favor dos fatos relatados.
Precisa-se de jornalista que paute a pauta pelo desenrolar dos fatos, e não a de livre escolha de pessoas que lhes compram a opinião.
Precisa-se de jornalista que não venda sua opinião.
Precisa-se de jornalista que escreva uma matéria e ao final o leitor sinta-se informado.
Precisa-se de jornalista que emita sua opinião em seu editorial, mas respeitando também a opinião do povo, quando lhe for confrontado.
Precisa-se de jornalista que não confunda a liberdade de imprensa (a livre informação) com a libertinagem – o direito de ele desvirtuar a honra das pessoas, as quais não gozam de sua predileção ou amizade.
Precisa-se de jornalista que paute seu trabalho, sempre, no combate às desigualdades sociais, como determina a oração do jornalista:” E que o meu trabalho contribua para diminuir a desigualdade social, e ajude a melhorar a qualidade de vida do planeta.
Precisa-se de jornalista que exerça a profissão que lhe foi ensinada nos bancos da faculdade, lhe foi confiada e que se comprometeu em seu juramento:.
“Juro / exercer a função de jornalista / assumindo
o compromisso / com a verdade e a informação. /
Atuarei dentro dos princípios universais/ de
justiça e democracia,/ garantindo principalmente
/ o direito do cidadão à informação. /
Buscarei o aprimoramento / das relações
humanas e sociais,/ através da crítica e análise
da sociedade,/ visando um futuro/ mais digno e
mais justo/ para todos os cidadãos brasileiros./
Assim eu Juro.“.
Precisa-se jornalista
Melhor para o Celso Amorim, pois seu nome vai ficar na boca do povo. Vai terminar virando presidente. Com Dilma começou assim.
Digo e repito,a globo é o câncer do Brasil. Um dia a população acordará e descobrirá o mal que os marinhos fazem na mente dos incautos e dos “anarfas” funcionais que acreditam em tudo que eles propalam.
Rodrigo,
Porém, infelizmente, têm pessoas (em todas as classes sociais, e não somente a elite conservadora) que ainda adoram as matérias “ditadas” pelo Kamel e os “irmãos Marinho”.
Acredito, seriamente, que somente um bom psicanalista explique isso.
Parabéns pelo seu blog.
Um País independente, soberano e justo socialmente. Com Dilma estamos nesse caminho. Celso Amorim é parte significativa da construção desse País.
Rodrigo, por mais pacifistas que queiramos ser não dá para discordar de você. O mundo real exige um Brasil que se prepare para defender suas riquezas e seu povo.
Estruturar as Forças Armadas para um País soberano, não imperialista e articulado com seus parceiros na América Latina e África em busca de um mundo multipolar e solidário.
Parabéns Rodrigo!
eu acredito que, o principio do fim desse sujeito kamel,será sim, se tentarem fazer isso. esse idiota, ainda pensa que pode tudo, e por pensar assim, tomou na eleicão para presidente, VARIAS VEZES, provando de a sua capacidade de manipular, ACABOU!!!!
reinaldo carletti
eu acredito que, o principio do fim desse sujeito kamel,será sim, se tentarem fazer isso. esse idiota, ainda pensa que pode tudo, e por pensar assim, tomou na eleicão para presidente, VARIAS VEZES, provando que a sua capacidade de manipular, ACABOU!!!!
reinaldo carletti
Poderemos avaliar a intenção de nossa Presidenta daqui a pouco, dependendo do apoio financeiro que nosso novo ministro terá. Porque, no caso do Ministério da Defesa, mais até do que em outras pastas, a questão é essa. Ótima escolha, a princípio.
adorei a demisao desse homem,presidente sabe o que faz.
Fiquei emocionado com esse texto.
Parabens Rodrigo, seu artigo tá voando pelos blogs sujos.
Realmente existe uma crise, incontornável, sem solução em um horizonte próximo…
http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/08/celso-amorim-e-guilherme-barros.html
…e esta CRISE está instalada no comando maior do jornalismo da Globo…
As críticas a Amorim são o sinal disso. Toma cuidado Pontual, não pode elogiar o Amorim, ao vivo, como vc fez na Globo News, rapaz…
parabéns pelo furo! abraços!!
Devemos boiocotar a rede Globo cada vez mais.
Com seu simplismo raso, “Diplomatas não sabem fazer a guerra” é frase típica dos tea parties da vida. Por aí a gente vê do que se alimenta nossa mídia rica. Política (como a vida em geral) é feita de contradições, de crises que se enfrentam e se vencem com jogo de cintura. Celso Amorim já mostrou que entende isso – mais, mostrou que tem visão clara da realidade brasileira e mundial. Dilma vai aderindo a essa visão de mundo lúcida. Parabéns por sua escolha. O Brasil é grande o suficiente para sobreviver aos ataques de quem se julga poderoso mas continuamente vai perdendo o bonde da história.
É isso aí Rodrigo, claro e objetivo, quem não se preparar para defender suas riquezas, ás perderá. Acrescentaria junto as tuas sugestões de aviões e submarino atômico, a indispensável BOMBA ATÕMICA.
Investir nas forcas armadas eh expor a questao de forma suave…enquanto o Brasil nao for uma potencia com armas nucleares estrategicas, jamais teremos independencia.
“Galinha que cola pena falsa para aumentar o tamanho da asa, achando que com isso pode voar feito gaviao, acaba mais cedo na panela de pressao…” (VELHO PROVERBIO CARIOCA…)
Vamos fechar esta questao de uma vez por todas…arsenal nuclear estrategico JAH!
Rodrigo,bom dia, vc consegue escrever de uma forma, que representa a todo Brasileiro comum, que não possui sua capacidade,parabéns ,quanto a Oposição,a Grande Mídia (principalmente A MÍDIA PAULISTA)são verdadeiramente a Oposição.
Chega a ser hilario, cada vez que o PIG se mete a fazer campanha a coisa inverte.
recentemente: derrubaram Palocci entrou gente melhor
levantaram a bola do Jobim a presidenta abaixou e colocou gente melhor.
So falta a campanha contra as comunicacoes, se entrar gente melhor com certeza vira a lei dos meios de comunicacao, ai…
Dilma errou feio foi quando aceitou este traidor como Ministro da Defesa! Agora, REDIMIU-SE!
disse bem Rodrigo Vianna!
“Desde quando diplomata gosta de guerra? É como botar médico para cuidar de necrotério. Parece brincadeira”.
Isso foi escrito por uma “jornalista”, miss Eliane Cantanhede, da Folha. É de uma burrice siderúrgica, mas já que ela “se acha”, deveria ter lido von Clausewitz, general prussiano:”A guerra é a continuação da política e da diplomacia, por outros meios”.
Brincadeira é o que esses irresponsáveis estão fazendo. Eles vão se queimar. Os militares brasileiros não servirão mais de escudos para que civis golpistas cheguem ao poder. Ou como dizia Leonel Brizola:”Em 1964, os militares seguraram a vaca e os civis golpistas tiraram o leite”. O tiro pode sair pela culatra. Cuidado!!
Rodrigo, pois vou lhe contar uma coisa: nessa sexta (5), depois de ler um monte de “análises” alarmistas na internet sobre a escolha de Amorim, me tranquilizei ao ouvir no jornal da Band seu novo comentarista – general Heleno -, que elogiou a escolha do nosso ex-chanceler.
Relaxei, até ouvir o comentário da Eliane no Globonews em pauta. Meu primeiro impulso foi ir ao supermercado pra enceher a despensa e aguardar o juízo final!!!
Como disse um leitor: o sobrenome correto é Tacanhede.
Li este texto, primeiramente no Conversa Afiada mas vim comentar aqui. No original….rsrsrsrs
Concordo com os outros comentaristas: Excelente texto, Rodrigo.
O que eu não consigo entender é como esse seu amigo, e tantos outros jornalistas e profissionais conseguem trabalhar neste clima de repressão. Onde já se viu trabalhar como jornalista e não poder dar opinião? A SUA opinião? Ter de seguir as opiniões dos outros (patrões). Isto não é trabalho intelectual. É somente braçal.
Ou são “agentes infiltrados” nas linhas inimigas. e dessa forma, realmente, fazendo um trabalhado intelectual e significativo para a sociedade, ou então pede para sair. Ou escrevam o que realmente pensam e esperem ser demitidos. Como tantos outros já o fizeram.
Abraços
Rodrigo, boa tarde?!
Só hoje descobri que você tem um site. Você não imagina a felicidade que estou em poder de alguma forma, manter um contato contigo.
Não vejo a hora da Presidenta Dilma cortar as “asas” dessa maldita globost…..
Um bom golpe dentre várias ações, seria fazer o que é certo, ou seja, quebrar o monopólio das transmissões do futebol brasileiro dessa emissora; já que as transmissões é uma concessão publica, assim como o futebol, não pode e não deve ser privatizada.
Ainda tenho esperança que isso ocorra ainda esse ano, pois, o CADE (consellho administrativo) ainda não decidiu, mas espero que este orgão ou autarquia, faça justiça.
Abraços
Boa análise Rodrigo. Essas informações têm que ser disseminadas e chegar a milhões de brasileiros. O Brasil não pode ficar mais refém da Rede Globo e dos interesses de outros veículos (Veja, Folha S.Paulo e Estadão) que defedem a direita mais atrasada deste país. A democracia que o páis precisa não é a democracia que esses veículos defendem.
Com tantas evidencias, não entendo porque a Presidenta não reage.
Ora, se Celso Amorim gera instabilidade militar, então o papel da imprensa deveria ser o de atacar os militares, não? Ora, que democracia é essa onde o poder civil tem que agir de acordo com a vontade das forças armadas? Ora, se um militar não aceita o ministro da defesa, se ele manifesta isso de uma forma que gere confusão e problemas entre o governo e as forças armadas, então ele deveria ser punido. Era isso que a imprensa deveria defender. Mas, como pedir para a grande imprensa agir assim, se a maioria das famílias proprietárias da mídia multiplicaram sua riqueza graças a relação que mantinham com a ditadura militar?
Aliás, a imprensa diz que Celso Amorim foi um chanceler ruim porque realizou uma política externa ideológica. Mas quem é que decide se uma política externa é ideológica ou não? Se eu digo que a política externa de um ministro é ideológica, isso significa que essa política vai conta o que eu penso, contra o que eu acho correto. Entretanto, se eu penso, se possuo ideias, então eu também ajo de forma ideológica, eu também tenho uma ideologia. Resumindo: o problema não é a política externa ideológica, e sim que a ideologia praticada pelo chanceler não é a minha. Se fosse, então não seria uma política ideológica, e sim a “verdade”. Quem maravilha! Voltamos ao tempo do idealismo alemão.
Maravilhoso o seu texto. Real, lúcido. Dá para perceber a insatisfação da direita e da mídia quadrada. Parabéns.
Sou favorável a uma revisão completa nas concessões de rádio e televisão.
Confundir a sistemática tentativa de golpe à democracia com liberdade de imprensa,é típico de quem insiste que a moeda tem apenas um lado.
Pela repetição,no mínimo,esta na hora de chamar públicamente a que a globo dê boas explicações.
Rodrigo, obrigado pela lucidez e esclarecimentos no seu artigo. Vai me ajudar nas reflexões e nas broncas que ando de nosso governo Dilma. Abraços, William da Contraf-CUT.
Parabéns para Rodrigo Viana e para Presidente Dilma, Amorim é o cara nota dez !!!Na minha opinião os dois melhores de Lula : Amorim e Marco Aurélio !!!!!
O Jobim foi gestado pelos comandantes militares, remanescentes da Ditadura Militar, com apoio da Oposição, inclusive das Organizações Globo, as mesmas forças que apoiaram e sustentaram o Golpe Militar. São forças contra o Interesse Público e o Estado Democrático de Direito. Defendem, sem pudor, o Interesse Privado, cuja meta é a transferência de nossas riquezas – o petróleo, os minérios, a água, as terras, a Floresta Amazônica e até a nossa dignidade – ao Império Norte-americano, em obediência a uma politica de subserviência. Jobim é um deles, a serviço deles, a urdir uma bravata. Dançou!
… Depois de um longo tempo longe da podridrão da [abjeta] politicagem tupiniquim, um breve retorno para festejar: muito bem, presidente Dilma Rousseff: pela demissão dos integrantes do PR [Partido dos Ratos (sic)]; pela demissão do dissimulado e Serrista juramentado (idem sic) Nelson ‘Johnbin’, O Pernóstico – e pernicioso;… Parabéns, principalmente, pela nomeação do ínclito e honorífico chanceler Celso Amorim.
O PIG está enquadrado e em polvorosa – e ver os caras de pau do casal 20 do famigerado e nefasto ‘JN’, ao ler uma espécie de manifesto, cujo escopo é apresentar ao público os princípios editoriais das Organizações Roberto Marinho. Deplorável e grotesco editorial, sórdido jornalismo mercantil….
Rescaldo: a presidente Dilma Rousseff desancou o PIG!… Os eternos golpistas estão prestando até satisfação sobre conduta jornalística, vã tentativa de anuviar as mentes e as consciências. Parodiando o Nelson ‘Johnbin’: “Os medíocres trogloditas perderam a modéstia.”
Dilma Brasileira Rousseff, A Magnífica, ensinando que ‘as coisas nunca mais serão como antes neste país!’
BRASIL – em homenagem à presidente Dilma Roussseff e ao egrégio catedrático Celso Amorim
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Vamos partir pra cima da Globo!!
rodrigo, vc fez história…
ouvir o casal 25 ler um editorial explicando a isenção e outros substantivos que pautam o jornalismo da globo… não tem preço.
parabéns por sua coragem e ousadia.
Prezado Rodrigo.
Parabéns pela iniciativa de logo denunciar a sacanagem da Globo. Seu texto se espalhou pela Blogosfera e mereceu até uma resposta (indireta) da Globo que, em horário nobre, numa sexta-feira, leu seus princípios editoriais, dizendo-se isenta. Como dizem os franceses, qui se justifie s’accuse.
Interessante destacar que, ao contrário da matéria do Estadão (ou será Estadinho!), a TV Globo não poderá manter anonimato das fontes. O formato televisivo, para convencer, precisa mostrar rosto voz e… patente. Aí ficará evidente a armação da velha mídia.
Hoje a Globo através do JN ocupou grande espaço do telejornal para dizer-se isenta, que defende o contraditório, que é etica blá blá blá
O que sei é que todas as vezes que a Globo veio a público dizer-se isenta o que se viu nos dias seguintes foi um show de partidarismo, politicagem e baixaria
Enfim, tais editorias funcionam como uma espécie de vacina ou licença para a baixaria
Sei lá, estou com uma pulga atrás da orelha
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-insuperavel-o-globo
E esse cara acredita em papai noel também? Haha!!! Que só aparecer!!!
Está na hora de alguém parar com a Globo, mas que coisa é essa ai de fazer politica e eleições, pra mim o jornalismo tem que ser a busca da verdade e não a adequação ou manipulação desta em prol de alguns!!
Perfeita matéria, e essa rede está virando de vez uma 5° coluna Yankee no Brasil, tem que investigar as ligações dessa rede com a Time Life e tudo mais, e se tiver podre que o judiciário casse a licença de transmissão da Globo!
Valeu!!
Excelente análise. Os fatos que você narrou podem ter levado a Globo a justificar, em documento,neste sábado (6), os procedimentos editoriais da emissora. Até conceito de jornalismo a Globo colocou no documento. Parabéns! Avante blogueiros progressistas!
O mensalão não é nada de mais? Houston, you have a problem!
Caro Rodrigo,
O JN de 06/08, com o casal 45 falando sobre a isenção do jornalismo das Organizações Globo foi uma das coisas mais risíveis que assisti na TV. Logo a Fox News também vai falar de isenção.
Rodrigo, qual a novidade nisso? Era evidente que isso ia acontecer. Johnbim e o PIG, são duas faces da mesma moeda, seria de estranhar se nada disso acontecesse! Como disse o Datena outro dia no seu programa referindo-se a relação promíscua Rede Globo-Mr. Teixeira: gambá cheira gambá!!!
Em 2009, o comentarista David Rothkopf da revista americana Foreign Policy, uma das mais importantes do mundo, considerou Amorim como “o melhor chanceler do mundo” e em 2010 numa lista de 100 nomes, como o 6º intelectual mais influente da atualidade, questionado sobre isso pelo entrevistador Kennedy Alencar no programa “É Notícias” da Rede TV, no domingo passado, ele respondeu em tom de brincadeira: “eles estão mal informados, eles não lêem a mídia brasileira!”
Imperdível, eis aqui a sinopse da entrevista:
O ex-ministro das Relações Exteriores Celso Amorim critica a operação norte-americana que resultou na morte de Osama Bin Laden no começo de maio. “Houve aquele tipo de atitude típica do oeste americano. Você tem certeza que está com a verdade, então, você é bom e tem o direito de matar o mau.” Celso Amorim também fala sobre a visita do presidente norte-americano Barack Obama ao Brasil. Para o ex-ministro, os EUA deveria ter dado apoio explícito ao Brasil para o Conselho de Segurança da ONU. “Ele (Obama) titubeou. Deu apoio morno. São os latino-americanistas que ficam ali em volta dele dizendo para ele não fazer isso porque vai incomodar outros países.”
http://www.redetv.com.br/jornalismo/enoticia/?208116,E-Noticia-entrevista-o-ex-chanceler-Celso-Amorim
Gostei do texto. Só tenho dúvidas se é a velha mídia que comanda a oposição ou a oposição que comanda a velha mídia. Mas aqui acho que é como a pergunta do ovo ou da galinha.
Parabéns pela cutucada, um bom passo para mostrar a nudez da rainha.
Abraço
Ivan de Sampaio
Blog: http://desmontadordeverdades.blogspot.com/
Interessante esse texto, eu estava curioso para entender o porque daqueles princípios editoriais na home da Globo.
De certa forma é até bom que a Globo seja tão discarada em suas ações, pois é exatamente isso que está fazendo minar a confiança do povo brasileiro nessa emissora ridícula.
E não são apenas os mais esclarecidos, todos estão saindo desse caminho torto que é a Rede Globo.
Não que a concorrência que se ergue seja um modelo de perfeição, mas é menos ruim, sem falar que hoje em dia a Internet está cada vez mais acessível.
Correto e preciso, Rodrigo. Mas algumas das “novas mídias” também embarcaram na cantilena. Veja o artigo cometido pelo Leonardo Attuch no Brasil 247. É exatamente na linha que vc critica: Dilma, que vinha bem, errou ao nomear Celso Amorim, ícone do antiamericanismo, e por aí vai. Vale ficar atento. Abraços
A chamada do Fantástico já anunciou uma matéria falando do tráfrego aéreo brasileiro. Com Jobim, não se tocava nesse assunto. Agora, lá vem o caos aéreo de novo.
Já passou da hora da Lei dos médios entrar em vigor.
cancelar as publicidades nesses “órgãos de imprensa” não seria ruim. O que o governo Dilma está esperando?
A velha mídia é a que denúncia toda semana que o governo ta cheio de ladrão? É a que diz que o DNIT e o Ministério da Agricultura ta cheio de bandido? Então,essa mídia é ruim? Qual é a mídia boa? Qual é a nova mídia? A Nova Mídia não denúncia não? Fica calada? É isso? A Nova Mídia deve receber $$ do governo pra ficar calada,né? Se não fosse essa velha mídia ninguém saberia o que se passou no DNIT.Ou tá errado denunciar? Você é conivente com o que aconteceu no DNIT,Rodrigo? Ta achando ruim que foram denunciados esses bandidos? Decida! Em tempo: Amorim é um zero a esquerda do Chavismo.É mais um coxinha do Lula
seo Amorim é um zero à esquerda porque uma revista americana deu a ele o título de melhor chanceler do mundo? Quem acha ele ruimsão os brsielros reaças com complexo de vira-lata! Se liga!
Pessa essa velha midia para revirar o lixo do seu querido PSDB voce vai se surpreender.
Alias uma perguntinha, porque eles nao fazem isso, revirar o lixo do PSDB.
Abra seus olhos, o pior cego é aquele que se recusa a enxergar.
“Coxinha do Lula”? O Amorim é tão bom que já está em seu quarto presidente – 6º Governo!
Se você não sabia, em 1993 Amorim foi efetivado chanceler no governo Itamar Franco. Depois, em 1995, FHC indicou Celso Amorim para chefiar a Missão Permanente do Brasil nas Nações Unidas, em Nova Iorque. Mais tarde, em finais de 2002, ele foi convidado por Lula para ser seu chanceler e finalmente agora vai abrilhantar o Governo da nossa Presidenta Dilma!
Pq a globo mandou esse tal desse manifesto????
Acho que vem bomba pro país.!!!!!!!!!
Texto PERFEITO, tanto nas inúmeras informações da realidade nada glamurosa da vênus platinada, quanto na parcepção da excelente escolha do Celso Amorim para o ministério.
Obs.: Ouvir da rede bobo os “princípios que norteiam a postura jornalística da empresa” foi uma das peças jornalísticas mais hilárias que pude assistir, quase chorei de tanto rir. O cinismo e a cara de pau desse veículo esta se superando a cada temporada.
Perfeito, Rodrigo. Concordo integralmente.
Dilma foi rápida nesse caso (assim como havia sido no caso do Ministério dos Transportes) e mostrou claramente que está no comando da situação. Acho que o governo dela está tomando corpo, mas precisa melhorar na comunicação com a sociedade.
Dilma está fazendo em 8 meses o que o Lula não conseguiu fazer em 8 anos! Jogar o pessoal da mídia golpista para fora do governo!
Parece até que quem paga os salários dos funcionários da mídia golpista são os EUA e a Europa…
Rodrigo, a Globo acusou o golpe, ficou incomodada… Parabéns. Publiquei em meu Blog algumas reflexões sobre o tema – “E a Globo, quem diria, rendeu-se à blogosfera”. Link – http://bit.ly/r5bmGp. Quando tiver um tempinho, passe por lá. Será um prazer. Abração!
.
.
VALEU, VIANNA !
NOCAUTE TÉCNICO !!!
.
.
Este ano decidi presentear minha família: boicotamos à TV Globo! Nada de novelas, Faustão, enfim, desde janeiro de 2011 que em nossa casa a Globo não entra. Impressionante como a vida ficou muito melhor! Uma emissora que concentra seus esforços em desfazer os valores indiscutivelmente necessários à família, com interesses escusos(desonestidade, traição, violência, armações…) precisa ser deletada de nossos lares!
A GLOBO aprendeu tao bem com a FOX-News que ja esta’ fazendo escola.
O engraçado deste documento divulgado pela Globo (“Princípios Editoriais das Organizações Globo”) é ver o tamanho cinismo com que esta emissora se dirige à sociedade brasileira! Uma lacuna abissal entre o que eles dizem defender enquanto “princípios” e o que vemos diariamente sendo veiculado nos lares brasileiros!
Este texto(“Princípios Editoriais das Organizações Globo”)não se trata, nada mais, nada menos, do que jogada de marketing. Mentira dita aos 4 ventos na tentativa de diluir a verdade dos fatos!
Adorei!
Concordo com a matéria e com comentário de Fabricio Andrade. É uma nova sacada da Globo este tal documento, a intenção é manipular a opinião da sociedade, fingidamente dizendo que adotarão princípios. Vamos ver? Que tal se a presidente resolvesse cobrar as dívidas que a globo tem com o pais? O Brasil do Povo, não passa na Globo.
Embora a aitute da Rede globo seja de uma tendenciosidade execrável, tenho de questionar os valores atribuidos a Celso Amorim:
Nacionalista?
Esse adjetivo é associado a mesma pessoa que fez espantosas, e absurdas declarações, sendo “compreensivo” com o governo desvairado da Bolívia quando o presidente Evo Morales mandou o Exército ocupar instalações da Petrobras.
Amorin é criticado pelos ditos “méritos”, esses seriam frutos de sua diplomacia que supostamente fugia da subserviência mas, para tal absteve-se de forma vergonhosa de votar em sucessivas condenações da comunidade internacional a violações de direitos humanos por parte de países como o Sudão, Cuba, e Síria.
Sua politíca externa envergonhou os brasileiros.
Com esse senhor afrente do Ministério da defesa me sinto tremendamente inseguro.
Parabéns, Rodrigo. Texto altamente esclarecedor. Merece ser divulgado pra toda a rede. Já repassei pra minha lista.
Abraços.
Rodrigo, texto impactante esse seu. O estardalhaço em cima dele é prova da exatidão contida na análise. Mais um furo do seu blog, que o torna essencial dentro da blogosfera progressista.
Parabéns pelo excelente texto que vai ficar na história da blogosfera progressista!
Abalou as Organizações Globo que até decidiram fazer uma profissão de fé pra lá de ridícula auto-proclamando-se isentos, éticos e outras cositas más.
Vc nos proporcionou com esse seu artigo um grande momento do Jornalismo Brasileiro.
Pode ficar prosa e orgulhoso!
Nao eh de hoje que um dos maiores hobbies da Sra. Eliane Cantanhede eh criticar Celso Amorim e sua politica externa.
Qualquer jornalista que se preze nunca publicaria essa historia risível de que diplomata nao sabe fazer guerra.
Hoje Ali se viu obrigado a mostrar no JN os grandes elogios que Dilma fez a Amorim. A direita deve ter ficado pra morrer!
Texto excelente! Senti-me identificado com cada palavra. E acredito que há uma parcela crescente de brasileiros que se espelham nesta postura ao mesmo tempo nacionalista e racional. Ilude-se a globo e seus sequazes. Nossas forças armadas evoluíram e já não são a corporação viciada pelos interesses dos grupos dominantes e pelo servilismo ao império ianque. Tenho fé que Amorim saberá conduzir nossa política de defesa num quadro de crescente aperfeiçoamento técnico, cooperação com as comunidades carentes e solidariedade com nossos amigos sul-americanos.
É maravilhos ter bloqueiros como você Rodrigo, o PHA, e muitos outros que ainda cultivam a coragem, a energia e o ímpeto de levar ao topo do mundo esse colosso de país que é o Brasil, a despeito do que faz a “bolorenta” elite conservadora que se utiliza da mídia de massa comandada por esse “câncer que eu chamo de plim plim”.
Devemos unir todos os brasileiros, que ainda tem bom senso, no sentido de pressionar o congresso para que aprovem com urgência a “Ley de Medios”, pois só assim poderemos de fato, acelerar o nosso processo de “libertação”, como o fêz a China. Abraços.
HÁ MUITO TEMPO QUE SE SABE QUE A REDE GLOBO QUER PERPETUAR SUA MANIPULAÇÃO SOBRE AS MENTES E OPINIÕES DAS PESSOAS, MASSIFICANDO NA MENTE DA POPULAÇÃO O QUE SEUS DIRIGENTES CONSIDEREM ADEQUADOS A MESMA. DESSA FORMA, DIRECIONAM A INFORMAÇÃO DO JEITINHO QUE QUEREM QUE CHEGUE A TODOS, COMO SE ISSO REPRESENTASSE A VONTADE DA MAIORIA. OS “PODEROSOS” DA REDE GLOBO SEMPRE SE INCOMODAM QUANDO O ENCAMINHAMENTO DOS FATOS NO PODER FOGEM AO SEU “CONTROLE”.
Franklin Martins usou de sua influência para garantir nomeação de parentes no governo Lula (http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u60196.shtml). Tinha todo o interesse em tratar o mensalão com “panos quentes”. No final das contas, o problema se revelou tão grande quanto aquele pintando inicialmente pelo jornalistas de supostas más intenções.
E o Franklin? Continuou dando mal exemplo com sua utopia de projeto de restrição e responsabilidade de imprensa. Um eufemismo para a mais pura e conhecida censura.
Sen-sa-ci-o-nal!
É para ler e divulgar, esse tapa na cara das Organizações Globo dado pela Aeronáutica, em nota oficial:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-fab-responde-ao-fantastico#comment-566926
Putz Rodrigo, ler vc com cara e jeito de defensor de Amorim é de lascar. Faça isso não. Bom que, além da Globo, outras emissoras façam campanha contra Amorim. Pelo bem do Brasil
Como sempre, muito bom artigo, Rodrigro. Devemos entender e aceitar que as redes de emissoras de radio/tv/ e os jornais, tem partido. O contrário dessa verdade é pura falácia.Ponto.
abçs
Quando vejo uma noticia dessas, sinto nojo dessa emissora….como pode essa emissora usando uma concessão publica, fazer esse tipo de jornalismo pessoal e irresponsavel..será que esse tipo de informação, não vai ter uma retaliação por parte do governo FEDERAL NUNCA!!!!!…ninguem no governo federal vai ter peito o suficiente para encarar esses caras…….como cidadão me envergonho de ter votado na dilma e saber que nem ela vai enquadrar esse pessoal…
O jardineiro de Freud e as Organizações Globo
Sérgio Imburana, 9 de agosto de 2011
É curioso. Sem ninguém lhes cobrar, os irmãos Marinho vem divulgando com alarde, desde 6 de agosto, os “Princípios editoriais das Organizações Globo (OG)”.
Para quem acompanha regularmente o trabalho midiático da família, salta aos olhos a incoerência entre teoria e prática. Análises do texto, realizadas por Venício Lima, Altamiro Borges e postada no blog do Luis Nassif, dentre outras, ilustram como as OG não atuam de acordo com o que ora advogam, a guisa de regras de bom jornalismo. Para citar alguns exemplos, as OG ocultaram durante meses manifestações populares por eleições diretas em 1983/1984, nos estertores da ditadura Militar; editaram o debate entre Lula e Collor, às vésperas do 2º turno das eleições presidenciais de 1989, apresentando os “piores” momentos de Lula e os “melhores” de Collor; na campanha presidencial de 2010, amplificaram “denúncias” de Mônica Serra, esposa de José Serra, de que Dilma Roussef era favorável ao aborto, enquanto escondiam que a própria Mônica já havia optado por se submeter a um aborto; na mesma campanha, abriram amplos espaços na tentativa de provar que uma bolinha de papel lançada na cabeça do Serra foi um “petardo”, cujos riscos de seqüela só foram afastados após realização de tomografia do crânio do candidato tucano.
Tamanha é a arrogância dos Marinho, que na apresentação dos “Princípios” assumem um compromisso público em seus nomes, mas também nos dos filhos e netos! Pobres crianças. Sim, marcadas pelo DNA, mas com chance de um dia trilharem caminhos mais dignos que os de seus ascendentes. Condená-las desde já e à revelia é perversidade.
Mesmo não totalmente claras as razões da publicação do documento, seu diagnóstico passa pelas quedas de audiência do Jornal Nacional e vendagem de O Globo: crise de credibilidade – expressão que produz calafrios nos irmãos – concomitante com a penetração crescente de publicações ditas alternativas, no universo dos “formadores de opinião”. Dentre estas, destacam-se blogs, alguns coordenados e produzidos por profissionais da área de comunicação, outros por pessoas que desejam se posicionar publicamente sobre questões socialmente relevantes. Dentre os profissionais, muitos são egressos de emissoras de TV e das redações das chamadas “grandes redes”, que optaram por desenvolver sua atividade com soberania em lugar de se submeterem à imposição de elaborar textos e imagens para amparar hipóteses assumidas ideologicamente por seus patrões, à margem dos fatos do mundo real. Esses blogs (bem como veículos impressos de tiragem relativamente reduzida) oferecem informação ancorada na honestidade intelectual daqueles profissionais, que assumem e fundamentam suas posições políticas – muitas delas contraditórias entre si, como deve ser em uma verdadeira democracia – enfim, que nos ajudam a escapar da lavagem cerebral almejada pela “grande mídia”, aqui e algures. Daí o destaque que a nota dos Marinho a eles conferiu.
Pena que o jardineiro de Sigmund Freud, não esteja entre nós. Reza a lenda que ele, num belo dia do ano de 1901, comentou reservadamente com o patrão:
- Doutor, o Martinzinho (primeiro filho do psiquiatra) aprontou alguma. Chegou do colégio aos gritos :“ não fiz nada, obedeço em tudo à professora, o Rodriguinho é quem vive se metendo em confusão”. Acho bom o senhor ficar de olho!
Mas nesse caso dos “Princípios”, acho que o Rodriguinho tem culpa no cartório.
Eu acho até engraçado esse ódio-pânico que a classe B paulista e assemelhados tem com os governos Lula-Dilma. O verdadeiro grande capital não está nem aí para isso. Eles olham o seguinte: é bom para nós? E o governo Lula foi bom para os pobres mas ótimo para os ricos! Não por outro motivo a campanha de Dilma angariou muito mais dinheiro que a do Serra e seus fundamentalistas dos Jardins.
A questão é que o Lula (e espero que agora com Dilma) arejaram o capitalismo brasileiro inserindo-o de verdade no contexto mundial. Somos a bola da vez do planeta. Já repararam como está aparecendo o Brasil nos filmes de Hollywood? E o pessoal de lá (EUA) está aprendendo português para poder fazer negócio com brasileiro!
O Amorim nada fez que entender esse contexto e colaborar firmemente com essa nova visão. Acho até que uma boa parte das Forças Armadas, que não é burra nem vive de ver Rede Globo ou Folha de SP, vai sacar isso e conviver bem com o novo ministro!
Rodrigo “chapa branca” Vianna.
Amorim só fez cáca no MRE. VC tá doido em elogiar tal megalomaniaco.
Se bem que , por uma promoção ou patrocínio estatal, até JUDAS.
Então você tem uma fonte que te liga e diz: “Olha só, Rodrigo, vão meter o pau no Amorim…” Hummmm. Foi exatamente assim que a fonte falou? Que engraçado…
Descobri este site. Vou acessar constantemente.
Busca mais notícias dessas!
Abraços
Você tirou a surpresa, Rodrigo Vianna. Os caras largaram do pé do Celso Amorim, pelo menos por enquanto!!! A denúncia ecoou forte, viu! Excelente blog. Não conhecia. Foi um prazer conhecer.