Covas, a Carta de 88 e os milicos: o PSDB acabou?
publicada terça-feira, 31/08/2010 às 18:38 e atualizada quarta-feira, 01/09/2010 às 00:02
por Rodrigo Vianna
Como faz todas as manhãs, meu filho de quase 2 anos entrou no meu quarto, subiu na cama e tentou acender o frágil abajur que se equilibra na escrivaninha, bem ao lado da cabeceira. É o desafio de todos os dias. Hoje, antes de acender a luz, ele apontou para a escrivaninha e disse: “papai, gol!”.
O DNA de Covas, que ajudou a escrever uma Constituição avançada, é o mesmo que agora bate à porta dos quartéis?
Ainda sonolento, imaginei que ele tivesse visto uma bola em cima da escrivaninha. Sabe como é: casa com criança vira uma bagunça. Não! O que ele avistou foi a capa da Constituição de 88, que guardo por ali. É um velho exemplar, já meio amarrotado, com a dedicatória de meu pai e de Plinio de Arruda Sampaio. A capa tem a bandeira do Brasil, e meu filho associa a bandeira ao futebol, por causa da recente Copa do Mundo…
Francisco folheou a Constituição, mas não se interessou muito – o que me trouxe algum alívio, afastando desde já a hipótese de que se transforme num bacharel. Eu é que peguei a Constituição e passei a ler alguns trechos:
- artigo 220 – “Os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio”;
- artigo 5, XXIII – ” A propriedade atenderá a sua função social”.
São princípios apenas. Falta colocar em prática, eu sei. E a dificuldade para colocá-los em prática indica, claramente, como foi difícil inscrever esses princípios na Carta do país. Como se explica que o Brasil tenha conseguido aprovar uma Constituição tão avançada, num Congresso dominado por forças conservadoras (o PT, na época, tinha menos de 20 deputados)? O mérito deve-se, em boa parte, à turma que logo depois fundaria o PSDB.
Durante a Constituinte, eles se reuniam no chamado “PMDB progressista”. Sob comando de Covas, essa turma dominou a Comissão de Sistematização, escreveu um projeto avançado, e fez a maioria conservadora do “Centrão” engolir um texto muito melhor do que seria de se esperar, diante daquela “correlação de forças” (essa expressão era típica daquela época!).
Aliás, o PT cometeu um erro incrível, recusando-se a aprovar o texto final de 88. Os petistas consideravam que ficara muito aquém das necessidades do país. Decisão obtusa, porque o texto era avançadíssimo para a época, uma vitória tremenda conquistada apesar das trapalhadas da esquerda (outra trapalhada do PT fora recusar-se a votar em Tancredo no Colégio Eleitoral, em 85, para derrotar Maluf e encerrar a ditadura).
Vocês vejam que meu filho levou-me à Constituição, que me levou a Covas, que me fez lembrar da época em que PSDB/PMDB progressista faziam o país avançar em alguns temas. Aquilo tudo foi fundamental para o Brasil.
Penso nisso e lembro imediatamente do discurso lamentável de Serra no Clube da Aeronáutica, semana passada. Discurso quase golpista, conservador, a flertar com os fantasmas de 64.
Onde foi parar aquele PSDB democrático dos anos 80? Ok, os tucanos já haviam abandonado o programa social-democrata, já haviam feito as privatizações, já haviam se rendido à ideologia liberal durante o governo do FHC. Mas o PSDB – nisso eu ainda acreditava – seguia a ser um fiador dos avanços democráticos conquistados em 88. Ou não?
Lembro-me de José Gergori a comandar a pasta da Justiça no governo FHC – iniciando a discussão sobre o pagamento de indenizações para os perseguidos pela ditadura. Lembro, mais recentemente, de Aloysio Nunes Ferreira empenhando-se para imprimir o guia sobre Mortos e Desaparecidos durante a ditadura. Uma amiga que trabalha nesse tema contou-me que Aloysio, secretário de Serra no governo do Estado, empenhou-se pessoalmente nisso.
O que explica que essa turma, agora, aceite o papel triste de bater à porta dos quartéis e brincar com o fogo do autoritarismo?
O PT – ao abrir mão do programa socialista – transformou-se no grande partido social-democrata brasileiro. Uma máquina eleitoral, com fortes vínculos com sindicatos e movimentos sociais. Essa é a história da social-democracia na Europa. O PT, nessa trajetória, bloqueou o espaço dos tucanos no centro. Sobrou a avenida da direita.
Esse pessoal que vem do covismo tem vocação para fazer o papel de UDN? Estou certo que muitos deles não têm. Entre outras coisas, isso explica o fracasso de Serra na campanha: tenta ser o que não é.
Mas o que Serra e o PSDB são a essa altura? Não sei. Acho que nem os tucanos mais sabem. Sobrou apenas desespero e destempero.
Isso não é só triste. É perigoso para o Brasil!
Leia outros textos de Plenos Poderes
40 Comentários
Eles perderam qualquer espaço na esquerda. Ninguém acredita que essa turma é de esquerda. Outro dia, o presidente do PSDB, o jagunço, disse a uma reporte do programa humorístico CQC que o PSDB era de esquerda. A reporte havia perguntado se o PSDB tinha passado para a esquerda. O tucano, então, disse: “Nós nunca fomos de direita. O PSDB é um partido do centro para a esquerda”. A reporter deu um sorrizinho debochado, típico de quem não acreditou no que ouviu.
O grande problema do PSDB é esse: ele perdeu espaço na esquerda, mas não quer ir para a direita. Com isso, o PSDB virou um partido esquizofrênico: uma hora finge ser de esquerda, outra hora adota práticas udenistas.
É A DOENÇA DO TUCANO DOIDO.
Em se tratando de CQC: “A repórter deu um sorrisinho debochado, típico de quem não acreditou no que ouviu”, para mim soa como: “A comediante deu um sorrisinho típico de quem pensou: essa era a minha deixa para que ninguém peça a minha cabeça na Band”.
Que belo texto. Quer dizer que a tucanada caminha para a extinção?
Claro que não! Mas acredito, que por um azar deles (tucanos) perderem o governo de São Paulo e Minas, aí sim, acredito que tem de refundar esse PSDB. Até para refundar, fica difícil. Quais os nomes com credibilidade?
Vamos aguardare verificar, qual a bancada que vão eleger.
Quem poderia liderar essa refundação, o Aécio (garoto do Rio)?
Quero ver muitos tucanos com final de carreira, após as eleições.
Na mosca Rodrigo.
Também fiquei ofendido com o discurso que o Serra, – o presidente da UNE no comício da Central do Brasil- , fez agora no Clube da Aeronautica.
Fiquei me perguntando se o homem não sentiu um pingo de vergonha quando refez o discurso golpista da república sindicalista.
Também causa estranhesa ele e seu grupo político histórico abraçar a extrema direita de forma tão despudorada.
Mas lembrando apenas o que esta outrora progressista agremiação, fez na privatização(transferencia de bens públicos para poucos particulares) e as alterações na constituição do Ulises e do Covas, transferindo também benefícios e direitos do estado para as coorporações privadas nacionais e extrangeiras, aí tem lógica.
O processo histórico seguiu.
O PSDB já havia migrado para a extrema direita lá no início do governo FHC, e sem nenhum pudor, restrição ou remorso.
O chama golpe no clube na aeronáutica foi apenas uma coisa: a perda elegância.
Engajarte,
Mas, esse não é o mesmo Serra do Comício de 13 de março, na Central do Brasil? Aliás, parece que ele teria sido mais aplaudido que o ex-Presidente João Goulart (fato que poderia ser atribuído à pura porra-loquice,tipo discurso incendiário). A propósito, parece que ao fim do referido discurso, o Jango teria dito o seguinte: “tem um general louco atrás de ti, eu é que o contenho”.
E por falar nisso, onde é que se encontra uma cópia dessa tal histórica fala do ex-candidato?
Não exagero dizer que o que está em disputa nesta eleição nãe é Dilma/Serra. É a sociedade e a blogsfera em particular que disputa milimetros, segundos com o partido da midia. A disputa politica corre por fora.
Rodrigo,ô blogzinho “sujo” esse.Brincadeira.É só para lembrar que hoje,mais uma vez,Zé(pedágio,chirico,ruela,fui eu que fiz)acusou no jornal do SBT de existirem Blogs Sujos.Para completar,ainda disse que os mesmos eram patrocinados pelo PT.O cara tá sem-noção.E aí,estás “ganhando quanto” do PT.Abs.
Que perigo o que rapaz? Isso é bom para o Brasil para que surja outra coisa melhor sabendo que ser oposição é ter projetos alternativos, é ter programas, não se juntar a mídia e tentar dar golpe!
Já vão tarde!!!! E a ida deles, sim, é que bom para o Brasil!!!
A grosso modo, penso que o PSDB sempre se julgou o mais brilhante dos partidos, a vanguarda da modernidade, os mais preparados, mais inteligentes, etc. Ato contínuo viu-se que eram os mais esnobes, elitistas, e o que é mais grave, tinham um super ego tão exacerbado que acharam que seria possível existir democracia sem povo, ou, que seria possível haver democracia numa sociedade absolutamente desigual e injusta. Além disso, convenhamos, o PSDB nasceu nas altas esferas da política. Quando foi fundado, já tinha bancadas de parlamentares em todas as esferas da política, não tinham e não cultivaram nehuma relação orgânica com os movimentos sociais. O PT ao contrário, muitas vezes foi meio tosco, porém tem mostrado capacidade de aprender, de assimilar príncipios divergentes, sem romper, contudo, com a suas bases. Os petistas sabem que o partido se acabará no momento em que não mais tiver identidade com os movimentos sociais. Ou seja, dá para flexibilizar várias coisas, mas de certos princípios o partido não abre mão. Acho que até o momento, isso tem sido o trunfo do PT, e tem orientado o governo Lula. É impressionante, por mais que o PT tenha mudado, os petistas se reconhecem no partido, do mesmo modo que são reconhecidos pela sociedade. Enfim, eu diria que no contexto partidário brasileiro o PT é talvez o único partido que tem realmente um perfil identificável. Sempre reparei que com relação ao PT as pessoas sabem se posicionar. Quem não gosta do PT, provavelmente nunca gostou, e quem gosta, provavelmente sempre teve simpatia por ele.
Ivonete, gosto do que você escreve. Tem fã clube?
Caros Colegas!!
O que me deixou muito aborrecido hoje foi o fato de um programa da TV brasileira ter acabado omtem, literalmente, ter morrido!!!
O RODA VIVA VIROU O RODA MORTA!!!!!!!
Acabaram com um dos programas mais interessantes do Brasil, entrevistas bem elaboradas, isso tudo acabou…
O formato do novo RODA MORTA se da com a Marilia Gabriela, aliás muito ruim em sua noite de estreia. Jornalista com conhecimentos razos, para não dizer nefasto.
Porém o que me deixa profundamente decepcionado é o tal do Augusto Nunes da revista semanal mais vendida aos órgãos públicos de São paulo do Brasil!!!! Como podem colocar uma criatura desta em programa com um nome a zelar?
Bom para o Herodoto, que questionou o Serra sobre os Pedágios e foi mandado embora para serem colocados tão desqualificados jornalistas, VERDADEIROS BOCAS DE ALUGUEL!!.
Serra e sua liberdade de expressão, agora so falta TIO REI para o lugar do William Bonner!!!!!
Falta seriedade em Augusto Nunes. Jornalistas trabalham com informações daí precisa de credibilidade, que as pessoas acreditem no queo sujeito escreve, que ninguém se engane quanto a esta necessidade. Pessoas facciosoas, pouco afeitas à verdade, agressivas, o que denota desapego aos fatos, deixam sempre o leitor na suspeita sobre a qualidade do peixe que estes cidadãos estão vendendo.
Augusto Nunes vende peixe estragado. Não compro nada vendido por este cidadão.
RETIFICAÇÃO: Jornalistas trabalham com informações daí precisam de credibilidade, que as pessoas acreditem no que estes sujeitos escrevem, que ninguém se engane quanto a esta necessidade
Sobre o artigo que remete à função social da propriedade, a determinação tem avaçado a passos relativamente largos poderíamos afirmar. Com o Estatuto das Cidades que acabou por regulamentar essa questão da função social da propriedade, pelo menos em termos urbanísticos. Todas as cidades brasileiras em condições de elaborar um Plano Diretor de desenvolvimento, devem levar em consideração, a partir de instrumentos de política urbana, que acima de tudo regulamentam com medidas até mesmo confiscatórias essa função social da propriedade.
Ótimo texto Rodrigo. Uma análise muito boa sobre a formação, crise e derrocada do tucanato.
Do meu ponto de vista o PSDB, que foi criado para disputar o mesmo espaço político que o PT, com a característica de se char imbuido da crença de que era mais capacitado pela origem de classe média alta de seus quadros. Este PSDB, em minha análise enterrou seu projeto polítco quando se aliou aos DEMOS. É impossivel defender distribuição de renda ao lado desta turma que considera intocável a propriedade privada e manter a concentração tal como se encontra uma questão de vida ou morte.
Esta eleição para presidente mostra-se definda para o PT devido ao desempenho econômico do governo e pela distribuição de renda, ainda que tímida. Quem prometeu está cumprindo botar mais dinheiro no bolso dos cidadãos está tendo sua promessa de voto, asssim a distribuição de renda entrou na pauta dos candidatos. O PT não perdeu o norte distritibutivista de renda, não traiu seus militantes, eleitores e simpatizantes.
Serra não pode prometer distribuição de renda, seus aliados preferem morrer abraçados ao dinheiro, preferem perder os anéis a perder os dedos. Daí, com estes aliados os tucanos perderam o discurso, o programa e o rumo.
Para completar, ao invés de corrigirem o erro, retomarem o rumo e se livrarem do infeliz aliado, deixando-o no bote salva-vidas em que se encontrava com o fim da ditadura, preferiram aprofundar-se no equívoco com o discurso golpista, preconceituoso e mentiroso, nos moldes da carcomida UDN, aliada e travestida com o nome de DEMOS.
Agora é só fechar o caixão e seguir o enterro, pois merecem o melancólico destino de coveiros de si próprios. O tucanato foi incorporado pelo retrógado aliado.
Rodrigo o que falta para o PSBD é ética e caráter.
Os tucanos acusavam o Quércia e o PMDB de corruptos e de terem quebrado o BANESPA.
Hoje o Geraldo e Serra rasgam melados elogios ao Quércia no horário político.
Rodrigo, nesse PSDB que vc relembrou, dessa época, eu acreditei, no que se tornou com FHC – herança maldita -, nunca mais.
O PSDB foi para a direita há, pelo menos, 16 anos. Aloysio, por exemplo, é um dos implicados na Operação Castelo de Areia. A filha de Serra tem – ou teve – negócios com a irmã de Daniel Dantas. Já são direita até nos negócios que mantêm.
Quanto ao PT, embora ainda seja um partido que representa os trabalhadores, já perdeu muito de suas raízes no movimento operário.
O planeta não pode mais conviver com o capitalismo. Esses sistema econômico tem que ser substituído por algum outro, que não seja predatório. Isso o PT não fará. Aliás, dos partidos que aí estão nenhum fará.
O mais próximo que o Brasil tem de um partido que realmente propõe transformações rumo à substituição do capitalismo é o MST.
Os milicos de hoje não se deixam levar por discursos golpistas. Os que compareceram àquele chá de viúvas do clube da aeronáutica, eram os saudosos de plantão que vagam pelas praças de Copacabana à procura de um parceiro para um joguinho de dominó. Os militares de hoje compreendem o papel importante que nosso país desempenha no cenário internacional e não estão dispostos a “pagar o mico histórico” de serem tachados de golpistas de uma republiqueta de bananas. Os militares mais jovens pagaram um preço muito alto pelas besteiras feitas por seus antecessores.
O Luiz tem razão. Eu mesma já fui militar da Marinha e, em 1983 quando certos oficiais tentavam nos admoestar sobre “aquele pessoal da esquerda” eu realmente nem dava muita bola para o discursos vazio. Tive ótimos professores de história e uma professora de geografia que militava no nascente movimento negro do Brasil. Informação forma opinião crítica diante de argumentos preconceituosos e limitadores da liberdade.O fato é o @#%&* não sabe o que fazer diante da crescente onda vermelha que se espalaha no país em virtude dos resultados dos 8 anos de um Governo bem planejado e voltado para os que mais precisam dele. Eu que passei a infância nos anos de chumbo e lutei duramente para sobreviver nos anos pós-ditadura só comemoro as vitórias de muitas pessoas que como eu hoje tem esperança no futuro. Só aqueles altamente vinculados às benesses do capital é que se rendem ao seu sedutor chamado. Nós, que amamos a igualdade e a fraternidade, vamos em frente.
Ê, Rodrigão
acho que o Zé-vergonha-alheia leu o teu post pouco antes da entrevista… procurou munição nos “blogs sujos”. Irônico, não?
Não disse até agora nada aproveitável, só atacou, atacou, atacou. Parece um pirata louco num navio que afunda. Abandonado até pelo papagaio (ou tucano?).
Pra finalizar… timão, eo, timão, eo!!
Mas o que foi que deu no William Waack? Será que ele tá de mau do Zé-vergonha-alheia? Será que o Zé vai mandar pedir a cabeça dele? Será que o WW tá pensando em montar um “blog sujo”?
[...] a Constituição e o discurso de Serra para os milicos: o PSDB acabou? por Rodrigo Vianna no Escrevinhador O DNA de Covas, que ajudou a escrever uma Constituição avançada, é o mesmo que agora bate à [...]
Juliana,também achei estranha a postura de W.Waack em alguns momentos.Talvez tenha sido pela maneira,mais uma vez deselegante,pra dizer o mínimo,que DILMA-Presidente do Brasil foi tratada na entrevista anterior.
Charles, eu não estranhei ele maltratar a Dilma. Eu imaginei que o Waack faria como Bonner: um pitbull com Dilma e um poodle servil com Serra. Pelo menos ele não ficou pedindo mil perdões como Bonner. Também acho que não há necessidade de grosserias, mas já que é pra chutar o pau da barraca, que seja com todos.
Eu acho que o PSDB acabou no dia que o FHC tomou o poder do partido e se fez presidente, a partir deste fato o partido abandonou a social democracia e rumou para o neoliberalismo defendido por FHC. Não consigo acreditar que Mário Covas ou Franco Montoro apoiassem o discurso de Serra no clube da aeronáutica, seria muito antagônico gastar tanta força e correr tantos riscos promovendo o movimento DIRETAs JÁ! E depois pedir a volta da ditadura! Dizendo eu era feliz e não sabia! Já o PT mudou para a social democracia devido ao fato de seu quadro ter perdido suas alas mais à esquerda, talvez quem não conheça a história do PT não tenha percebido que o PT sempre esteve às voltas com brigas internas muito fortes entre as várias tendências e ideologias de suas alas. As alas que defendiam idéias mais radicais, os chamados Xiítas do PT, saíram para formar partidos mais ligados à esquerda. Por consequência disto o PT rumou justamente para o lugar deixado pelo PSDB. Discordo dos que dizem que o PT e o PSDB nasceram para ocupar o mesmo espaço, o PSDB abandonou os seus eleitores (eu entre els) ao fazer a escolha pelo neoliberalismo e o PT era radical de esquerda com os ‘XIÍTAS” dominando o partido, como o PSDB deixou a centro-esquerda orfã e o PT perdeu seus radicais o caminho naturalmente se abriu ao PT e ele ocupou o espaço vazio.
Só vou acreditar que o PSDB acabou quando Aecio e Anastasia forem varridos da política de MG
[...] RETIFICAÇÃO: Jornalistas trabalham com informações daí precisam de credibilidade, que as pessoa… [...]
Rodrigo,
desculpe-me mas discordo de você, ninguém pode perder o que nunca teve.
Se observarmos o que ocorreu ao longo das últimas três décadas no estado de SP o que se constata?
Durante 28 anos o mesmo grupo político auto-denominado PSDB sentou nas cadeiras da Bastilha do Morumbi e não saiu, dividindo espaços, candidaturas, assessores, numa espécie de dança das cadeiras cuja conta foi paga pelo eleitor paulista e em menor proporção pelo eleitor brasileiro.
Trata-se de uma dinastia tucana que ao longo de mandatos assolou e devastou o estado, que de locomotiva se viu reduzido a pangaré empacado:
MONTORO + QUERCIA + FLEURY + COVAS + ALCKMIN + SERRA
28 anos.
Entre eles não há a rigor diferença nenhuma, só de métodos, as vezes. De passagem quebraram dois bancos de investimento do estado erguidos com dinheiro público.
Para compreender em toda sua magnitude a batalha que se trava hoje pelo estado de SP, e sua repercussão no BRASIL, sugiro dois artigos excelentes:
http://pedroayres.blogspot.com/search?q=esfinge+medusa
http://pedroayres.blogspot.com/search?q=mercadante+netinho
Como bem debate nos últimos dias o Brizola Neto no TIJOLAÇO, em SP se dará a 3 de outubro a batalha de BERLIN.
Eles já se trancaram todos no bünker.
VOU COM MERCADANTE
VIRADA À PAULISTA
Parabéns, Rodrigo.
Ótimo o texto sobre o PSDB; elucidadtivo. Mas… deve-se lembrar que o Serra não é desse “PSDB progressista”. O Serra poderia estar no PFL-Demo, mas, como os demo caem inevitavelmente já de tempo, o Chirico foi para o partido de Fêagácê, que já não era progressista desde 1993.
Nos idos da ditadura militar no Brasil era fácil escolher lado; quero dizer: você sabia o que apoiar e sabia, de antemão, as consequências de sua escolha. (É por isso que muita gente da extrema esquerda, que parece com a extrema direita – geograficamente – está em crise).
O Chirico é incompetente e é, de fato, de Direita, só que descobriu isso num tempo ruim para ele.
Abçs.
Roberto, o MST é movimento e como tal não desputa eleições, logo pode manter seus fundamentos ideológicos. O PT criado p/ LULA com apoio da Igreja católica progressista à época,serviu de guardachuva para o que sobrou da esquerda ideológica pós-golpe militar. Acredito que graças a militância de esquerda, por sua experiência, e empenho dos renomados intelectuais,sindicalistas e quadros do mov. social, criou-se o PT. Mas os moderados ,(como LULA)ficaram refens dos xiitas.continua….
Os atuais PSTU, PCO e outros, com sua saida, viabilisaram a vitória de LULA na 4ª tentativa. Hoje são oposição ao governo dividindo a esquerda. Quem fundamenta esta tese com clareza é o Emir Sader no seu livro A nova toupeira. Não podemos deixar de considerar também que a repressão confiou na aliada até então Igreja Católica. Abordei alguns pontos que considero básicos. A história e mais complexa e mais rica em detalhes que isto. Desculpem.
E eu, que era jovem e me espalhava em Covas, que o via (ainda vejo, of course!) como “O Exemplo”, que mesmo jovem sofri com sua doença e lamentei sua morte como a de um avô – e por causa dele me filiei ao PSDB em 2003, nem sei se sou filiado ainda! – que torci muito pela vitória de Geraldo Alckmin para Governador lá de São Paulo (sou de Pernambuco e nunca visitei SP, lembrem-se) em 2002 por ser o sucessor natural de Covas, e por isto votei em Geraldo no 1º Turno de 2006 (e me arrependi profundamente, pois ele pedia para haver 2º Turno para debater com Lula e na p**** dos debates ficava claro que ele não tinha projeto para o país, só falava em vender o tal do avião presidencial (que Cláudio Humberto chama de “Air Force 51″) me pergunto: para onde foi aquele Partido no qual eu acreditava? Resposta: “Gone with the wind…” com as bandas podres do PMDB, do PPS, do PL e toda a malta da ARENA, introduzidos no PSDB via ACM, Marco Maciel, Bornhausen, Sarney, Jáder, Renan, Maia, Jéferson, etc.
P.S.: Hoje me encontro feliz ao ver o Socialismo dentro do PSB (de Arraes), do PSOL, de partes do PV e na (ainda) maioria do PT, apesar de esta ter se misturado com Sarney, Collor, Renan…
Eu estive em Goiânia estes dias e vi uma história contada por uma pessoa em um jornal e de forma muito engraçada: Ele disse que o pessoal do Serra tá com ânimo tão elevado como um tucano sendo levado pra morar em um Zoológico. E que se o Serra comprasse um Circo o anão cresceria. E também que o pessoal do Serra está abandonando o baile funk do Serra, poi sabe que o Baile funk da Dilma vai dar muito mais “pé” e com certeza vai ter mais mulheres pra dançar, pois no baile Funk do Serra na certeza vai dançar sozinho!
Pode?
CARTA ABERTA AO CANDIDATO JOSÉ SERRA
Maior líder estudantil num momento em que o país atravessava grandes turbulências políticas, exilado político, doutor em economia, ideólogo progressista da economia latino americana, na volta ao país, secretário competente do estado de São Paulo, deputado dos mais brilhantes da constituinte de 88, o senhor, seu José Serra, tinha uma trajetória de alguem que caminhava a passos largos para se tornar um grande estadista, a sua biografia era a biografia de quem a história forja para se tornar um dos grandes líderes deste país. Entretanto, seu José Serra, o seu comportamento nos últimos dias tem sido o de um político golpista, daqueles oportunistas que conspiraram contra o país em 31 de março de 1964, que enxergavam apenas num golpe a possibilidade de conquista do poder; do lider estudantil nada ficou, do exilado nem as marcas do exílio restou, do estadista que se forjava, talvez nem a própria sombra. O que se vê de você? Um homem desesperado tal qual o “José” de Drumond que viu o “povo sumir”, se vê o político rasteiro que usa a própria família para tentar comover o povo, se vê o bajulador de militares, imaginando que talvez estes venham ao socorro dos seus planos de poder, se vê o golpista pior do que aqueles de 1964, pois o senhor trama hoje contra uma democracia estável, sem extremos, cujo governo é amplamente aprovada pelo povo. A sua biografia está no lixo, seu José Serra e que o lixo lhe seja breve.
A reflexão trazida pelo texto é muito pertinente, porém discordo sobre o ponto da constituição de 88 e a negativa do PT diante dela. O partido se opôs ao texto final por causa de mudanças que impediram que a constituição fosse mais progressista ainda, na minha opinião a recusa do pt não foi um erro.
De toda forma, a sua análise é muito relevante.
eu tambem tinha simpatia pelo tucanos nessa epoca , mas depois que o fhc tomou o poder e eles se aliaram ao que eu considero de pior na politica ,o antigo pfl, ai eles começaram a se perder e deu no que deu. e se tornou um partido so , ate o mario covas se ferrou por causa do fhc, quem mandou acompanhar o pilantra . agora a verdadeira legenda é demonios tucanos , e nao tem outra.
Rodrigo,
Não queremos a volta dessa turma: fhc, serra, tasso, virgilio, alvaro dias, sergio guerra, flexa ribeiro, yeda, jarbas, freire, mão santa, malan, Fome, Pobreza, Miséria, Frente de Serviço, Privatizações, FMI, Dívida Externa, Proer, Afundamento da P-36, Vazamentos da Petrobrás, Explosão de Alcantara, Sucateamento das Universidades e Escolas Técnicas, Empresas Quebradas, Indústria Naval falida, Racionamento de Energia durante 8 meses, Apagões, Taxa do Apagão, Falta de Credito, ALCA, Inflação de 2 dígitos, Taxa de Juros de até 45%, Exportações de 60 bi, Poupança Interna 0(zero), Salário Mínimo de 76 dólares, Risco Brasil de 2.200 pontos, psdb, dem e pps, etc. etc. etc.
É DILMA 2010. É continuar LULA.
José Carlos,
Ainda dá para acrescentar mais, quer ver: parte da população de inimpregáveis; privatização do sistema carcerário; privatização da Petrobrás (ou seria Petrobráx?) Ah! você lembrou bem “afundamento da P-36!; aposentados vagabundos;assassinato dos sem-terra no Pará; esqueçam tudo o que escrevi – Êpa! isso daí dá samba; só mesmo acreditando piamente no fim da História, não?
Rodrigo,
Aqui no Ceará a Prefeita Luiziane está chamando esse mês das grandes decisões do povo Brasileiro de “Setembro Vermelho”.
O Serra ainda está em Agosto.