As relações ambíguas entre Governo e mídia
publicada quarta-feira, 19/10/2011 às 12:14 e atualizada sexta-feira, 21/10/2011 às 11:11
Por Gilberto Maringoni
Enquanto seus apoiadores acusam a mídia de ser golpista, governo prestigia e destina farta publicidade aos grandes meios de comunicação. Uma única edição de Veja recebe cerca de R$ 1,5 milhão em anúncios oficiais. É preciso regular e democratizar as comunicações. Mas também é necessário deixar mais claro os interesses de cada setor nessa disputa
Nesta semana, a revista Veja fez mais uma denúncia de corrupção contra um Ministro de Estado. É difícil saber o que há de verdade ali, pois a reportagem vale-se apenas do depoimento de uma testemunha. A matéria pautou os principais veículos de comunicação, com destaque para o Jornal Nacional, da Rede Globo.
O Ministro, por sua vez, sai atirando. Responde ao acusador no mesmo calibre. “Bandido” é a palavra que ricocheteia em todas as páginas e telas. O caso é nebuloso. A relação promíscua do Estado com ONGs e “entidades sem fins lucrativos” precisa sempre ser examinada com lupa potente. É um dos legados da privatização esperta dos anos 1990, feita através de terceirizações de serviços que deveriam ser públicos.
Aliados do governo tentam desqualificar não apenas a denúncia, mas o veiculo que a difunde. Volta o debate de que estaríamos diante de uma imprensa golpista, que não se conforma com a mudança de rumos operada no país desde 2003, que quer inviabilizar o governo etc. etc. A grande imprensa, por sua vez viciou-se em acusar todos os que discordam de seus métodos de clamarem pela volta da censura. Há muita fumaça e pouco fogo nisso tudo, mas faz parte do show. Disputa política é assim mesmo.
Maniqueísmo
É preciso colocar racionalidade no debate sobre os meios de comunicação no país, para que não deslizemos para maniqueísmos estéreis. Vamos antes enunciar um pressuposto.
A grande imprensa brasileira está concentrada em poucas mãos. Oito empresas – Globo, Bandeirantes, Record, SBT, Abril, Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo e Rede Brasil Sul (RBS) – produzem e distribuem a maior parte da informação consumida no Brasil. O espectro vai se abrir um pouco nos próximos anos, para que as gigantes da telefonia mundial se incorporem ao time, através da produção de conteúdos para a TV a cabo. Mas o conjunto seguirá como um dos clubes mais fechados do mundo.
As empresas existentes há cinco décadas – Globo, Estado, Folha e Abril – apoiaram abertamente o golpe de 1964. Até hoje não explicaram à sociedade brasileira como realizam a proeza de falar em democracia tendo este feito em sua história.
Entre todos os meios, a revista Veja se sobressai como o produto mais truculento e parcial da imprensa brasileira.
Sobre golpismo, é bom ser claro. As classes dominantes brasileiras não se pautam pelas boas maneiras na defesa de seus interesses. Sempre que precisaram, acabaram com o regime democrático. Usaram para isso, à farta, seus meios de comunicação.
A imprensa é golpista?
No entanto, até agora não se sabe ao certo porque esta mídia daria um golpe nos dias que correm. O sistema financeiro colhe aqui lucros exorbitantes. A reforma agrária emperrou. Grandes empresários têm assento em postos proeminentes do Estado – caso de Jorge Gerdau Johannpeter – ou têm seus interesses mantidos intocados.
Algumas peças não se encaixam na acusação de golpismo da mídia. Voltemos à revista Veja. Os apoiadores do governo precisam explicar porque a administração pública forra a publicação com vultosas verbas publicitárias, além de sempre prestigiarem suas iniciativas. Vamos conferir, pois está tudo na internet.
Veja tem uma tiragem de 1.198.884 exemplares (http://www.publiabril.com.br/tabelas-gerais/revistas/circulacao-geral), auditados pelo IVC. Alega ter um total de 8.669.000 leitores. Por conta disso, os preços de seus espaços publicitários são os mais altos entre a imprensa escrita. Veicular um reclame em uma página determinada sai por R$ 330.460. Já em uma página indeterminada, a dolorosa fica por R$ 242.200 (http://www.publiabril.com.br/marcas/veja/revista/precos).
Quem anuncia em Veja? Bancos, a indústria automobilística, gigantes da informática, monopólios do varejo e… o governo federal. Peguemos um exemplar recente para verificar isso.
Na edição de 12 de outubro – que noticiou a morte de Steve Jobs – havia cinco inserções do governo federal. Os anúncios eram do Banco do Brasil (página dupla), do BNDES, do Ministério da Justiça, da Agência Nacional de Saúde e da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos. Supondo-se que as propagandas não foram destinadas a páginas determinadas, teremos, de acordo com a tabela, um total de R$ 1.525.200.
Exato: em uma semana apenas, o governo federal destinou R$ 1,5 milhão ao semanário dos Civita, a quem seus aliados chamam de “golpista”.
Prestígio político
Há também o prestígio político que o governo confere ao informativo. Prova disso foi o comparecimento maciço de ministros de Estado e parlamentares governistas à festa de quarenta anos de Veja, em setembro de 2008. Nas comemorações, estiveram presentes o então vice-presidente da República, José Alencar, o ex-presidente do BC, Henrique Meirelles, o presidente do BNDES, Luciano Coutinho, a então ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, o ex-ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, o ex-ministro da Justiça, Marcio Thomaz Bastos, o ministro da Educação, Fernando Haddad e a senadora Marta Suplicy (confiram em http://veja.abril.com.br/veja_40anos/40anos.html).
E entre julho de 2010 e julho de 2011, nada menos que seis integrantes dos altos escalões governamentais concederam entrevista às páginas amarelas da revista. São eles: Dilma Rousseff, Aldo Rebelo, Cândido Vaccarezza, Antonio Patriota, General Enzo Petri e Luciano Coutinho.
Nenhum demonstrou o desprendimento e a sensatez do assessor especial da presidência, Marco Aurélio Garcia (então presidente interino do PT). Ao ser convidado para conceder uma entrevista a Diogo Mainardi, em novembro de 2006, deu a seguinte resposta: “Sr. Diogo Mainardi, há alguns anos – da data não me lembro – o senhor dedicou-me uma coluna com fortes críticas. Minha resposta não foi publicada pela Veja, mas sim, a sua resposta à minha resposta, que, aliás, foi republicada em um de seus livros. Desde então decidi não falar com a sua revista. Seu sintomático compromisso em não cortar minhas declarações não é confiável. Meu infinito apreço pela liberdade de imprensa não vai ao ponto de conceder-lhe uma entrevista”.
RBS, Olívio e Lula
As relações ambíguas do governo e dos partidos da chamada base aliada com a grande mídia não se restringem à Veja.
Entraram para a história a campanha de denúncias e desgaste sistemático que os veículos da RBS moveram contra o governo de Olívio Dutra (1999-2003), do PT, no Rio Grande do Sul. Ataques sem provas, calúnias, mentiras e todo tipo de baixaria foi utilizada para inviabilizar uma gestão que buscou inverter prioridades administrativas. No auge dos ataques, em 2000, o jornal Zero Hora, do grupo, fez um ousado lance de marketing. Convidou Luís Inácio Lula da Silva para ser colunista regular. Até a campanha de 2002, o futuro presidente da República escreveu semanalmente no jornal, como se não tivesse relação com as ocorrências locais. Quando abriu mão da colaboração, Lula afirmou que o jornal prejudicava seu companheiro gaúcho (http://noticias.terra.com.br/imprime/0,85198,OI38721-EI342,00.html). O jornal ganhou muito mais que o ex-metalúrgico nessa parceria. Ficou com a imagem de um veículo plural e tolerante.
No mesmo ano, o ex-Ministro José Dirceu foi entrevistado pelo Pasquim 21, jornal lançado pelo cartunista Ziraldo. Naqueles tempos, as empresas de mídia enfrentavam aguda crise, por terem se endividado em dólares nos anos 1990. Com a quebra do real no final da década, os débitos ficaram impagáveis. Lá pelas tantas, Dirceu afirmou que salvar a Globo seria uma “questão de segurança nacional”.
Comemorando juntos
As boas relações com a grande mídia se mantiveram ainda nas comemorações dos 90 anos da Folha de S. Paulo, em janeiro deste ano. Estiveram presentes à festa (http://www1.folha.uol.com.br/folha90anos/879061-politicos-e-personalidades-defendem-a-liberdade-de-imprensa.shtml) a presidente Dilma Rousseff – convidada de honra, que proferiu discurso recheado de elogios ao jornal – a senadora Marta Suplicy, colunista do mesmo, Candido Vaccarezza, líder do governo na Câmara, os ex-Ministros José Dirceu e Marcio Thomaz Bastos e o prefeito de São Bernardo, Luiz Marinho. A Folha também recebe farta publicidade governamental, do Banco do Brasil, da Petrobrás, da Caixa Econômica federal, entre outras.
Nos momentos de dificuldade, dirigentes do governo procuram sempre a grande imprensa para exporem suas idéias. Foi o caso de Antonio Pallocci, em 3 de junho último. Acossado por denúncias de enriquecimento ilícito, o ex-Chefe da Casa Civil convocou o Jornal Nacional, para dar suas explicações ao público (http://www.youtube.com/watch?v=Y5m_wyahXjY).
O mesmo Antonio Palocci – colunista da Folha de S. Paulo entre 2009 e 2010 – dividiu mesas com Roberto Civita, Reinaldo Azevedo, Demetrio Magnoli, Arnaldo Jabor, Otavio Frias Filho e outros, em palestra no afamado Instituto Millenium, em março de 2010 (http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16432). A entidade congrega empresários do ramo e seus funcionários e se opõe a qualquer tipo de regulação em suas atividades.
Os casos de proximidade do governo e seus partidos com a imprensa são extensos. Uma das balizas dessas relações é o bolo da publicidade oficial. Segundo a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom http://www.secom.gov.br/sobre-a-secom/publicidade/midia/acoes-programadas-em-r/copy3_of_total-geral-administracao-direta-todos-os-orgaos-indireta-todas-as-empresas), a receita publicitária oficial em 2010 foi de R$ 1.628.920.472,60. Incluem-se aí os custos de produção e veiculação de campanhas, tanto da administração direta quanto indireta. Ressalte-se aqui um ponto: é legítimo o governo federal valer-se da publicidade para se comunicar com a população. A maior parte do bolo vai para os grandes grupos do setor.
No caso das compras de livros didáticos feitos pelo MEC, para as escolas públicas, o grande beneficiário é o Grupo Abril, que edita Veja (http://www.horadopovo.com.br/2010/dezembro/2921-08-12-2010/P4/pag4a.htm).
Reclamação e democratização
Apesar do PT, partido do governo, ter feito uma moção sobre a democratização das comunicações em seu último Congresso e do ex-ministro José Dirceu ter sido injustamente atacado recentemente pela Veja, é difícil saber exatamente que tipo de relação governo e partidos aliados desejam manter com os meios de comunicação. De um lado, como se vê, acusam a mídia de ser golpista. De outro, lhe dão todo o apoio.
Pode ser que tenham medo da imprensa. Mas o que não se pode é ter um duplo comportamento no caso. Diante da opinião pública falam uma coisa, enquanto agem de forma distinta na prática.
O ex-presidente Lula reclamou muito da imprensa em seu último ano de mandato. No entanto, “Não houve qualquer alteração fundamental no quadro de concentração da propriedade da mídia no Brasil entre 2003 e 2010”. Essa constatação é feita pelo professor Venício Lima em brilhante artigo, publicado no final de 2010 (http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar.cfm?coluna_id=4902).
As resoluções da Conferência Nacional de Comunicação, realizada em 2009, mofam em algum escaninho do Ministério das Comunicações. O Plano Nacional de Banda Larga, que deveria fazer frente ao monopólio das operadoras privadas, acabou incorporando todas as demandas empresariais. O projeto de regulação da mídia elaborado pelo ex-ministro Franklin Martins desapareceu da agenda.
Como se pode ver, o governo e seus partidos de sustentação convivem muito bem com a mídia como ela é. Têm muita proximidade e pontos de contato, apesar de existirem vozes isoladas dentro deles, que não compactuam com a visão majoritária.
Nenhum dos lados tem moral para reclamar do outro…
Leia outros textos de Plenos Poderes, Radar da Mídia
44 Comentários
![natu]](http://images.rodrigovianna.com.br/wp-content/uploads/2012/02/natu.jpg "natu]")
É por isso que sou PSTU.
A probidade do PSTU, é proporcional à sua bancada legislativa em nível nacional, ou seja, não tem um vereador em nenhum município brasileiro. O único parlamentar eleito pelo PSTU, foi Linderberg Farias, na época deputado federal, que ao tomar posse, deixou a sigla, filiando-se ao PT.
Parabéns, seu PSTU é “ilibado” – até o dia que tiver um cargo de vereador. Quem viver, verá.
Está faltando pra Dilma um pouco de Cristina Kirchner.
Documentário – A Guerra Que Você Não Vê
Indicado particularmente para quem ainda acha que “criticar a mídia” é coisa de esquerdistas paranóicos e retardados http://fwd4.me/0AMT
Só se o brasileiro fosse argentino!!
Tivesse a garra política que o argentino tem
estamos perdidos um governo e sua base que nao enfrentam meia duzia de grupos midiaticos.
o que sera do povo.
belo artigo. infelizmente isso demostra bem como agem nossos companheiros com um discurso de esquerda e uma pratica de bandido, esse povo do meu pt e pc do b e base aliada ja quase conseguiram derrubar o lula e vao aos poucos inviabilizando o governo da grande dilma, lastimavel
Maringoni é um dos raros filiados do PSOL (a UDN de esquerda) que leio, seus artigos são consistentes e honestos.
Tudo que ele falou é verdade, existe uma relação ambígua dos governos Lula/Dilma com o baronato midiático, entretanto faltou dizer que houve uma pulverização das verbas publicitárias entre centenas de veículos que diminiu parte do bolo destinado aos grandes, isso 3desagradou.
Por que a mídia teria interesse em derrubar Lula/Dilma se é bem remunerada?
Primeiro, porque a mídia não quer só verba publicitária, ela quer a chave do cofre;
Segundo, porque os governos Lula/Dilma são nacionalistas e o baronato (Civita/Frias/Sirotsky…) propagam e defendem interesses estrangeiros no Brasil… a famosa pergunta nunca respondida, quantos passaportes eles tem, além do israelense e dos EUA?
Terceiro, é muito diferente tratar com um compadre político do PSDB/DEM/PPS do que tratar com um petista embora muitos (principalmente paulistas)morram de medo da folha, veja, globo e cia. ltda.
Vai chegar um ponto em que o governo Dilma vai ter que ir para o ataque, embora o PT morra de medo de entrar para a história como um partido que cerceou a liberdade de imprensa.
No fígado. Bravo. “As empresas existentes há cinco décadas – Globo, Estado, Folha e Abril – apoiaram abertamente o golpe de 1964. Até hoje não explicaram à sociedade brasileira como realizam a proeza de falar em democracia tendo este feito em sua história”. Até onde eu saiba, a Presidente foi presa e tortura, certo? Voto no PT desde 1989. É patético o comportamento da Presidenta frente à QUADRILHA GOLPISTA DISFARÇADA DE IMPRENSA. Há outra pessoal com estatura moral e mais apropriada do que Presidenta para cobrar uma postura digna dessa quadrilha? Por que Ela não combra, em?
Caro Gilberto Maringoni,
Acho que você deveria levar em conta o fato de que qualquer atitude governamental passa não somente pelas mãos da presidenta – na verdade, corrija-me se eu estiver errado, quase sempre ela é a penúltima a assinar algo. Existem muitos deputados, senadores e governadores donos de veículos de mídia que representam as empresas supracitadas por você em seu texto, e eles são os que definem as leis e diretrizes sobre o controle de mídia.
Qualquer tentativa de mudança logo é rechaçada ou despida, haja vista a “Comissão da Verdade”, as “Comissões” sobre a distribuição de espaços de mídia e as LDBs que diferem em plenitude de seus textos e intenções propaladas. Seria muita ingenuidade dizer que ambos se beneficiam somente por serem farinha do mesmo saco, acho que o problema é tão complexo quanto qualquer outro que envolva o poder neste país.
Presidenta Dilma traz de volta o Ftranklim Martins.
Há um vazio no seu governo com a essa ausência.
Depois deste texto, perdi a vontade de defender o governo do PT.
Dilma está perdendo o bonde da história deixando o PIG, os DEMOTUCANOS pautarem o seu governo, PIG já derrubou 5 ministros,o PSDB e DEM está se aproximando dos Sindicatos por culpa da Presidenta que deixou espaço para eles, como vimos no lançamento do Livro do Dep. Paulinho da Força FHC e Serra prestigiando o evento. Que saudades do LULÃO.
Maringoni -não sou PT e nem sou PSTU,mas sou Dilma e sou honesto e sei,como tenho certeza que voce tambem sabe,ser impossível governar êsse País sem fazer concessões e acordos para poder ajudar de verdade o povo abandonado à sua própria morte desde sempre.Êse é o principal objetivo desde Lula:formar uma nova raça que coma,estude,trabalhe e habite muito simplesmente,mas honestamente!Aí construiremos uma nação poderosa e equilibrada e não “votando contra burguês” e sim votando contra a miseria e o isolacionismo da pobreza.
1.198.884 exemplares? Quá, quá, quá. Aqui no Sul ela só vende uns 10 mil exemplares no máximoi. Dá uns 15 de presente. Se for assim n os outros estados, não vende mais de uns 200.000 exemplares. Aqui em Porto Alegre, você não encontra mais a Veja nem em consultórios médicos, nem em cabelereiros. Sumiu do mapa. O governo está perdendo dinheiro anunciando nela.
Perfeito, quase todos os meus comentáris sobre a relação governo/mídia são pelos cortes automáticos da publicidade nesses veículos do PIG. Observem que a Carta Capital não recebe um centavo de publicidade em SP. Acorda Dilma!
Caro Preto Velho:
Você tem razão no que fala. Mas esse não é o ponto de meu artigo. Apenas não encontro explicações para um governo tão atacado viver prestigiando a mídia com verba, comparecimentos a comemorações auto exaltatórias, artigos e entrevistas. Não há nenhuma lei que obrigue o governo a destinar publicidade à Veja ou a presidenta a ir ao aniversário da Folha.
abraços,
Gilberto Maringoni
Como diz o Luciano do Valle.O texto é ES-PE-TA-CU-LAR!!!
GILBERTO MARINGONI É O CARA!!!
Para mim, a propaganda oficial na mídia golpista deveria obedecer ao seguinte critério: empresas que disputam mercado com as empresas privadas, como Petrobrás e BB poderiam anunciar na revista seguindo critérios comerciais. Já os órgãos de Estado deveriam ser proibidos de anunciar na imprensa burguesa, salvo campanhas de esclarecimento como por exemplo, datas de vacinação em massa.
O governo têm perdido muitíssimas oportunidades de esmagar a mídia golpista. Só para citar algumas: Globocabo, CPI da TVA, inúmeras quebras de sigilos judicial pelo PIG, invasão do apartamento do José Dirceu, e por aí vai.
O caso da propaganda irresponsável de “Veja” do tal “emagrecedor” foi o mais recente gol perdido sem goleiro do Governo em relação ao PIG. A ANVISA e os Ministérios da Saúde e Justiça deveriam ter ido na jugular da “Veja”, com anúncios de esclarecimento público sobre o assunto desancando o panfleto dos Civitas, processos judiciais sobre o perigo das “receitas de “Veja” para a saúde pública e investigação do probabilíssimo “jabá” do laboratório do “emagrecedor” ao panfleto “Veja” que resultou na “reporcagem” desastrosa.
Meu avô sempre diz: antes que o mal cresça, esmague a sua cabeça!
O Maringoni levou três ou quatro laudas pra dizer que o PT é mulher de malandro (do PSDB/Demo via imprensa de mercado). Apanha como boi ladrão que é e… GOSTA. Falta o que podemos chamar de VERGONHA NA CARAS.
O PT é um partidinho de 5a. categoria que pretende jogar na 1a. divisão. Vai sendo rebaixado… O PT é mantido, não por seus méritos, pelo projeto Lula/Dilma.. Vai durar enquanto dure e já atingiu a massa crítica da “ingovernabilidade. Basta ver as merdas e incompetências que estão sendo pelos MINISTROS do PT, a saber: Comunicações, Comunicação Social, Cultura e alguns outros.
É uma pena que a presidenta Dilma não possa/queira trocar, p. ex. o Paulo Bernardo. Nunca, nem nos tempos MILICAnalhas, se viu tanta incompetência junta…Mas não creio que seja só incompetência… Tem carne debaixo da gordura…
Tenho mantido contato com algumas pessoas ligadas às grandes empresas de telecomunicações e elas estão FELICÍSSIMAS… Sinal que os consumidores como eu que pagam por 10MB de banda larga e recebe 2MB e ao reclamar recebi a resposta “estamos dentro do acordo com o MINICOM!”! Será que o MINICOM divide com as NET/Virtua da vida a grana que estão me ROUBANDO?
Abraço
Castor
Rodrigo Viana, você é um profissional eclético,como repórter esportivo é uma agradável surpresa.
Vianna, rapaz, depois que você saiu da Globo virou petista mesmo, é incrível a sua ira com a ex-emissora e o PSDB, não sei por que isso acontece. PH Amorim e LC Azenha e tantos outros que a deixaram para trás tem manifestado esse inconformismo, às vezes até exacerbado como casos já vistos, lembre sempre de uma coisa; não cuspa no prato que você um dia comeu, exista um conjunto de regras de RH, dentre elas, uma tem grande importância para o caso em questão, é a de que, nunca fale mal da empresa que você trabalhou, mas isso para os jornalistas isso não existe. Ah, só lembrando que a regra do futebol não vale para a política ‘que em time que tá ganhando não se mexe’ ao final desse mandato o PT completará 12 anos de poder e com uma boa perspectiva da reeleição de Dilma em 2014, mas aí reside um problema, porque um partido deve ficar tanto tempo no poder, isso mata da democracia, onde a alternância dos partidos políticos no poder é fundamental.
Ô amigo,
Ô amigo,
O governo não tem “relações ambíguas” com o PIG – Partido da Imprensa Golpista. Os tais anúncios institucionais na (in)Veja, não significa que o governo faz isso “pra ajudar” o panfleto neoliberal. O governo usa o espaço da (in)Veja porque não há (ainda) outro espaço mais amplo onde possa fazer a propaganda institucional. Tem de ser lá mesmo (por enquanto). Mas não durma tranquilo não. O fim do PIG está próximo, já despontando na esquina.
Ô Almir Ô Almir.Lá em Pernambuco,a Globo puxa o saco do
Eduardo Campos,assim como fez com o Arraes.E o Hélio Costa
foi Ministro das Comunicações do Lulla.A Dilma foi num
evento da revista EXAME da Editora Abril,que faz a Veja.Pouca gente falou nisso.E ela foi no programa da Ana
Maria Braga!A Cristina Kirchner JAMAIS iria neste tipo de
programinhas que tem por aí.
Ô neocolonizado,
“Lá” em Pernambuco a redebobo puxa o saco de quem, a não ser de Sérgio Guerra e Marco Maciel? De Eduardo Campos? Por aí se dá pra ver o quanto és um neomanipulado. Interessante, muito interessante: eu pensava que as pessoas SUPOSTAMENTE mais “ixcrarecidas” fossem menos suceptíveis À MANIPULAÇÃO da matilha dinástico-midiática. Maaas, a julgar pela vassalagem que você devota ao PIG, vejo como eu estava quadradamente enganado.
Só um político brasileiro enfrentou de frente as Organizações Globo e o homem de muitos passaportes Mr. Robert Civita capo da Veja. Seu nome Leonel de Moura Brizola.
A bandidagem da Globo tentou roubar a sua eleição ao governo do Rio de Janeiro. Brizola enfrentou a Globo no seu quintal.
Só um político pato macho como Brizola entrincheirado no Palácio Piratini, através da Cadeia da Legalidade garantiu
a posse de João Goulart como Presidente da República.
Sinto vergonha da servidão do governo Federal e seus políticos à mídia.
Falta-nos uma Cristina Fernandez Kirtchner.
Os Civitas tiveram que abandonar as pressas a Argentina, para a felicidade dos argentinos.
Em curtas palavras, se por essas e outras acontecer um capotamento desse governo por causa de sua falta de energia com essa imprensa imperialista, não diga depois ignorava os avisos e alertas, esses canibais tresloucados querem a qualquer custo por tudo isso abaixo. Eles fazem convites cheios de honras para adoçar a boca do governo, objetivo de tudo isso é saber o grau, clima e intensidade de como as coisas esta caminhando em direção do golpe fatal!
Parabéns, pelo artigo. Compartilharei em meu linkedin.
Abs!!
Muito bom o texto de Maringoni porque esclarece a ambiguidade dos políticos atacados pela mídia golpista – às vezes injustamente, em verdadeiro linchamento midiático -, que não tomam um posicionamento compatível com suas palavras quando reclamam da mídia.
Maringoni está certo e seu texto vai causar repercussão entre os militantes porque algo precisa ser esclarecido: o governo é refém dos donos dos meios de meios de comunicação, que agem como caluniadores e golpistas e precisam ser contidos nesta faina difamatória pelas leis ou tem o que esconder e teme mais lama no ventilador.
A questão é moral e ética; precisamos saber quem são os bandidos desta história pois não estou a fim de ser empulhado, não estou a fim de restar como os velhos militantes do PCB ao saberem dos crimes da cúpula Bolchevique através do relatório Kruchov no XX Congresso do PCUS.
infelizmente é da natureza da Social Democracia. Estão a procura dos jacobinos. acorda dilma
PErfeito, certeiro, no estômago. Isto ajuda a alguns paranóicos que vêem golpismo midiático em tudo a, talvez, enxergarem que a mídia uqe tanto odeiam é financiada pelos líederes que tão fanaticamente amam.
Mídia financiada pelo governo, privatizações, Belo Monte, criminalização de greves… Isso é esquerda onde?
http://is.gd/5OGnJZ
Pq temos medo da Veja?
Só tem medo quem acredita…E eu não acredito
É preciso a ley de Medios presidenta Dilma.
Pelo menos no Brasil, há muito tempo se gasta muito com publicidade. O PT não inventou isso – só deu continuidade ao que existia. E nem poderia ser diferente. Ou poderia? Quando assinou a Carta ao Povo Brasileiro Lula concordou em manter a liberdade das organizações da “sociedade civil”. Isso, trocado em miúdos, significa: Fiep, Febraban, PIG e seus penduricalhos: taxa de juros, câmbio “apreciado”, polpudas verbas de publicidade. Isso faz parte do sistema. Ou será que estou enganado?
Cheguei a esta conclusão: “quem se mistura com porcos, farelo come”.
entao quem ta fazendo papel de palhaço somo nos , enquanto a revista do lixo calunia , denigri, e destroi reputaçoes e o governo ainda prestigia com fartas verbas publicitarias, e nos ainda fica aqui falando mal desses lixos de orgaos de imprensa,pra que? para o governo depois ainda dar um monte de dinheiro pra eles. pres. nao somos palhaços ,acorda, o povo nao é bobo. vai chegar uma hora que ela vai ter que decidir ou fica do lado do povo junto com os movimentos sociais ou fica do lado dessa corja que ainda por cima desse a lenha neles.
eu nao tenho vocaçao para fazer papel de palhaço nao. ainda sou do lado da pres.mas ela e sua base aliada corrupta vai ter que decidir . ou enfrenta esse poderia midiatico ou vai contra o povo que a elegeu e os movimentos sociais. e outra coisa , nao da para ajudar o povo e o rico ao mesmo tempo. ta certo que o povo ta melhorando de vida , mas o rico tambem ta ficando ainda mais rico tambem , vai chegar uma hora que vai ter que tirar do rico maldito e ai? o que a senhora vai fazer pres.
parabens ao maroco aurelio garcia ,homem que tem vergonha na cara e é um verdadeiro patriota , ate voce pres.dilma foi a festa de comemoraçao desse lixo de revista , depois vai reclamar do que ? que vergonha, ou corta de vez relaçoes e declara guerra de vez a esse pig maldito , ou nos somos verdadeiro palhaços em ficar criticano do pig golpista maldita .
Rodrigo
Muito importantes suas observações. O PIG jamais desistirá. E o pessoal desse lado precisa ficar com um olho no gato e outro no peixe.
Abraços
Acho que esse namora acabará quando o que o ex-ministro Franklin Martins fez mas que foi para a gaveta estiver valendo. Porque, como a mídia distorce tudo o que se diz, os elogios vindos de gente séria do governo servem para que, num futuro bem próximo(espero),saibam que o respeito que eles da mídia não os dão um dia será cobrado. Aí, não adianta apelar para descursos robóticos de que se trata de censura.
Nem os outros blogs tiveram coragem de publicar seu brilhante pensamento
A explicação para isso tudo é que o PT é um partido que tem medo. E ainda vai pagar caro por isso.
Quando o PResidente JANGO quis fazer as reformas de base (que precisamos até hoje), deu no golpe de 64 e 21anode ditadura. Eu acho que o Governo das esquerdas progressistas está é traumatizado e tentando pegar leve com a mídia. O que, a meu ver, é correto, mas acho que depois de vencer 3 eleições seguidas, o Goveno Federal já não precisa mais pegar tão leve com essa camarilha de vira-latas. Tà mais do que nã hora de “colar o brinco” desses pulhas.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Lula,o Pt e Dilma são covardes. Não têm coragem para enfrentar esses gangsters
Alimentam o Crocodilo(PIG)pensando serem os últimos a serem devorados.Coragem Dilma,coragem PT,Lei dos Medios já ou nunca mais.Cristina colocou a mídia no devido lugar e o sistema democrático não foi prejudicado em nada,mas foi fortalecido.Tomara que o efeito”Tango”funcione.
Caro Gilberto, arremete-nos à deixa: “TODOS SÃO FARINHA DO MESMO SACO”
Já que você, me parece,não tem papa na lígua, faça o seguinte: O BANCO DO BRASIL E A PREVI fraudaram o Decreto 81.240/78 para se apropriar dos 2/3 dos funcionários expulsos no PDV. Semelhante aos escândalos revelado pelo Amuri Jr o sue livro “A Privataria Tucana”, essa fraude, é tal brutal e desumana que, há anos tento que algum jornalista faça chegar a população toda verdade sobre essa canalhice e, conforme o seu texto, os maiores meios de comunicação têm comerciais do BB e, temem perder a boquinha.
Em poucas palavras: O BB tinha compromisso para pagar a complementação das aposentadorias dos funcionário que entraram antes de 1967 e, o banco não tinha como saldar, por esse motivo corria o risco de fechar as portas, então, o único meio foi essa fraude para, tudo programado e articulado, dizer para a população que os funcionários do bb eram marajás, sim, os pré 67 eram, mas os que entraram pós 67 em simples trabalhadores e enganados com suas contribuições para a PREVI obrigatórias que, de acordo com a trama diabólica, esses pós 67 seriam expulso á época de início do pagamento do pré 67(vultuosos salários, inclusive, que nunca contribuíram para a PREVI), decorrente disso, centenas de famílias de ex-funcionários se desfizeram, caíram na miséria, muitos se suicidaram, muitos iniciaram negócios e quebraram, no entanto, não só isso, outros acontecimentos gravíssimos ocorreram, de forma que, se Você Gilberto tiver a curiosidade de pesquisar esse Decreto 81.240/78 (revogado) mas em vigor à época e, por isso, todos os ex-funcinários têm direitos integrais desde a època da demissão, inclusive, receber todos os salários corrigidos e remunerados até hoje, verá que foi um dos maiores roubos de pessoas que só trabalhavam e davam a vida pelo banco. Quando você iniciar suas pesquisas vai vomitar de tanta sacanagem, bandidagem e canalhices que fizeram com esses ex-funcionários, inclusive ainda, existe uma súmula no STJ com base no texto pós fraude que hoje pode-se dizer que é Nula de fato e de direito.
Espero que tenha sucesso e você leia esse primeiro contado.
Abraços.