PLENOS
VASTO
FORÇA
PALAVRA
SUAPesquisas: o chute de Montenegro e o silêncio global
publicada terça, 02/02/2010 às 15:30 e atualizado quinta, 04/02/2010 às 15:30 | 
43 Comentários
Torcida de Montenegro é só pelo Botafogo? Últimas pesquisas desmentem o homem do IBOPE
Na última sexta-feira, a TV Bandeirantes divulgou pesquisa Vox Populi, a mostrar que Dilma encurtou a distância que a separa do (ainda) líder na corrida presidencial, José Serra. Os números estão aqui - http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/vox-populi-dilma-subiu-serra-caiu/.
43 Comentários | Comentar!
Renato comentou em 12/02/2010 às 05:09
Graças a BURRICE do "Sr" Montenegro perdi a confiança no IBOPE. A Globo nem assisto mais. Antes era por boicote, agora é falta de vontade mesmo. O IBOPE tem que acabar ou no minimo ser enfraquecida, bastante. Pois ele é tão perigoso que direciona para onde o dinheiro vai. Essas medições, agora é de confiança ZERO.
Cristiana Castro comentou em 11/02/2010 às 00:38
No fundo, talvez devessemos agradecer ao PIG e suas estratégias de manipulação de 5ª categoria. Não insistisse a,"mídia gorda", no seu jogo sujo e não teríamos os melhores jornalistas ao nosso lado. E, quando refiro-me a um " lado" não trato de ideologias e sim de atitude; a coragem de confrontar um monopólio, de vital importância a sua sobrevivência profissional mesmo não estando, em alguns casos, alinhados a esse ou aquele governo. Não fosse a determinação desses profissionais ainda estaríamos caminhando sob a luz fraca, de foco direcionado e espectro estreito dos "faróis" forjados no Instituto Millenium.
ALBERTO CESAR comentou em 06/02/2010 às 15:13
COM TODO RESPEITO AO TUCANATO E AO BOTAFOGO, MAIS ESSE MONTENEGRO ALÉM DE INCOMPETENTE É UM TREMENSO PÉ FRIO, AZAR DO SERRA E DA GLOBO, SORTE DA DILMA, QUE PARECE SER A VERSÃO 2010 DO FLAMENGO NO BCAMPEONATO BRASILEIRO DO ANO PASSADO.
ruizaltino comentou em 04/02/2010 às 16:47
este tiozinho tá falando hoje que o lula já transferiu tudo que tinha para transferir a sua candidata. ele e a claque estão tomados por qualquer entidade, já não estão racicinando mais.
Luciano Prado comentou em 04/02/2010 às 13:48
A manchete do post estaria melhor representada assim: "Pesquisa: a torcida de Montenegro e o silêncio global". Montenegro está, agora, numa enrascada. Como compatibilizar sua declaração ao resultado das novas pesquisas do Ibope? É certo que vai vir um contorcionismo sem precedentes. Montenegro vai fazer bala de cahão dobrar esquina. Para tentar reverter a tendência de alta de Dilma, Montenegro terá que encontrar um fato novo. %u201CAlgo%u201D precisa acontecer rapidinho para Montenegro justificar seu álibi. Escândalos? Aguardemos.
clovis vieira jr comentou em 04/02/2010 às 11:32
Rodrigo acabo de ler no blog do Balaio de Kotcho, o cara de cimento armado Montenegro afirmar que nao ficara surpreso se Dilma vencer as eleições, imagine aquele cidadao que afirmou que Dima nao passaria dos 15% agora afirma que a mesma nao passara dos 30%, fico triste em ver o quanto é nocivo para o Brasil, ter este elemento presidente de instituto de pesquisa, quanto é nocivo, como podemos acreditar em pesquisa tendo Montenegro na frente do instituto, firme Dilma o povo esta do seu lado.
Roberto Locatelli comentou em 04/02/2010 às 00:35
Não me parece que Serra seja o menos liberal dos tucanos. Aqui em São Paulo, tentou vender a CESP sem licitação e, agora se sabe, privatizou a água do rio Tietê, e isso foi uma das principais causas da catástrofe que estamos vivendo na capital e interior do estado.
Eduardo Nogueira/Pa comentou em 04/02/2010 às 00:24
Eu não sei quem é mais cara de pau, se o William Bonner ou a Fátima Bernardes. Eles conseguem "informar" alguns fatos com tanto descaramento que, por algum momento, eu chego a pensar que sou incapaz de compreender certas verdades. As notícias sobre a Venezuela veiculadas pela Globo são, no mínimo, ridículas; pura manipulação. Negar ou destacar o resultado de algumas pesquisas para manipular a opnião das pessoas, é o que há de mais antigo e mais podre na imprensa brasileira e mundial. Não acredito que o Brasil possa superar suas mazelas sem, antes de tudo, por a Globo no seu devido lugar: No Lixo da História!
Edivaldo comentou em 03/02/2010 às 21:30
No blog dos blogs(acabou??) do Tales Faria ele afirmou pereptoriamente que Dilma não passaria de 15%.Pois dentre outras coisas seria lembrado(durante a campanha) o seu passado de "terrorista".
Artur comentou em 03/02/2010 às 17:38
Este camarada mostrou o que realmente é quando invadiu um campo de futebol para agredir pessoas. Eu não acredito no IBOPE; Não compro nada que ele "elege" como o mais... mais...
helio silva comentou em 03/02/2010 às 17:15
Rodrigo, vc tem razão quando diz que os tucanos-panetones farão de tudo para não ficarem mais quatro anos fora do poder. Para quem queria implantar ALCA e acabar com a "prejudical" herança Vargas ficar novamente longe de tomar decisões importantes, para o bemou para mal, do Brasil é demais. Espero e torço para que não voltemos aos tempos de privatizãções, arrocho salarial para trabalhadores e o tal de Estado Mínimo.É fria!
http://www.guilhermescalzilli.blogspot.com comentou em 03/02/2010 às 16:32
O empate Chegou cedo a esperada igualdade entre Dilma e Serra. Se ela mantiver essa curva ascendente e ele continuar a cair, a tendência é que antes de março o governador dê no pinote. Seu teto já era conhecido, mas o da ministra ainda é incógnito. O blablablá sobre a presença de Ciro ser interessante para Lula visa apenas convencer o deputado a ficar ali mesmo, compondo um segundo escalão com Marina Silva, inofensivo e longe da disputa paulista. Além disso, enquanto Ciro se ilude sobre suas chances, a composição governista com o PMDB demora mais a sair. O maior temor da grande imprensa é surgir uma candidatura oposicionista em São Paulo que já comece a causar estragos antes mesmo da definição tucana. Algo tipo Suplicy para governador e Ciro para vice, com este batendo e o outro assoprando.
Antônio Mário comentou em 03/02/2010 às 16:25
Não sei como uma pessoa que se diz profissional é capaz de desacreditar o IBOPE e transformar uma atividade séria como as pesquisas de opinião e eleitorais em manipulação descarada e irresponsável. O Montenegro está acabando e, com ele, sua arrogância. Descansa em paz IBOPE.
Jô Rolex comentou em 03/02/2010 às 14:37
Talvez a metodologia do Montenegro seja consulta à Mãe Dinah, aquela que previu a vitória do Alckmim.
João Vieira comentou em 03/02/2010 às 13:44
Vai ver que foi simplesmente uma questão de "margem de erro"... Em vez da tradicional margem de "2% para mais ou para menos", a margem de variabilidade que estaria valendo seria 7 vezes maior: "14%" [assim, os "15% que ele chutou que a Dilma teria agora, na verdade seria 15% com outros "14% para mais ou para menos". Então poderia variar de 1% até os 29% atuais!... [hahahahah]
Gustavo comentou em 03/02/2010 às 12:45
Rodrigo, leia com atenção este link http://blogdobriguilino.blogspot.com/2008/12/briguilinas.html veja que este blogueiro sabe muito mais que o IBOPE e Montenegro juntos. Lá neste blog tambem tem uma parodia sobre a entrevista que o sócio do Ibopig deu. Não sei como nem porque mas foi este blogueiro o primeiro a dizer que a Dilma seria a proxima (primeira) presidente do Brasil(22/05/2006), muito antes que Lula a lançasse . Faz tempo ele tambem afirmou q era possivel ela vencer no primeiro turno e tambem que provavelmente Serra desisteria da disputa presidencial. Esse blogueiro é mais confiavel que o Ibope.
Marinho comentou em 03/02/2010 às 12:21
Rodrigo Revoltante é um veículo de comunicação, concessão do Estado, como a Globo, omitir informações relevantes à população. Quando um veículo de comunicação usa deste expediente ele está manipulando a informação e, consequentemente, beneficiando alguém. Manipular informação, na minha opinião, deveria ser caracterizado como crime.
Ed Araujo comentou em 03/02/2010 às 10:47
Esse camarada está mamadaço nesta foto, quem sabe seja sempre neste estado que ele emita suas opiniões profissionais.
manoel rodrigues comentou em 03/02/2010 às 10:33
Montenegro entende mesmo eh de manipulação a favor da rede globo. Quanto será que ele leva por fora dos marinhos???
wallace comentou em 03/02/2010 às 08:55
Segundo o Montenegro a torcida do botafogo é maior que a flamengo rsrsrsrsrsrsr
Mauro comentou em 03/02/2010 às 08:45
O PIG, especialmente a Globo e a revista SUJA! (ou inVEJA!), me lembram o joguinho SIMCity. Quando a administração vai bem divulga notícias do tipo "Sara Pamela fez plástica na última terça-feira". Quando o administrador toma alguma atitude que desagrada, solta a manchete "Cratera de quase meio centímetro na avenida principal" ou "Gasto excessivo do Governo preocupa Federação da Indústria". É o cúmulo da falta de compromisso com a verdade. Se fosse o Lula no Governo de SP, como estariam os noticiários da Globo e quais não seriam as capas da revista SUJA! (ou inVEJA!)
felipe comentou em 03/02/2010 às 02:57
Era uma vez um Instituto um Insulto Boçal aos Oráculos Públicos e Eleitorais Era uma vez um Ibope Baixinho de Obtuso Paredro Equivocado Indulto ao Boquirroto Oportunista, Pressagiador de Encomenda Que no Susto seu Instituto Bucaneiro Ouvirá o Povo Enfim.
Eduardo comentou em 03/02/2010 às 00:30
O Ibope chuta mais bola fora que o Herrera(quase gol) no ataque do Botafogo
Haroldo Cantanhede Jr. comentou em 02/02/2010 às 23:57
Prezados leitores e jornalista Rodrigo Vianna, boa noite. Parabéns pelos artigos, pela informação e pelo material de divulgação (que eu repasso e dissemino com a devida referência ao seu blog). Agora, todos nós sabemos que há 3 tipos de mentira: a mentira, a mentira deslavada e a estatística... Esse pessoal do IBOPE fez o que quis, tal como a rede globo, por muito tempo, acostumados às benesses dos anos de chumbo e dos desgovernos que se seguiram até 2002, mas a batata deles está assando, e vai sair no ponto! Eles haverão de inventar o que puderem mas, de tanto tentar tapar o sol com a peneira, já estão ficando ridículos; até os mais desatentos estão percebendo, acordando para essas manipulações grosseiras. E cabe a todos os que lêem as verdades publicadas nos blogs honestos divulgá-las e trabalhar para que Dilma Rousseff seja eleita já no primeiro turno, para que o povo brasileiro continue a sorrir e prosperar. DILMA NELES!
Diógenes comentou em 02/02/2010 às 23:36
Salve, Rodrigo V. O Ibope sempre manipulou números a seu bel prazer, mas só de alguns poucos anos para cá vem sendo questionado. Às vezes eles erram a mão e a credibilidade do instituto vem sendo abalada por números que antes eram suspeitos nas pesquisas eleitorais e agora na medição da audiência. Só no Brasil mesmo é que se acredita em números de audiência do instituto contratado pela Rede Globo. Vai ser esquisitíssimo se a próxima pesquisa do Ibope chegar a números muito diferentes dos últimos levantamentos do Vox Populi e da CNT, não é mesmo? Saia dessa agora, Montenegro (heheheh)!
Paulo comentou em 02/02/2010 às 23:25
Por favor, Sr Escrevinhador Montblanc é Montblanc e Botafogo é Botafogo !!!! A conversa tava indo tão bem ...
ana comentou em 02/02/2010 às 23:25
http://maureliomello.blogspot.com/search?updated-max=2010-01-26T11%3A22%3A00-02%3A00 A GLOBO E O IBOPE " ....se o diretor de programação da emissora teria mesmo poder para interferir no trabalho do homem que é avalista dos índices de medição de audiência, num sistema até hoje nebuloso, cuja a fórmula jamais foi bem explicada. A testemunha conseguiu confirmar a identidade do sujeito, mas não se aquele telefonema tinha mesmo a implicação que suspeitou-se na época. E qual seria? Naquele ano, outra emissora de televisão levou ao ar um programa que, aos domingos, batia recordes de audiência. Artistas foram confinados numa casa e monitorados 24 horas por dia. O animador era o próprio patrão e a atração fez dos participantes celebridades da noite para o dia. Aos domingos, quando havia as eliminações, não raro a emissora líder amargava um terceiro lugar, fato inédito até então. Coincidência ou não, depois daquele telefonema, os números da atração foram deixando a pujança de lado até que o segundo programa naufragou e o projeto foi engavetado. O próprio patrão, desconfiado, estava decidido a mudar as regras do jogo e criar um instituto autônomo de medição. Foi quando o monopólio entrou no 'reality show'. "
Vilma comentou em 02/02/2010 às 22:29
Gente, no meio desse tiroteio todo tem os eleitores, que estão mais ligados por terem acesso a informações além TV Globo e coisas afins.
Conrado comentou em 02/02/2010 às 22:12
Rodrigo, com relação ao Serra, e aquela história de que era ele o homem das privatizações, e não o FHC? isso contradiz a ideia de que ele é o menos liberal, não? http://www.youtube.com/watch?v=grbeuBaY9Kk abs
Agrimaldo comentou em 02/02/2010 às 20:36
O buraco era mais em baixo. Ele queria interferir na decisão do PMDB sobre quem o partido apoiaria. Dilma ou Serra. Ele queria, pelo menos, colocar o PDMB em um posição de neutralidade, por isso, na mesma entrevista, ele disse que o PMDB ficaria rachado. Não iria apoiar nem um nem outro. Um PMDB crente que DILMA não venceria, ora, ou apoiaria Serra ou apoiaria nenhum dos dois. Poucos dias depois desta entrevista, surgiu noticias que havia jantado com Temer e sugerido a ele que o PMDB lançasse candidato próprio. Também teve uma pesquisa interna mt esquisita que ele fez para o PMDB na qual Serra tinha 40% dos votos no primeiro turno, e mais de 70% no segundo turno. Esta pesquisa fez o idiota Diogo Mainardi comemorar em uma de suas colunas, dai uma semana depois saiu a pesquisa oficial, Serra tinha caído para 35% como mostraria o DATAFOLHA também. O mais triste é ver que ele usou de um "amigo" na imprensa para fazer manipulação política. Ele não faz analise política. Faz política.
Jaime Silva comentou em 02/02/2010 às 20:35
Caro Rodrigo, como dirigente do Botafogo, o Montenegro já viu um título de seu time. Foi em 96, quando o Botafogo ganhou roubado do Santos, num jogo em que o incompetente Márcio Rezende de Freitas invalidou um gol legítimo do Peixe. Ou seja, qdo não foi pé frio, ganhou roubado. Qto ao Jornal Nacional, muito mais grave do que não divulgar nada sobre as pesquisas, é não dar uma única nota sobre a inauguração de 78 escolas técnicas federais em 78 cidades diferentes do país. Omitir da população investimentos feitos em Educação é um crime de lesa-pátria.
MARCONDES GAMA comentou em 02/02/2010 às 20:04
AH,LEMBREI EM JULHO A NOSSA FUTURA PRESIDENTE VAI ESTAR COM 51% DOS VOTOS.VIVA DILMA 2010!!!
MARCONDES GAMA comentou em 02/02/2010 às 20:00
rodrigo a respeito das pesquisas,eu acho que alem da boa atuação do governo lula nesses 8 anos de ascendêcia, nós que levantamos as nossas vozes em tudo que é campo de atuação ajudamos pra isso.quanto a o monte negro a unica coisa que eu tenho pra falar pra ele desde 15 dias atraz é que eu sou vascaino!.kkkkkkk abraço!
rogério comentou em 02/02/2010 às 19:45
Sobre os chutes de Montenegro. Montenegro acredita que Serra ganha, assim como o seu Botafogo ganha a Liga dos Campeões da Europa. Mas do que eu queria falar mesmo é de transferência de votos. Itamar, tinha alta popularidade, transferiu votos para FHC, ganhou. Lula tem muito mais popularidade que Itamar, mais realizações, mais carisma, mais densidade eleitoral, com um "Cara" desses até eu me elegeria. Esse Montenegro não entende nada de transferencia de votos, entende de pesquisas maqueadas, a favor do Serra.
Douglas Otaviani Tôrres comentou em 02/02/2010 às 18:15
Como instituto de pesquisa o Ibope ja não tem nehuma credibilidade,e ainda tem o agravante daquele episódio do apagão com a Record.Apos as eleições, e em se ganhando a Dilma (o mais provavel),a ideia de um outro instituto para medir a audiencia vai ganhar força,e mesmo com a Globo contra ,mas com a sociedade apoiando e mais o apoio de outros meios de comunicação a "coisa" acontece. è o cmeço do fim do monopólio "Globope".
luis fernando-rj comentou em 02/02/2010 às 18:07
ter esse cidadão como torcedor é um tragédia,pobre botafogo.
jader gomes comentou em 02/02/2010 às 17:18
Rodrigo, sou seu elitor assíduo. Concordo com voce quanto a parcialidade do Montenegro, mas por favor deixe meu Botafogo fora dessa confusao que o dono do ibope patrocina
Vanda comentou em 02/02/2010 às 16:44
O IBOPE vai DESMENTIR o MONTENEGRO? O IBOPE vai DESMENTIR: Vox Populi e Sensus.....e aí vai sobrar pro DATA da ditabranda? Quanto mais tempo passar, acho que ficará PIOR pro MONTE (bola nossa) se explicar. As águas de MARÇO ainda estão por vir.....e deve vir junto com o MONTE e o DATA.......êita qua vai faltar ponte.
Rodrigo Prado comentou em 02/02/2010 às 16:32
Daqui a pouco o Montenegro encomenda uma pesquisa com o Serra na frente com margem de erro de 10% e fica tudo certo. O cara é um prestigitador. 15%!?! Por favor, não perguntem para ele quais as chances do Brasil ser campeão na Copa!!! Mas estatística é assim mesmo, de acordo com o "Valabranca", voce pode ter 100% de acerto e 100% de erro, depende de quem paga a pesquisa...
Celso Moura comentou em 02/02/2010 às 16:28
O IBOPE (ligado a Globo) não merece nenhuma credibilidade. Na véspera da última eleição para prefeito em BH divulgaram "empate técnico" entre Lacerda e Quintão (estavam tentando "ajudar" o Quintão para desmoralizar a aliança Pimentel / Aécio). Entretanto o resultado final mostrou uma vitória do Lacerda com cerca de 19% de diferença. Ou seja, a margem de erro do IBOPE naquela pesquisa tendenciosa e "sem credibilidade" foi de 19%...
sergio comentou em 02/02/2010 às 16:17
rodrigo, gosto do seu blog, voce é um jornalista brilhante, e elegante, pois, o que o montenegro vem fazendo é um crime, mentindo, tergiversando, chutando e tentando influir no resultado das eleições, só que os tempos mudaram e quem deve levra no primeiro turno é a dilma, sabemos que vai ser difícil, mas, nós vamos ganhar, isso vamos
Eduardo Lima comentou em 02/02/2010 às 16:09
Esse cara é tão ruim como cartola quanto dono de empresa de pesquisa. Que palpiteiro idiota, falou como se não precisasse de eleições, o que vale é pesquisa eleitoral. Fala sério!bye bye serra 2010.
OUTRAS
RADAR
BRAVA
VESTÍGIOS 
SOPA
FALTOU O JÔ NO MILLENIUM
Vídeo de 2006 mostra como o gordo e o ator Carlos Vereza faziam campanha no estúdio da Globo
Mais vídeos »Sites que indico
Democrates comentou em 12/02/2010 às 14:29
Rodriggão, ohe o post que estava no blog do Augsto da Veja: É Augusto, Não deixa de ser comico apreciar o desconforto de alguns em verem os pobres mamarem nas tetas do governo quando na verdade esses que reclamam tinham a exclusividade nisso, deve ser a síndrome de Caim que sente ciúmes do irmão por estar sendo favorecido pelo pai. Verba publicitária oficial, financiamento a fundo perdido, anistia de dívidas e mamar nas tetas do governo era coisa para uma meia dúzia, e agora vem esse Lula querendo estender essas beneces para esses pobretões, como diria FHC, assim não dá !!! Transferência de renda do governo para os %u201Cagentes econômicos%u201D se tornou algo popular no Brasil, agora todo mundo tira uma lasquinha, isso não é bom Augusto, liga não !!! Viva a democracia !!! Augustão relaxe, isso tudo é muito engraçado, kkkk! Agora, vc é um cara simpático apesar das suas idéias pre-iluministas. Graças a Deus que não existe mais a guilhotina, né não ? ufa !!!