PT traz o livro de Amaury para o debate
publicada quarta-feira, 08/09/2010 às 11:04 e atualizada quinta-feira, 09/09/2010 às 01:39
PSDB pode acabar feito os milicos do Riocentro - com a bomba estourando no colo
Esse blogueiro, humildemente, foi o primeiro a informar que o assessor de Comunicação de Serra, Marcio Aith, estava doido para falar com Amaury Ribeiro Jr – o jornalista que tem pronto um livro sobre as privatizações tucanas e sobre as estranhas relações de Serra com Daniel Dantas.
Escrevi sobre isso na sexta-feira, aqui.
Durante o feriado, Claudio Humberto deu destaque ao fato. E o PT se movimentou: pediu que a PF ouça Amaury. Agora, o secretário de Comunicação do PT, Andre Vargas, é mais explícito:
André Vargas vincula à proximidade entre o ex-prefeito petista de Belo Horizonte Fernando Pimentel e o ex-governador Aécio Neves (PSDB) a queda de denúncias de dossiês “no colo” do partido. Os dois eram aliados na política estadual. Em seu perfil no Twitter (@andrevargas13), o secretário petista sintetizou: “Amaury fora de controle Aécio via Pimentel plantou no colo do PT aquilo que não temos nada a ver. Antídoto contra informações comprometedoras”.
Confiram a matéria completa no Portal Terra.
Entenderam por que Marcio Aith procurou Amaury?
Para quem não está acompanhando o assunto (e não conseguirá acompanhar pela velha mídia, porque ela esconde essa parte da história), segue um resumo. Confiram:
1) No segundo semestre de 2009, Serra e Aécio travavam disputa pela candidatura tucana. Serra teria feito um dossiê sobre Aécio, e mandodo recados, através de jornalistas amigos, sobre hábitos pouco ortodoxos do tucano mineiro. Aécio reagiu. Teria pedido ajuda do jornal “O Estado de Minas” para investigar Serra. A tarefa ficou para Amaury e outros jornalistas que trabalhavam naquela publicação.
2) Fim de 2009/Começo de 2010 – Aécio e Serra acertam um cessar-fogo. Serra sai candidato, mas deixa Aécio magoado pela forma como agiu nos bastidores. As denúncias de Amaury não são publicadas, e ele deixa o jornal.
3) Amaury teria se aproximado da campanha do PT, levando o material sobre Serra. O material não foi aceito. Amaury guardou tudo e anunciou aos amigos que escreveria um livro sobre as privatizações e as sociedades da família Serra com certos empresários. Detalhe: quem teria levado Amaury para a campanha do PT? O ex-prefeito de BH Fernando Pimentel, que é próximo de Aécio.
4) Caso vazou na velha mídia em junho de 2010, mas sem todos os detalhes sobre o início da investigação (que teria sido encomendada por Aécio).
5) No mesmo mês, Leandro Fortes publicou na “CartaCapital” reportagem reveladora, com todos os detalhes sobre o caso.
6) Agosto/2010 - desesperado com a queda nas pesquisas, Serra resolveu usar o caso, mas sem revelar a vertente mineira. Por acreditar que controla o Brasil (ele controla só algumas redações de jornais em decadência), Serra achou que poderia controlar o vazamento de informações. A velha mídia comprou a versão de Serra, e deu amplo destaque para o vazamento de informações da Receita Federal, mas sem contar como começou a investigação.
7) Feriado de 7/setembro – PT decidiu pendurar o guizo no gato, e pediu que PF ouça Amaury. Um passarinho contou a esse blogueiro que Amaury – se ouvido – vai contar a história completa, jogando a bomba de volta para o colo do tucano Aécio Neves.
8) ”O Estado de Minas” silenciou sobre o “escândalo” da Receita. Jornais serristas seguem a falar do escândalo (sem citar a vertente mineira). Mas, na internet, o cheiro de pão de queijo se espalhou, levando Serra a um silêncio obsequioso. Candidato desistiu de falar sobre o caso, e pediu para Marcio Aith procurar Amaury (Por que será? Um pedido de trégua?). Um passarinho me contou também que Amaury considera Serra e seus assessores gente não confiável. “Pensam que sou bobo, não vou falar com eles, não”.
9) Se a bomba estourar de volta pros lados de Aécio, tudo vai ficar parecido com o atentado do RioCentro, no fim da ditadura militar: milicos da linha-dura queriam matar gente no show de Primeiro de Maio, mas a bomba estourou no colo deles, literalmente, deixando a nu como operavam os serviços de informação barra-pesada da ditadura.
10) Serra, além de não ter colhido votos com o “escândalo, deve ter deixado Aécio Neves e Daniel Dantas realmente muito satisfeitos. O segundo quer ser esquecido pela mídia (e agora Serra trouxe Dantas de volta à tona). O primeiro precisa ganhar a eleição em Minas, e tudo o que não precisa agora é de bombas plantadas em seu colo.
11) Amaury deve mesmo lançar o livro sobre privatizações, mas só depois das eleições, talvez em 2011.
Por último, três ressalvas:
- não me parece leal o PT chamar Amaury de “fora do controle”; ele e certos líderes petistas sabiam bem o que estavam fazendo;
- o vazamento de dados da Receita é grave, e precisa ser investigado (sem exploração eleitoral); se houver gente do PT envolvida, que seja punida, como acontece com qualquer cidadão;
- Serra e a velha mídia devem ter aprendido agora que acabou o tempo dos “escândalos” controlados. História pela metade o povão não compra mais.
Leia outros textos de Plenos Poderes
60 Comentários
Serra foi pra cima de Aécio com esta mania de descontruir adversários e recebeu de volta o dossiê mineiro que é o livro do Amaury. Agora Serra perde a eleição (e que derrota) e tem sua vida pública devassada por este livro. Além da queda coice. Triste fim para “o mais preparado”.
http://easonfn.wordpress.com
Eu não quero bancar a Mãe Diná, ou Astrólogo Quiroga, ou Professor Juscelino, mas eu lembrei ainda outro dia achava que o Marcos Valério caiu no colo do PT pelas mãos de petistas mineiros. Aquele lugar é engraçado, mas mais engraçados são os petistas mineiros que se metem nas maracutaias tucanas na ingenuidade de acreditarem que na hora em que a coisa estourar o consórcio midiático-tucano não jogará a bomba no colo deles. Quando tucanos e petistas mineiros se escondem dentro de um Puma para armar a bomba, é sempre no colo do petista que ela explode.
Tenho a sensação de que esse episódio entra na cabeça da maioria do eleitorado como o que realmente parece ser : Brigas internas entre partidos e em partidos.O eleitor prefere não “tomar partido”.O que vence a eleição definitivamente é o que esse eleitor anda sentindo,a percepção dele com o momento do país,etc. Difícil esperar que o eleitor se comova sabendo que nos bastidores da política isso sempre aconteceu.Não houve identificação,creio.Eleitor não é político.Eleitor é eleitor.Foi um erro estratégico da campanha Serra e acho que isso ninguém duvida mais.A percepção de que não há propostas para contrapor o atual governo e sua continuidade acabou deixando ainda mais explícita na tentativa de trazer o eleitor para a “briga” que é de políticos e fazê-lo se comover tomando um dos lados. Fato é que Serra perdeu um tempo enorme nessa tentativa e ele já está acabando.A imprensa se comprometeu por nada tentando comprar a briga de Serra e alimentá-lo para seus ataques.Depois disso não há quem duvide que ela é mesmo um PARTIDO e só. Bem, a vida continua e agora deverão partir para outra estratégia de atingir o eleitor mudando seu voto.Vamos aguardar.
E ficou bastante clara a intenção golpista da imprensa sim.Isso é incontestável. Por conta de brigas localizadas entre partidos a imprensa mesmo sabedora disso tomou um lado e tentou/tenta de todo modo impugnar uma candidatura que , ao menos para o povo,é o melhor para o pais.
Ninguém comenta essa história toda. Para as pessoas, isso tudo é coisa de quem está perdendo, coisas de época de eleição e só. E não tem nada a ver o cidadão comum e formadores de opnião. Isso não existe. Hoje em dia as pessoas discutem muito e defendem a suas idéias com mais segurança. Estão mais confiantes e se percebem com capacidade de defender uma posição. E a preocupação delas é com a sua situação financeira que melhorou, com o estádio do Corinthians que vai sair, com o dinheiro que está ganhando e se dá pra comprar a casa própria. Votar no Serra? Mas nem pensar. Quem quiser comprovar, ande nas ruas desse país.
Pô velho… Qual bomba!?
Há pouco, li que o “artefato” não passou de um traque de salão!
Para a Dilma, o efeito foi o de um traque. Mas se estourar no colo dos tucanos, pode ser feito uma bomba mesmo. Dificil que ocorra. Nos bastidores, eles todos vao se acertar – imagino eu.
Resumindo, a ética e caráter de um jornalista esta diretamente ligado ao caráter do seu patrão, salvo raríssimas exceções.
E o Aécio não era o cara “santarrão”, preterido em favor do Serra? Os mineiros vão votar neste indivíduo que faz este tipo de coisa ou vai votar na falsa imagem de bom moço do Aécio? A tucanagem ésta perdendo as penas e ficando nua diante do público eleitor.
No Blog do PHA fala sobre os erros do Serra.
A começar pela privatização.. vejam no link http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/09/08/todos-os-erros-do-serra-a-comecar-pela-privatizacao/
Rodrigo, será que o Amaury já tem editora para lançar o livro? Estou curioso para ver a obra completa.
Abraço,
Rogério
Acho que o Aécio passa incólume dessa turbulência e pode ainda construir uma saída honrosa do PSDB. Quem vai ficar (não avisem ele, já está) nú é o Serra. Acho que falaram que o Amaury estaria fora de (qualquer) controle, não por maldade, apenas queriam significar que ele estava ‘acima do bem e do mal’. ACho que o livro dele já criou vida própria.
Acho que foi até um elogio. Fora de controle para mim seria estar entusiasmado, exultante, em estado de graça, realizado.
Esse cara entrou para a História do Brasil. Parabéns Amaury!
O Amaury Jr. que se cuide, pois do Dantas não brinca em serviço e tudo fará para, primeiro, comprar-lhe o silencio da mesma forma que comprou sua liberdade, e, segundo, já tem pronto um plano para a total desqualificação do jornalista e de suas fontes. Dantas vai se defender atirando para todos os lados pois é o pilar da privataria e do mensalão do PT, ou seja, tem suas digitais em ambos os governos e como já não é mais primário, qualquer situação que o reconduza à baila novamente, poderia ocasionar-lhe mais e muito maiores dissabores e não me surpreenderia se o assunto do dossie fosse dado como encerrado nas próximas 48 horas, de comum acordo, pois o recado que vai por a PF para “ouvir” o jornalista já foi dado pelo próprio PT e perfeitamente entendido pelo Serra. O silencio é muito bom e conveniente para ambos os lados.
Da série “As Duas Verônicas”, a Serra e a Dantas
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/06/01/globo-denuncia-aloprada-ligacao-da-filha-de-serra-com-irma-de-dantas/
Suas três ressalvas estão corretíssimas, Rodrigo.
vejam isso Arruda e Serra
http://geraldoalckminpsdb.blogspot.com/p/o-companheiro-de-aecio-neves.html
Vote Hélio Costa governdador e Dilma presidente
Rodrigo, acho que vc está dando por certo hipóteses não comprovadas e, pior, pondo esse treta toda na conta de Pimentel. Até onde sei, a reunião que deflagrou essa história (na verdade, estória) de dossies tinha como intenção impedir vazamentos da campanha de Dilma. Agora, no item 3, vc já está a falar que a reunião foi feita pra Amaury negociar o seu material, sendo Pimentel o pivô dessa negociação. Não sei, não. Se fosse pra isso, qual a razão dos outros personagens no encontro?
Relembro que foi o próprio Serra que elencou o Amaury Jr na denúncia contra a Dilma por violação do sigilo da filha dele, foi o Serra que disparou a investigação contra o Amaury, o cara tem visão.
Mas a imagem do Puma do RioCentro me trouxe a lembrança de que faz uma semana foi roubado um caminhão com 2,3toneladas de explosivos em São Paulo.
Teria sido crime comum ou não?? Ademais os explisivos ainda não foram recuperados, estão andando pro aí sabe-se lá na mão de quem.
O que o colega falou é factível (e não factóide…rssss)…. coisas estranhas estão acontecendo: roubo do diretório do PT, 2 toneladas de dinamite somem e até agora nada…
sempre me vem a cabeça 2 frase do Serra:
“Me preparei a vida toda pra ser presidente”; e
“Essa é minha última chance”.
p.s. todo o cuidado é pouco, não é pq nunca aconteceu… que algo “muito estranho” possa acontecer….
Se você considerar que o PCC é o maior aliado do PsDB atualmente, o destino desse caminhão lotado de explosivos a sua tese é realmente preocupante…
O cara está ficando psicótico…
Lembra em 2006 que o Alckmin só conseguia fazer ao Lula 1 pergunta: “Candidato, onde está o dinheiro:”
Deveríamos perguntar à coligação PSDB/PCC: “Candidatos, onde está o caminhão com explosivos?”
Com certeza tem o dedo do Aécio nessa história, o mesmo ficou magoado por ter sido preterido, como o candidato Serra joga sujo, Aécio que não é bobo e acima tudo é “mineiro” tinha que se precaver contra o “maispreparado” acho que o livro do jornalista, Amaury Ribeiro teria que ser publicado, antes da eleição, gostaria muito de ver a derrocada do PIG e do Serrote.
TOUCHE!!!!!
[...] PT traz o livro de Amaury para o debate; Serra se encolhe e agora prefere silêncio 8 08UTC Setembro 08UTC 2010 tags: PT traz o livro de Amaury para o debate; Serra se encolhe e agora prefere silêncio por Dilma para Presidente Fonte: http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/pt-traz-o-livro-de-amaury-para-o-debate-serra-se-enco... [...]
Prezado Rodrigo,
Este negócio cheira mal desde o princípio. Porém, gostaria que fosse feita na própria grande mídia uma ‘repescagem’ das ligações de Verônica Serra com a família Dantas, suas contas no exterior (que eu me lembre, até em New York), empresa em paraíso fiscal, etc. Afinal, estão escandalizados com a tal ‘quebra’ de sigilo, mas o âmago da questão é O QUE ESTÁ POR TRÁS DISSO TUDO. Quanto à recaída de Pimentel ‘pró-Aécio’, muita gente no PT chegou a cogitá-lo (o ‘pão de queijo’) no lugar de Dilma, quando esta parecia inviável. A firmeza de Lula afugentou essa ideia estúpida. Não adianta pintar tucano de vermelho, não é mesmo? Mas aguardo ansioso o tal livro do ‘corajoso’ repórter Amaury. Aposto que depois de 3 de outubro, o livro será sepultado. Afinal, quem vai ligar pra livro sobre cachorro morto?
Márcio Amêndola – Jornalista e Blogueiro
Ótima materia.
Três ressalvas perfeitas!
Rodrigo, fiquei bastante surpreso ao descobrir esse seu blog. Sempre gostei bastante do seu trabalho na TV e o via como um colega imparcial e equilibrado (também sou jornalista).
Porém, ao ler seus escritos aqui, noto uma nítida tendência anti PDSB e totalmente pró PT. Estás fazendo exatamente aquilo que criticas no caso da Revista Veja, apenas indo na direção oposta.
Confesso que não espera isso de você, e lamento profundamente. Cuidado! Estás numa linha muito tênue entre jornalismo e partidarismo. Se continuar assim, vai se perder logo logo.
Uma pena, és muito talentoso.
Rodrigo,
Bem feito. Iss é prêce povo perrcebê qui quem anda cum cobra cabamurdid. Mas sô cêis tá pensâno que tudu us minêru é bobo, tão muuuuuito inganadu.
Desculpe, mas este Amaury Jr está fazendo muito charminho para o meu gosto. Ele está criando situação demais e não fala nada. O que impede este sujeito de falar e esclarecer logo as coisas?
Infelizmente, se ficarem sabendo aqui em Minas que Aécio é quem quebrou o sigilo desses tucanos não será através de nossa mídia nem da mídia do Sul-Sudeste, só se for por milagre… A Record publicaria esse tipo de informação? Tomara!
Ou o tal livro sai agora ou não sairá nunca.
Rodrigo, como podemos fazer contato com o professor da PUC-SP PEDRO SERRANO? Esse homem merece uma estátua e uma comenda do Barão de Itararé. Mônica Waldvogel não conseguiu se conter no programa. Nem consigo descrever a cara dela… uma vergonha! Você podia convidá-lo a nos brindar com uma entrevista.
Grande abraço.
Carlos, também vi a entrevista. Que homem corajoso e equilibrado!!! Deu um olé na Mônica Tucana, digo, Waldvogel, e ainda levou de roldão o professor da FGV, de quem sequer lembro o nome, que havia embarcado cegamente no discurso golpista. Apóio a condecoração e o pedido de entrevista. Aquilo é professor com pê maiúsculo. Sorte dos alunos da PUC.
Voces estão acompanhando o vazamento de informações sobre os políticos no Rio Grande do Sul?
Estão vasculhando a vida dos petista dos tucanos, das araras…..e ninguem fala porra nehuma. Gostaria de saber, porquê de o Amaury Jr. não lançar esse livro agora? Está fazendo o jogo de quem? Rodrigo, explica isso.
o dossiê. resumido.
..
veronica
filha-sócia
de serra
sócia de
veronica
irmã-sócia
de dantas.
..
negocião.
candidato do império e banqueiro condenado.
tudo em família.
..
Sobre o vídeo do youtube no alto da página é um primor o ponto de vista da Mônica Valdvoguel: Se não se pode provar que Dilma teve algo a ver com a quebra dos sigilos, também não se pode provar que não teve. Engraçadinha ela né?
“3)Amaury teria se aproximado da campanha do PT, levando o material sobre Serra. O material não foi aceito.”
Essa parte precisa ser melhor discutida. O Amaury em 2009 trabalhava para alavancar o Aécio. E o governador mineiro para atingir seus objetivos, tinha dois problemas: interno, com o Serra. Externo: lutar contra um governo forte.
No ano passado o Correio Braziliense (do mesmo grupo do jornal Estado de Minas) publicou matéria sobre “os xeiques da petrobrás”. Quebrou-se o sigilo fiscal dos diretores da Petrobrás para dizer que eles tinham salários milionários. Era matéria para tentar fazer a CPI da Petrobrás “pegar”. Aquela CPI era do interesse da oposição pois (imaginavam eles) “balançaria” o governo. Quem escreveu a “reporcagem”? O mesmíssimo Amaury Jr. que também (supostamente) teria preparado o dossiê contra o Serra.
Aí as perguntas que ficam é:
1ª)COM QUAL OBJETIVO O AMAURY, QUE ESCREVEU MATÉRIA TENTANDO “BALANÇAR O GOVERNO” AJUDANDO A CRIAR A CPI DA PETROBRAS SE APROXIMOU DEPOIS DA CAMPANHA DO PT?
2ª) PORQUE ELE (QUE NÃO É BOBO E CONHECE O PERSONAGEM) ACEITOU PARTICIPAR DE UMA REUNIÃO COM UM ARAPONGA CONHECIDO PELOS CONTATOS COM O “GRUPO DE INTELIGÊNCIA DO SERRA”? PORQUE PERMITIU QUE O PT TIVESSE ESSE ENCONTRO?
3ª) COMO E PORQUE A REUNIÃO “SECRETA” VAZOU PARA A IMPRENSA?
Para mim as respostas são simples. O Amaury “jogou” a bomba do dossiê no colo do PT graças ao “alopramento” do Fernando Pimentel que achou que podia flertar com a oposição impunemente.
Se o PT tivesse “fechado acordo” com o araponga como eles queriam, a coisa agora estaria muito pior pois aí estaria configurado o esquema e o PT teria entrado na armadilha integralmente. Note que o preço pedido pelo araponga foi uma “ninharia” perto do que foi levantado para o dossiê dos “aloprados 1″. O preço era “em conta” pois eles queriam a todo custo “fechar negócio” para colocar integralmente o dossiê no colo do PT.
Qual o motivo disso? O Aécio ficaria blindado pois o dossiê seria do PT e ponto final. O governo da Dilma enfrentaria dificuldades para se firmar pois ainda que ganhasse a eleição ela ficaria “manchada” pelo escândalo.
E, finalmente, o encontro “secreto” vazou porque esse era o objetivo final. Era uma armadilha para o PT em que o Amaury enredou o Fernando Pimentel que agiu como um tonto e caiu na esparrela. Assim, o dossiê contra o Serra mudou de autor e vai agora provar o contrário!
Tudo isso precisa ser investigado (de verdade). Por enquanto são meras suposições. Mas o encadeamento lógico é muito forte para não ter algo de verdadeiro nessa história.
De qualquer forma, nada será descoberto se continuarem achando que o Amaury por ser contrário ao Serra estaria com o PT. A hipótese a ser investigada é do Amaury pro Aécio e contra o Serra, mas também contra o PT e o governo.
Jorge, achei sua argumentação brilhante!
Jorge, você perguntou: 3ª) COMO E PORQUE A REUNIÃO “SECRETA” VAZOU PARA A IMPRENSA?
A Folha insiste que recebeu o tal do dossiê e as cópias do IR de dentro da campanha da Dilma.
O Amaury já deu entrevista dizendo que “tem fogo amigo dos dois lados” (http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/amaury-ribeiro-jr-tem-fogo-amigo-dos-dois-lados.html)
No 1º momento em que o dossiê foi assunto da mídia, foi noticiado que o vazamento dos papéis teria sido relacionado a uma disputa interna ao PT: entre o PT/MG (o Pimentel desempenhava papel importante na pré-campanha da Dilma, é próximo dela a muitos anos inclusive) e o PT/SP; o principal nome que foi relacionado a este vazamento foi o do Ruy Falcão (ex-secretário da Marta) – http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100606/not_imp562228,0.php .
Tanto que o Lanzetta se afastou e o mais importante: o Pimentel perdeu força na campanha, que ficou basicamente capitaneada pelo Dutra e pelo Palocci…
Então acho que um elemento importante da resposta a sua pergunta é o cruzamento da disputa entre petistas mineiros e paulistas com a disputa entre tucanos mineiros e paulistas…
Jonas,
para mim, essa questão de “fogo amigo” e de disputa entre petistas mineiros e paulistas foi apenas o pretexto para explicar o vazamento da notícia. É claro que não poderia ser admitido que vazou porque esse era o objetivo.
O Fernando Pimentel junto com o Lanzetta tinham muitos contatos com a oposição em Minas e entraram de otários nesse assunto.
O Amaury tenta sair ileso dessa encrenca mas penso que ele foi um dos que tinham interesse nessa armadilha para o PT.
Podem observar e digo sem medo de errar. Todos os dias a materia do Jornal Nacional sobre as eleições quando mostra o Serra poe a tiracolo o Geraldo Alckmin numa verdadeira propaganda indireta.
Eu to cada vez mais convencido que eles estão muito preocupados em perder tbem o Estado de São Paulo.
Insisto aos blogs progressistas que vigiem as pesquisas tbem de governador aqui em São Paulo pq se puderem vão sacanear.
Rodrigo,
Ainda bem que voce fez as três ressalvas no final. Eu fiquei decepcionado com as palavras do Vargas ao Terra, que além de confuso no raciocínio, ainda se dirige ao Amaury com quem se dirige a bandidos, o que não é o caso (ou não deve ser) visto que na blogosfera se referem a ele como profissional sério, premiado e jornalista decente.
Isto tudo é uma grande palhaçada. Estes partidos entram nesta brincadeira como se fosse a disputa de bolinhas de gude e não votos. Votos que definem o destino de uma nação. A vida de cada cidadão, o seu emprego, a escola do filho, a assistência ou não à saúde e, eles se utilizam de órgãos públicos para sabotarem adversários políticos que, na verdade, nem precisariam disto para dar fim a carreira de qualquer um deles.
Com isto nos desrespeitam, abusam de nossa paciência e gastam nosso dinheiro para estas trapaças. É tão revoltante!
[JOSÉ] (S)ERRA POR CIRO GOMES:
“Se for preciso, José (S)erra passa com um trator por cima da mãe, para ganhar uma eleição!”
IMAGINE O QUE ELE TENTA FAZER COM A CREDIBILIDADE DA RECEITA FEDERAL!
Senão vejamos, o rolo compressor irresponsável DEMotucano!
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
Advogada de EJ espalhou boato na imprensa, que serviu para exploração política
A advogada do vice-presidente executivo do PSDB, Eduardo Jorge (conhecido como EJ), espalhou para a imprensa que o genro de José Serra (PSDB) teria tido o sigilo fiscal violado.
Era boato, e foi disseminado pela Agência Estado, pelo portal G1, e tantos outros.
O Ministério da Fazenda da fazenda emitiu nota esclarecendo:
(…)
em http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/
RESCALDO: a Receita Federal é “fichinha” em comparado com a mãe dele! Pelo menos, imaginamos assim!
Crusius Credus!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Como disse o Ciro Gomes o Serra é mais feio por dentro que por fora!!!
Pô!!! voces ficam ai postando em arapongues, fica ate chato de ler,o que eu quero e saber quanto o serra mandou para o exterior nas comisoes da privatizaçao.Ah!! isto seria a coisa mais bomba do mundo.arebentaria o serra fhc,e muita gente crapula nesta politica.
Pô a gente escreve uma coisa e quando envia aparece faltando letra. o que isso cara!!! acho que ta com deffeito assim fica dificil pra gente ler
Rodrigo
nem vou entrar no mérito da discussão de quem é a culpa pelos acessos indevidos na receita, vou aproveitar a oportunidade para lhe parabenizar pela matéria, é muito dificil nos dias de hoje encontrar material totalmente imparcial como este, vou publicar este link para vários amigos
mais uma vez parabens e continue nesta linha de trabalho
sucesso para vc
E por estas e outras, FHC já voou para a Europa.
Conforme o andar da carruagem talvez ele nem volte mais. É outro que está atolado até o pescoço.
Não assisto mais nada na globo.
O Ódio dos comentaristas de esportes contra o CORINTHIANS é absurdo.
Somente igual ao ÓDIO contra o Lula e o PT.
GLOGO NUNCA MAIS NA MINHA CASA.
Tudo bem , concordo com quase tudo que li por aqui , inclusive as tres ressalvas, so não consegui enxergar foi esse “recuo” do Serra . Que fatos demonstram esse recolhimento e silencio ? Dele e dos Pigs tenho ouvido cada vez mais barulho .
Uma teoria bem viajandona: o Serra estava careca de saber que quem violou o sigilo da filhota foi o Aécio. Como já perdeu as eleições mas não quer afogar sozinho e nem deixar o querido PSDB para o bom moço, arrumou um jeito de afogar o Aécio com ele. É o autêntico abraço dos afogados.
Também posso testar hipóteses, não?
Postei no Nassif e vou postar no Azenha
Alguem por favor,poderia explicar outro fator chamado Vitorio Medioli,dono do jornal O Tempo,da turma do PSDB e que ja foi deputado,que apesar tambem como resto da midia mineira não critica Aecio,ma sem sua coluna tem feito seguidos e pesados ataques a tal quebra de sigilo,alem de cobranças da falta de apoio ao Serra nas campanhas pessedista e aliados.Ja há um cheiro forte de pão de queijo no ar,com a quase comfirmação diante do silencio do jornal Estado de Minas sobre este embrólio.Se esta bomba,como comparou o Rodrigo Viana como no rio centro em que uma bomba estourou no colo de militares a paisana,parece que vai atingir o ex governador aqui das Minas,então porque o sr. Medioli aje como se estivesse na paulista.Há alguma briga de bastidores no PSDB mineiro,alguem andou puxando tapete de outro?o que realmente sera que esta havendo.
Então como disse Jorge esse Amaury é um agente duplo não é confiavel talves seja isso ,a dificuldade para que publique esse livro das privataria /.É ruim hheemm.
http://blog.danielflorencio.com/
Isso tudo é nojento. Os estelionatarios eleitorais querem passar a perna no povo de novo e colocar esse pirata de privataria na cadeira mais alta deste país.
Já estou duvidando da existência do livro do Amaury Ribeiro. Se existe tal livro e dado o clima desta eleição, por patriotismo o cara já teveria ter soltado uma cópia na net. Se o problema for dinheiro, eu compro uma cópia antecipadamente. É só falar quanto e qual a conta que eu deposito o valor. E acredito que muitos outros brasileiros comprariam. Assim não ficamos neste lenga-lenga e dando oportunidade para quem já destruiu o país 3 vezes tenha chance de quebrar uma quarta.
Vamo lá CORAGEM AMAURY. Não amarele pois o tempo não é para isto.
[...] blogueiros sujos, mancomunados com padres que são, na verdade, agentes comunistas infiltrados na igreja, andam [...]
Boletim dos Analistas-Tributários da Receita Federal do Brasil nº 171, de 09 de setembro de 2010
(produzido pelo sindicato nacional da categoria)
http://www.sindireceita.org.br/?ID_MATERIA=17294
Acesso motivado, imotivado e quebra de sigilo fiscal
Desde o princípio das denúncias surgidas na mídia a respeito do “vazamento” de informações fiscais de contribuintes ligados a partidos políticos, o Sindireceita tem se esforçado em distinguir as figuras de acesso, motivado ou imotivado, do crime de violação de sigilo fiscal.
A RFB trata prioritariamente com dados sigilosos dos contribuintes, tendo seus servidores o dever de guardar sigilo das informações às quais têm acesso. Para assegurar que não só o sigilo fosse preservado, mas também que informações de contribuintes não fossem utilizadas para fins pessoais, todos os acessos realizados pelos servidores devem ser motivados, ou seja, devem atender ao fim estabelecido pela rotina de serviço.
Recentemente, surpreendemo-nos com a exposição do nome de um Analista-Tributário na mídia nacional com ilações forçadas quanto a sua ligação ao crime de quebra de sigilo fiscal. O Sindireceita prestou o auxílio devido ao colega que se apressou em esclarecer os fatos ocorridos.
Passados alguns dias, resta patente que o colega procedeu segundo rotina de serviço, não incidindo em qualquer desvio de conduta. Mas, qual foi a atitude tomada pela Secretaria da Receita Federal do Brasil para preservar seu servidor? Ainda estamos esperando.
Pela sua omissão, a RFB propaga algo pior que o descrédito alcançado junto à opinião pública nos últimos meses: a insegurança entre os servidores da casa e conveniados em exercer atividades rotineiras para o atendimento ao público e procedimentos internos.
Resgatando o primeiro relato oficial sobre o fato, declarou-se que “a Receita Federal, como organização de Estado, legalista e transparente em suas relações com seus contribuintes, não compactua com más práticas. Tem combatido, usando instrumentos constitucionais e legais que estão a seu alcance, visando eliminar comportamentos contraventores, ilícitos, que chegam à órbita criminal. Nesse caso concreto, a Receita Federal, na pessoa de seu secretário, se compromete a apurar com rigor, como está apurando, e com obediência ao devido processo legal, o fato” (Agência Senado).
Desse pronunciamento em diante, a estratégia adotada para minimizar os danos das infrações sobre o órgão acabaram por combali-lo severamente. No anseio de rebater acusações de políticos reverberadas pela mídia, “vazar” fatos sigilosos dos processos administrativos disciplinares, principalmente nomes de investigados, foram expedientes usados para demonstrar disposição da RFB em cortar na própria “carne”. O que se conseguiu foi demonstrar falta de controle e disposição de anunciar fatos já apurados.
A agonizante administração da RFB agora se amedronta diante de qualquer fato noticiado pela imprensa, permitindo que ilações descabidas sejam perpetuadas sem o devido e pronto esclarecimento. Sempre comprometido com a missão e metas do órgão, o corpo de servidores da RFB, repetidas vezes exemplo de excelência, vê-se abandonado à sua própria sorte, restando desmoralizado e desmotivado.
Assevera o quadro de indignação a distinção adotada como paradigma nas investigações entre Auditores Fiscais e demais servidores da RFB, sob a alegação de que, pela natureza do cargo, seus acessos a dados fiscais são motivados. Essa premissa explica a ausência de servidores Auditores Fiscais da lista investigada pela Corregedoria e esmiuçada pela imprensa. Seriam os outros quatro ou cinco servidores que também acessaram as informações fiscais de Eduardo Jorge. Lamentavelmente, essa distinção limitou a apuração da Corregedoria à apuração de acessos imotivados e não mais da violação do sigilo fiscal.
Com efeito, a condição indispensável para que um servidor possa violar seu dever de sigilo é deter informações sigilosas alcançadas em razão de seu cargo, de forma motivada ou não. Ao dispensar a investigação sobre acessos considerados motivados, a RFB compromete a apuração da quebra de sigilo, podendo resultar unicamente na confirmação de acessos imotivados.
Exemplo disso é a rotineira violação de sigilo para a mídia quanto às informações do Processo Administrativo Disciplinar conduzido pela Corregedoria da RFB. É razoável que imaginemos que seja alguém autorizado a ter acesso físico ao processo, que corre sob sigilo de todos os outros servidores da RFB.
Essa distinção afeta duramente a credibilidade da investigação promovida pela RFB e sua capacidade de se autofiscalizar. A mídia já transferiu para a Polícia Federal e para o Ministério Público a esperança da elucidação do crime de violação de sigilo fiscal.
Voltamos a dizer: medidas concretas e certas são necessárias para que se recupere a credibilidade do maior órgão da Administração Tributária do Brasil. A RFB caminha para o aprofundamento de crise de identidade nunca antes enfrentada. Temos de reagir enquanto é tempo.
Se a bomba cair no colo do Aécio, e for revelado o que todo profissional do Hospital Mater Dei sabe sobre as passagens do Aécio por lá, vai voar pó para todo lado.
Sr. Amaury saia da toca e der logo a dica da sujeira, que ninguem aguenta mais esse seu silencio besta.
Marina está se transformando na candidata do PIG.
O PIG já sabe que Serra não ganha nem para síndico e por isso está investindo, agora, em Marina Silva para 2014. E nos próximos 4 anos vão continuar contribuindo com novos estoques de crises para tentar derrubar Dilma e empurrar Marina como nova opção.
O processo já começou: O PV está ligado ao PSDB no Rio. Ele terá o apoio da direita sem carregar o seu ônus. Enfim, isto é projeto para daqui a 4 anos.
http://todeolhomalandragem.blogspot.com