DataFolha: Bonner é que afundou Serra
publicada sábado, 14/08/2010 às 23:49 e atualizada segunda-feira, 16/08/2010 às 08:11
Gráfico explica mudanças no DataFolha
Que fato relevante pode explicar a mudança brusca nas estatísticas do “DataFolha”? Na pesquisa de 20 dias atrás, o instituto da família Frias teimava em manter Dilma numericamente atrás de Serra, num “empate técnico” pra lá de duvidoso – ainda mais porque todos os outros institutos já apresentavam Dilma com vantagem de 5 a 10 pontos.
Agora, o “DataFolha” finalmente se rendeu: Dilma 41%, Serra 33%. Repito a pergunta: que fato relevante ocorreu entre uma pesquisa e outra? Lula apareceu colado a Dilma? Onde? Não houve nenhum programa de TV com a presença dos dois.
Os únicos fatos políticos dignos de nota foram o debate da Band (que teve audiência pífia, cerca de 3 pontos) e as entrevistas (?) dos candidatos no “JN”. A única conclusão possível é que a tentativa do “JN” de emparedar Dilma saiu pela culatra. Bonner afundou Serra. A Globo tentou salvar Serra, mas agora corre o risco de afundar com o candidato tucano.
Mas atenção: a “reportagem” da revista “Época” dessa semana mostra que o jornalismo porco das Organizações Globo, sob comando de Ratzinger, não tem limites. Parece um suicídio corporativo.
O suicídio é problema deles. O problema nosso é enxergar que essa turma tomou um caminho sem volta. E isso indica que seguirão a apostar em pequenos golpes e grandes manobras midiáticas.
Os números cada vez mais consolidados de Dilma parecem indicar que o jogo está definido. De fato, tudo aponta para a vitória de Dilma. O próprio DataFolha revela que ainda há 7% de eleitores (dizem na pesquisa que escolheriam com certeza o candidato de Lula, mas não sabem que Dilma é essa candidata) que podem migrar para a petistas, sem grande esforço.
Digamos, portanto, que a campanha de TV possa empurrar Dilma para 48%. Serra deve encolher para algo em torno de 30% (parece ser o piso do tucano). Marina e os outros ficariam com algo em torno de 10%.
Nesse quadro, chegaríamos às últimas semanas antes do pleito com: Dilma 48% X outros candidatos 40%. Tudo decidido, certo? Vitória petista no primeiro turno?
Mais ou menos. “Veja” e “Globo” parecem dispostos a tudo.
O que podem tentar?
A matéria porca da “Epoca” dá uma dica. Dilma nunca participou de ações armadas durante o período em que lutou contra a ditadura (e ainda que tivesse participado, isso não a diminuiria em nada). Mas isso pouco importa. Na reta final, o que importa é criar um clima de dúvida. Basta um depoimento emocionado, uma nova Miriam ou novos aloprados, e pronto. Uma semana de “JN”!
Não precisa virar o voto de 20%, 30%. Basta virar 4%. Foi o que fizeram em 2006. Podem conseguir em 2010? Acho difícil. Eles estão mais fracos. Mas tenho certeza que vão tentar.
Por isso, o caminho de quem apóia Dilma deve ser o de um otimismo cauteloso.
Leia outros textos de Radar da Mídia
53 Comentários
O desespero tomou conta da arca do Kameliano, o dilúvio vai afogar todos os bichos da Serra e os tucanos com as asas molhadas vão morrer todos.
Rodrigo, será essa, a capa da Época?
‘Época’ mostra o passado que querem esquecer
http://esquerdopata.blogspot.com/2010/08/epoca-mostra-o-passado-que-querem.html
RESCALDO da última *manipulação do DataFrias(!)
# O DataFolha emPACotou o DataFraude;
# O DataFolha, a contragosto [desculpe-me o pleonasmo], acabou de imPACtar a candidatura da coligação ‘Contra o Brasil Nós Podemos Mais’(!);
*manipulação porquanto se, no DataFraude, Dilma está 08 pontos à frente do (S)erra, significa inferir que o candidato da DIREITONA está comendo poeira por volta dos 16%, considerando os 100% da margem de erro das “pesquisas” do instituto que é uma Frias:
NOTA SANITÁRIA: o candidato da coligação ‘Contra o Brasil Nós Podemos Mais’(!) é alérgico à poeira?!
República Desta Direitona, fascista eterna
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Aí que entra o presidente Lula. É o Lula que tem partir para a guerra e poupar a Dilma desse lama.
Estou cravando entre 21 e 24% pro Serra.
.
A REDE GLOBO DE TELEVISÃO (RGTV) JÁ DECLAROU, PELA VOZ DO EDITOR-CHEFE E APRESENTADOR DO JORNAL NACIONAL, WILLIAN BONNER, QUE OS SEUS TELESPECTADORES SÃO INEPTOS COMO O HOMER SIMPSON.
AGORA, NESTA CAMPANHA ELEITORAL, AS ORGANIZAÇÕES GLOBO, ATRAVÉS DO SEU DIRETOR CENTRAL DE JORNALISMO, ALI KAMEL, ACABARAM DE DECLARAR QUE TODOS OS SEUS CONSUMIDORES, SEJAM ELES TELESPECTADORES, LEITORES, OUVINTES, INTERNAUTAS, CLIENTES, INCLUSIVE ALGUNS PATROCINADORES, SÃO BURROS MESMO.
.
Franco Atirador, as Organizações Globo vem fazendo isso desde o fundador, nós, o povo brasileiro, é que não percebíamos, pois não tínhamos outra opção e nem outra opinião. E, como não somos o que eles acham que somos, daremos o troco “sutilmente”.
No processo de aprendizado que fazemos, agora optamos por capitalizar em nosso favor as tentativas de calunia.
No twitter, iniciamos o movimento para adotarmos como foto no avatar a imagem que a Época publicou.
Na última semana, antes da derrota, a direita-burra vai colocar no horário gratuito, ou no JN (dá no mesmo) um cara fantasiado de guerrilheiro das FARC, com sotaque e tudo, pedindo votos prá Dilma. Ou uma sósia dela defendendo o aborto indiscriminado. Ou uma carta de apoio a ela “assinada” pelo Fidel e pelo Chávez. Algo desse nível.
Advirto que se aproveitarem essas minhas idéias cobrarei royalties: preciso de grana prá festejar a vitória da Presidenta Dilma no primeiro turno…rsrsrs
Uma pergunta: Se Che Guevara fosse ainda vivo, ele seria ou não o presidente da Argentina? A mídia transformou o Dunga em herói pelo simples fato dele a ter enfrentado. O jornal(anti)nacional é encarado pelo povo como algo a repelir. No processo fica claro que se o JN fala bem, algo esta errado, e se fala mal, é nesse que eu vou.
Concordo com seu ponto de vista, especialmente o último parágrafo. Eles estão desmoralizados, porém ainda têm “bala na agulha”: credibilidade suficiente junto a meios mais reacionários (que não são poucos) e, estes últimos, poder de persuasão sobre os também não pouco influenciáveis.
Com Dilma está garantido, pelos próximos 4 anos, a política algo igualitária atual, as melhorias visíveis no padrão de vida de milhões, e a defesa de patrimônios inalienáveis (que os irresponsáveis da direita querem alienar) os quais temos que defender com unhas e dentes.
Olhos abertos, vem mais jogo sujo por aí. Vocês, que têm os meios e o dom para conscientizar, não abram a guarda.
Exatamente, Rodrigo, otimismo cauteloso.
Temos que continuar a conversar com os amigos, mandar e-mails (não mais que um a cada 10 dias) e ficar atentos às notícias.
Rodrigo,
Acho que está passando da hora de se pensar em um jornal sério.
Alguma coisa parecida com a Última Hora, do Samuel Wainer, da década de 50.
Penso que se aparecer um empresário disposto a fazer um jornal que realmente informe, vai ficar entre os primeiros rapidinho!
É só ver quantos leitores a “imprensa grande” perdeu nesses últimos anos.
Abraço
Caro Rodrigo
Sou um assíduo leitor do seu blog e sei que você é um dos blogueiros mais “pé no chão” com relação à atual vantagem de Dilma. Por isso, concordo com sua análise no “post” acima e fico um pouco mais tranquilo ao vê-lo achar que, apesar da manobra porca da Globo a situação está mais ou menos definida.
P.S: Essa minha tranquilidade não se deve ao fato de achar que você é um guru (rsrsr) mas ao fato de que sendo jornalista de uma grande rede e ter trabalhado na Globo, lhe dá uma visão melhor do que a nossa. Permissão para reblogar.
o Serra disse ontem, que a intençao dos votos vai ser definida na 2a qinzena de setembro,que golpe vem ai ?em 2006 houve a foto do dinheiro na tela da globo,e agora?qual trama tao condundente que vai reverter a trajetoria atual da intençao dos votos?pelo historico do serra alguma coisa ele e midia estao preparando para a ultima hora.
Perfeito, Rodrigo, compartilho totalmente. Por isto, insisto que devemos todos nos engajar na campanha do boca-a-boca, conversar com os amigos e parentes em todas as ocasiões possíveis, para nos contrapor às distorções que a grande mídia golpista tentará.
E fazer isto de forma civilizada e respeitosa, pois argumentos temos de sobra. O país merece esse esforço de todos nós.
Puxa, senti um alívio enorme ! Eu que assinei Veja e Folha por quase 25 anos largara essas assinaturas há cerca de 4, quando me dei conta do jornalismo lamacento que ambos estavam fazendo. Depois disso, por influência de um comentário do Nassif em seu blog, tomei a assinatura de Época, que persistiu por uns três anos. Há coisa de dois meses não mais renovei Época por perceber que se enveradava pelo mesmo caminho da Veja e demais jornalões brasileiros. Quando vi no blog do Eduardo Guimarães a capa dessa revista esta semana, dei-me conta do meu acerto em largar também essa imundicie do mundo da Globo. Jornalões, revistonas, “never more”. Chega de jornalismo de esgoto !
Rodrigão
Parece que além do tiro contra o próprio pé dado pelo Bonner, está reportagem acertou o outro pé, a matéria no site Época tinha 19 comentários e 18 eram a favor da DILMA. Até acho que se alguém tinha dúvidas quanto a votar na Dilma com está reportagem se emocionou e sai convencido de estar com a candidata do PT.
Não tem a ver com este artigo, mas a título de divulgação
A Globo/Epoca chupou o artista da pop art Andy Warhol para fazer uma imagem da Dilma para pichá-la, só que a imagem ficou bonita e as pessoas estão imprimindo em camisetas,
segue link
http://josecarloslima4.blogspot.com/2010/08/camiseta-d.html
Olá, acho que tem uma estratégia do PG, principalmente Globo, que está em andamento que, apesar de legitima, se não fosse aquela máxima deles que os fins justificam os meios. Vejo a uma semana no Jornal Nacional (não me lembrava de tanta bondade aos nanicos. Será que a Globo atende aos protestos do Plínio?) o tempo igual de entrevista nas agendas do dia dos candidatos, fato que, na edição eles espalham as idéias de programa de campanha entre todos. Reforma tributária para um, educação para outro, saúde idem, e assim vai. Parece me uma tentativa de, no mínimo, espalhar os votos necessários (são poucos e não precisa mais que 3 pontos para acabar no 1 turno) para Dilma não fechar essa batalha em outubro. Comem os votos pelas beiradas. Não estou paranóico, estou?!
E se conseguirem?
é pior
lembre 2006, que o chuchu teve menos votos no segundo turno do que no primeiro.
é passar mais vergonha
O PIG anda fundindo a cuca à procura de um factóide que possibilite a virada do jogo. A matéria de capa da Época é mais uma tentativa de atingir esse propósito. Outras virão. Será que a Veja não está preparando uma reportagem bombástica? Outro dia um líder tucano (não me lembro quem) disse que a virada do jogo dependerá de um evento contundente. Quiçá a descoberta de um dossiê? Se cuidem, aloprados!
vamos levar no primeiro turno, onde o serra vai, ele cai.
ENQUETE
Considerando os últimos 15 dias imediatamente anteriores á próxima eleição presidencial, segundo os quais, no entender do candidato (S)erra, são definidores do pleito, teremos na [sórdida] capa do folhetim ‘Veja’:
a) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma comendo criancinhas ‘in natura’;
b) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma comendo o INDIOTA do (S)erra ao molho madeira ilegal do Pará;
c) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma usando aparelho ortodôntico – e a legenda: ARMADOS ATÈ OS DENTES;
d) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma matando baratas indefesas, utilizando spray de pimenta da Polícia Militar do Estado de São Paulo “do (S)erra”;
e) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma preparando, para o jantar, o seguinte prato: picadinho de (S)erra com folhas de Arruda;
f) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma usando o boné do MST sujo de sangue expelido do corpo de um pacato latifundiário;
g) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma espancando – com as próprias mãos – uma muriçoca que se atreveu a entrar no núcleo de gravações do programa político do PT;
h) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma usando um relógio importado, clandestinamente, do Paraguai;
i) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma portando uma indumentária, na qual se vê, nitidamente, o número 45 estampando à altura do bolso do lado direito (sic) da camisa
j) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma em visita oficial à Amazônia, para um encontro noturno, na selva, com os guerrilheiros sanguinários das FARC
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Tome cuidado, Sr. Messias!
Eles são bem capazes de aproveitar suas sugestões.
Prezador senhor Franco Atirador, SERÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ?!
… Mas o candidato da coligação ‘Contra o Brasil Nós Podemos MAIS, *José Ferra a Nação, disse que o comitê de campanha da Dilma é que copia as teses [estapafúrdias] dos “jênios” do DEMotucanato! Ademais, o (S)erra só tem uma cara (sic), portanto a sua preocupação é um tanto, digamos, pessimista!
*o mesmo José (S)erra erra até no vice!
Felicidades!
Hasta la Victoria Siempre!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Caro Messias, esta é de gênio mesmo: coligação “Contra o Brasil Nós Podemos Mais”. Sensacional, além das suas engraçadas sugestões. Mas, estou preocupada com a história da “segunda quinzena de setembro”. Conheço bem essa gente, voto desde 1960, Mal. Lott, são capazes de tudo. Como disse minha futura Presidente: “o Brasil mudou, eu mudei, mas não mudei de lado.” Brilhante. Continue com seus comentários muito interessantes. Um abraço das Terras Altas da Mantiqueira, Sul de Minas.
Caro Rodrigo, deixando as paixões de lado e focando na racionalidade possível, podemos afirmar que Dilma leva essas eleições no primeiro turno. Vale dizer que de nada adiantará as tentativas mirabolantes do PIG, com ênfase para as Organizações Globo (Jornal, TV e revista Época), Veja e Folha de São Paulo. Pois tudo que inventam (e inventarão) já é conhecido do público, não há mais nenhuma novidade. Portanto, podemos afirmar que os grandes perdedores destas eleições são aqueles representantes da chamada “grande mídia”, para mim, a mídia podre. A globo só tenho a dizer: Bye-bye, Globo nunca mais.
Cautela total. Eles estão dando uma de democráticos para atacar em setembro. Não vamos cair nessa “entrega” da mídia golpista. Vem artilharia por aí.
Belo post!
Os lobos que se vestem de Marina Silva
Quando Marina Silva acordar da viagem na maionese em que embarcou ao aceitar ser candidata à presidência pelo PV e perceber que este partido não tem nada de verde e, na verdade, suas tonalidades giram em torno do “marrom”… – talvez seja tarde demais para reparar os danos à sua biografia. A ex ministra de Lula, deslumbrada com a projeção nacional do nada absoluto que representa, ou seja a tal terceira via, terá a difícil e solitária tarefa de se reconstruir em outra realidade.
Honestamente: um povo que foi subjugado por uma elite escravagista durante séculos e vislumbrou uma luz no fim do túnel nos últimos 8 anos, precisa de uma de terceira via? Um cidadão que acabou de sair da miséria absoluta; outro que acabou de chegar ao mercado de consumo pela primeira vez; outro que recuperou a dignidade de estar empregado, colocar o alimento na mesa de sua família e ver os filhos frequentando a escola – vão considerar a hipótese de darem seu voto a um grupo de oportunistas pintados de verde a serviço das mesmas elites que sempre lhes negaram a cidadania?
A verdadeira terceira via é coisa de primeiro mundo, onde a miséria e a falta de oportunidades foram superadas há décadas. Aí então, couberam outras variantes, mais sofisticadas, em seus processos eleitorais. Mas no Brasil de hoje, só cabem duas variantes distintas: inclusão e cidadania ou exclusão e escravidão. E ser ecológico não é uma postura política ou partidária. É obrigação de todos: desde o gari até o presidente da república. Não precisamos de um partido político para termos consciência ecológica e buscarmos desenvolvimento sustentável.
A única via que interessa à esmagadora maioria da população brasileira é o emprego com carteira assinada, o direito à saúde e à educação. O resto é conversa pra boi dormir.
Os românticos eleitores de Marina e seu partido lembram os caras-pintadas que saíram às ruas para derrubar Collor há 18 anos. Acreditaram que, naquele momento, borrifavam perfumes florais e pintavam de rosa a política brasileira. Em 1994, ajudaram a eleger um sociólogo emplumado que se transformou, da noite para o dia, no economista salvador da Pátria ao posar para a capa da revista Veja exibindo a cédula mágica – o Real – em tom paternal. FHC prometia felicidade. Mas, durante os 8 anos de sua aventura irresponsável, tudo o que se viu foi o país ajoelhar-se diante do “Plano Real”, que na verdade foi imposto pelo FMI a todas as economias inflacionárias da América Latina. Descobriu-se que não era a moeda que faria milagres e sim a maneira como os governos a utilizariam. Com FHC – que tinha Serra como Ministro do Planejamento e que, aliás, também não é economista – resultou em recessão, desemprego, arrocho salarial, falência estrutural, moral e física de toda a nação brasileira. Já os economistas do governo Lula souberam usar a moeda corretamente, tiraram o Brasil da estagnação e o projetaram para tornar-se, ainda nesta década, a quinta economia mundial. Esta, aliás, é a verdade que a “jornaleira” Miriam Leitão foge de ver ao comentar economia, política e as diferenças entre os governos FHC e Lula.
Obviamente, como é da natureza do processo político, não há perfumes florais que escondam-lhe as impurezas. Então alguns cidadãos, privados de seus sonhos cor-de-rosa diante das alianças e apoios da candidatura Dilma, optam pela terceira via. Assim, empunhando sua indignação moral e vestindo a fantasia do “politicamente correto”, registram seu protesto contra a classe política dando seu voto justamente à candidata “verde” que é o instrumento enganoso mais escancarado dos lobos travestidos de cordeiros. Pois não passa disso o Partido Verde.
Por outro lado, a direita e sua mídia fiel sabem que sua única chance é um contra-ataque golpista. E este ataque só seria mortal no cenário de um segundo turno – quando não haveria tempo para qualquer reação. Um factoide escandaloso bem elaborado e bem repercutido pelo consórcio sincronizado da mídia pode ser a “bala de prata” que derrubaria Dilma, sem chances nem tempo hábil para sua defesa.
Um primeiro ensaio dessa tramóia foram as entrevistas dos três candidatos ao Jornal Nacional nesta semana. O jogo de cena do casal de âncoras, requentando o caso do suposto mensalão do PT de 2005, mostrou até onde estarão dispostas a ir as velhas ratazanas da direta que conspiram por baixo da mesa de William Bonner e Fátima Bernardes.
Basta lembrarmos de 1989, Color x Lula, quando o sequestro de Abílio Diniz na véspera das eleições foi atribuído a grupos armados ligados ao PT e a Globo passou o dia inteiro ao vivo especulando em torno disso até o encerramento das votações, quando desmentiu todos os boatos e Collor já estava eleito; ou de 2006, quando a imagem do suposto dinheiro do suposto dossiê “vazou” na capa da Folha de SP na véspera das eleições, levando Alckmin ao segundo turno. Duas verdades foram provadas naquele momento: a primeira foi a de que a mídia paulista tem a capacidade de manipular o eleitor mesmo contra a sua vontade. A segunda a de que Lula era tão forte e popular que mesmo assim, venceu Alckmin de forma espetacular.
Dilma é o governo Lula, mas não é Lula. Tem competência gerencial infinitamente maior que José Serra. Mas não tem a trajetória de Lula. José Serra, só tem uma coisa que, somada aos fiéis serviços do PIG, pode lhe bastar: é, há 30 anos, o garoto propaganda do boneco de si mesmo. É isso que os velhos caras pintadas, eleitores de Marina, precisam entender. Marina não é um projeto. E o projeto da extrema direita com Serra é qualquer coisa, menos vencer democraticamente.
Por tudo isso, a inocente e útil candidata “verde” e seus inocentes e úteis eleitores, podem causar a desconstrução de todos os avanços do governo Lula, subtraindo – por mero capricho – os votos que elegeriam Dilma já em 3 de outubro. Isso levaria as eleições a um segundo turno, palco de perigos imprevisíveis, vindos de uma minoria disposta a tudo para reaver o que considera seu por desígnios celestiais.
Portanto, é melhor que os “sensíveis” eleitores de Marina Silva saibam que, ao votarem nesta senhora – que não se elegerá a nada, não fará parte de nada e ainda haverá de ser cuspida pelo seu partido na próxima esquina como um caroço seco – estarão fazendo exatamente o jogo que a direita e as elites paulistas precisam para recolocarem o Brasil e seu povo na senzala dos EUA como serviçais da nobreza global.
A não ser que acredite que um eventual governo Serra dará continuidade ao que está “dando certo” e – tsk! – corrigirá o que “estiver errado”, a pergunta que o eleitor de Marina deve se fazer é a seguinte:
Voto em Marina porque não quero Dilma nem Serra? ou
Voto em Marina porque Dilma já venceu?
Qualquer que seja sua resposta, o fato é que estará dando seu voto a Serra. O que, convenhamos, é o oposto exato de ser ecológico.
http://oqueseraquemeda.wordpress.com/2010/08/14/os-lobos-que-se-vestem-de-marina-silva/#more-1985
Aí a eleição passa , Dilma é eleita e todos se sentam para uma conversa amigável. Os indignados de agora com a imprensa golpista se acalmam e continuam a consumir os golpistas. Como é da cultura brasileira ,logo se esquecem. Até por volta de meados de 2012 ,2013… E começa tudo outra vez… Façam sua apostas.
Pode ser que você esqueça José, mas eu não esqueço nunca. Essa conversa de que o brasileiro não tem memória é papo da mídia, pois ela sim “esquece” e faz apenas o que lhe interessa. Vivi em São Paulo por 20 anos, já voltei pra casa há 12 anos, mas nunca esqueci a “oferta” do Sr. José “Arrogante” Serra de pagar passagem para os nordestinos voltarem pra suas terras. Pode ter certeza que um voto meu ele nunca teve e nem terá jamais. Esquecer, é ruim!!!!!!!
Matéria outdoor em milhares de bancas de jornal, em centenas de cidades brasileiras, expostas a semana inteira, logo quando começa o propaganda eleitoral e o Datafolha e Vox Populi confirmam liderança absoluta de Dilma…
http://palavras-diversas.blogspot.com/2010/08/revista-epoca-e-mais-uma-tentativa-de.html
Coincidência?
Resultados dos resultados das pesquisas!
Não sei o que pensam os leitores da Época sobre a reporcagem, mas a grande maioria que fez comentários sobre a matéria na Internet, esculhambou a revista!
Com a possibilidade real da Dilma fechar a fatura das eleições já no primeiro turno e como o candidato José desce Serra abaixo, a saída é forçar um segundo turno partindo pro “vale tudo” contra Dilma/PT e dando um “UP” na candidatura da laranja Marina Silva (coitada… ela ainda vai se envergonhar de estar se prestando a esse papel).
Leiam este excelente post-alerta: Os lobos que se vestem de Marina Silva
http://oqueseraquemeda.wordpress.com/2010/08/14/os-lobos-que-se-vestem-de-marina-silva/#more-1985
A Época prestou um grande serviço.
Aquela imagem da Dilma, com fundo vermelho, publicada pela revista, está virando “hit” na internet.
Há dezenas de sugestões para estampá-la em camisetas, junto com palavras ou frases tipo “Dilma Guerreira”, “Ditadura Nunca Mais”, “Agora é Dilma”…
Valeu, Época !
,….É isso aí Mario Siqueira,…
..vamos todos USAR A CAPA DA ÉPOCA COMO LOGO TIPO
….DA CAMPANHA DA DILMA.
…..Matou a pau.
….MATOU A PAU,….RODRIGÃO…!
….Parabéns pela clareza e bom senso.
….Abraço,…Fábio.
Rodrigo, existe uma diferença grande de 2006 para 2010 e, essa diferença é: o povo brasileiro, como a mídia gosta de chamar, quando deveria dizer, nós, o povo brasileiro, está mais esclarecido, mais atento ao que dizem dos políticos que o governa. Lula, com seu jeito simples de falar, entendeu e entende o que nós queremos. Eu vivo no sertão cearense onde a qualidade de vida melhorou 80%, não digo 100% porque ainda falta muito o que fazer, e, se perguntarmos pra qualquer pessoa em quem vai votar, a resposta é uma só: na candidata do Lula. Acredito que somente os que acham o Governo Lula péssimo votará no Serra, que é uma porcentagem mínima. Essas pesquisas são mau feitas e, Dilma está certa em não se basear em pesquisas, pois nós, o povo já entendemos a manipulação. Vocês da mídia estão um pouco defasado com relação ao povão, pois o povão sabe o que quer, é decidido, se informa do que lhe interessa, mas os metidos a intelectuais por pensar diferente de nós, se acham. Costume dizer que a fila do povo andou e os intelectuais metidos a besta estão ficando pra trás. Não estou te chamando de metido a besta, que fique claro, pois gosto muito de lê seu blog e o do PHA. Tudo de bom!
Concordo com vc Rodrigo! Ontem estava navegando e dei de cara com uma afirmação do Serra dizendo q eleição se decide a duas semanas do pleito, ou seja, a partir do dia 15 de setembro. Sei ñ viu, acho q estão aprontando alguma … o Serra anda muito ‘tranquilo’.
Meu nome é Victor Farinelli. Moro no Chile desde 2005, cheguei aqui durante as eleições vencidas pela Bachelet, e acompanhei todo o mandato dela.
Li no Conversa Afiada as considerações do cunhado do Paulo Henrique Amorim, sobre como a direita chilena conseguiu chegar ao poder apesar de a esquerda ter um governo exitoso e uma presidenta popular.
Assino embaixo quase(*) tudo o que foi dito acima, e acrescento que a popularidade da chilena Michelle Bachelet foi um fenômeno quase inexplicável, porque o PIG daqui bateu nela do primeiro ao último dia de mandato.
A ira da imprensa brasieira contra a Dilma tende a ser igual ou pior – tanto que na Argentina foi pior, e por isso a Cristina Kirschner fez a Ley de Medios e mostrou como o Clarín chafurda na própria lama.
Os PIGs contra presidentas foram mais que a oposição desrespeitosa, como foram com presidentes progressistas homens. Foram desrepeitosos e machistas.
É isso que espera a Dilma, uma imprensa ferozmente opositora, desrespeitosa e machista.
No Chile, a Bachelet e todos os anteriores presidentes da Concertación apanharam do PIG nativo, mas, tal qual Lula no Brasil, mantinham um inexplicável masoquismo, jamais ameaçaram a hegemonia dos barões da mídia.
Inclusive, quando os herdeiros do Clarín chileno (o jornal que defendeu Allende até o último dia, e que foi extinto pelo Pinochet) tentaram reabrir o antigo diário, foi justamente o governo concertacionista quem impôs as maiores dificuldades.
Assim, como Lula, que não fomenta as condições prá consolidação de novos meios que realizem o necessário debate.
E pior, como mostrou o Blog do Miro recentemente, continua dando aos principais meios do PIG brazuca as verbas publicitárias que eles necessitam prá sobreviver e continuar a atacá-lo sistematicamente.
A melhor forma de fazer a Dilma ver as consequências de ser condescendente com o PIG é contrastar a atitude da presidenta argentina com a da chilena.
Bachelet agiu como Lula, manteve sua popularidade, mas viu a Concertación sucumbir eleitoralmente – embora seja irreal atribuir a derrota somente a esse erro, houveram outros, a começar pela péssima escolha do candidato a sucessor, como escreveu, na época, o Rovai.
Cristina apanhou como Lula e Bahcelet (e como irá apanhar Dilma). Mas reagiu!! Democratizou os meios e vem mudando radicalmente o processo de formação da opinião da classe média.
Hoje, os argentinos sabem, por exemplo que o principal nome da oposição argentina, Mauricio Macri (ex-presidente do Boca Juniors e atual governador da cidade autônoma de Buenos Aires), defende que não se aceitem bolivianos ou paraguayos nos hospitais públicos da capital.
Antes, o PIG albiceleste escondia ou tegiversava essas declarações comprometedoras. Agora, é muito mais difícil tapar o sol com a peneira.
A Dilma precisa conhecer profundamente as consequências do que fizeram Michelle Bachelet e Cristina Kirschner. Assim, quando vierem os ataques do nosso PIG, o desrespeito, o machismo e o fomento ao golpe, ela terá maior consciência de como se deve reagir.
(*) duas retificações:
1) Se fizermos uma média dos quatro anos, a popularidade de Michelle Bachelet vai ficar em torno aos 70%, como disse o texto do Conversa Afiada, mas no momento em que entregou o cargo, a então presidenta reunia 84% de aprovação – o maior índice já apresentado por um presidente chileno ao fim do seu mandato.
2) Piñera não cumpriu toda a promessa. Vendeu Lan Chile, prum testa de ferro da família, mas a promessa era vender Lan, Chilevisión e as ações do Colo Colo, e as demais vendas continuam pendentes, com destaque pro canal Chilevision, que tende a ser vendido (ou não) somente depois que Piñera tome decisões vitais respeito a televisão digital, e nada impede ele de favorecer o canal do qual ele ainda é o dono.
QUE TAL?
Que tal a mídia tucana forjar (montem as fotos) que Dilma comia criancinhas, assadas na frigideira? Que tal atribuir (com fotos, montadas) à Dilma a queda das torres gêmeas, associando-a a Osama Bin Laden? Que tal responsabiliza-la diretamente pela morte do brasileiro Jean Charles no metrô de Londres? A verdade pouca mporta. De preferência estas “verdades” devem ser publicadas na Veja e repercutidas no JN, com comentários de Jabor, de Alexandre Garcia e segue a fila.
http://easonfn.wordpress.com
Desespero, a oposição e a midia tentam de um a forma, tenta de outra, se esforça para criar uma crise por semana, contra o Governo Federal e contra a candadata Dilma, mas não tem jeito, o Zé Derrotando, assim será chamada após as eleições, está em queda livre. Não adianta folha, época, estadão e veja tentar criar um embaraçõs para candidata do PT+aliados – È DILMA COM A FORÇA DO POVO!!!!!!!!
Rodrigo Viana, nossas histórias configuram-se pelo encontro havidos em nossos lugares, tempo e circunstâncias de cada um. Não há duas histórias iguais. Nossas decisões de consciência, a partir da sensibilidade, têm seu tempo de maturação. Não é possível combater a ditadura com personagens de vidas iguais. Na diferença, também a combati. Mesmo sem ser torturado, paguei meu preço e ainda continuo a trilhar os caminhos por onde sempre passa a solidariedade. Sei que o socialismo será uma conquista a demandar tempo, lucidez e calma.
Não há como queimar etapas, mas nossa percepação, gestos e atitudes ajudam a romper resistências. E é preciso adotá-los, sem comportamentos dúbios.
Há algum tempo atrás, era taxado de maluco quem propunha o socialismo. Hoje já é possível mencionar o tema e justificá-lo até com estratégias e medidas adequadas para o momento.
Dilma tem uma história admirável de luta contra a ditadura. O problema são aqueles que, ao amuderecerem, rompem com a solidariedade e os destinos da justiça social, recuando para posturas de políticos oportunistas, os chamados ex…. Nem vale a pena citá-los. Se não são tantos eminentes, há alguns.
Quanto à Dilma. É possível esclarecer aos eleitores sobre a dignidade de sua luta, ainda na flor da juventude. E é mamão com açucar transmitir isso. Uma mulher que enfrentou a tortura e não cedeu à violência da dor, mantendo-se fiel aos amigos que poderiam ter sido executados se ela os denunciasse, dará um trabalho danado aos políticos que se aproximam e se aproximarem dela para tirar proveito pessoal.
Reafirmo: Essa mulher poderá mudar os parâmetros da política brasileira, e tornar-se a maior presidente que o Brasil já teve, ajudando de forma mais incisiva em mais uma etapa importante na busca do socialismo.
Espero que os bajuladores e os oportunitas de sempre sejam afastados do convívio da futura presidente. Há que se ter calma, não a calma dos vaciladores, mas a dos lúcidos e corajosos. Que assim seja.
Já se foi a “época” que valia o que falava o PiG.
Hoje eles terão que rebolar. Serra tende, no final, ter menos votos do que a Marina.
Para Ricardo Kotscho, o jogo está definido. O que falta definir, segundo ele, é se haverá ou não segundo turno.
gastaram todas as balas de prata. e as de lata.
mais..
dada a posição no terreno.. histórico político..
cospem pra cima..
no fundo fundo.. por trás da mito-mentira..
acabam retratando o real.
combatem o herói. antagonistas na história. vilões esquecíveis. de comédia.
e os protagonistas.. na história..
heróis da resistência.
ddilma é rosa luxemburgo. e la passionária. é olga. e muitas.
e o luis inácio.. a gente viu jogar.
agora é ddilma.
eleita de primeira. com novo congresso..
dá até pra enfrentar o rentismo.
e a amerika imperial. declinando. mais perigosa que nunca.
ddilma brasil.
..
depois de eleita.. já em novembro.. começa o o terceiro mandato.. no século-milênio..
e a rede vai querer participar. a energia acumulada na luta vai querer influir.
2010.. ufa.. 2011.. será incrível.
..
Coincidência ou não, minha caixa de emails bombou esta semana com mensagens pró-Serra, e principalmente anti Lula e Dilma. Recebi até uma suposta carta dos pais de Mario Kosel Filho atribuindo à Dilma a autoria pelo assassinato do militar. As forças demotucanas podem estar enfraquecidas, mas há ainda muitos que buscam incansavelmente plantar o medo e a desconfiança nas pessoas através de estratégias que beiram o ridículo, mas que infelizmente não são inócuas. Sempre aparece um tonto que acredita na patetice e ainda ajuda a disseminá-la.
Caros amigos. Fora a Globo. Fora os jornalistas da Globo – tipo Bonners e Alexandres Garcia. Fora com eles. Podem mentir a vontade. O povo sabe em quem votar e votará certo. Quero ver a cara desses “bobocas” dia 03 de outubro. Vamos fazer um movimento nacional de “Fora Globo”. Márcia
Rodrigo.Quanto a sua análise de conjuntura no que se refere a Veja não há qualquer possibilidade de com base em reportagens maquiavelicas aconhtecer mudança brusca em desfavor de Dilma,. póis o povo não lê a Veja e nem tem o minimo interesse nela.Quantoa Globo ,se sua análise estiver correta o Serra já era ainda no primeiro turno.
Concordo com os comentários, sou eleitor da Dilma, do Osmar Dias, do Requião e da Gleise aqui no Paraná, mas não posso concordar com essa alusão gratuíta ao Papa Bento XVI ao citar a palavra “Ratzinger”.
Henrique, meu nobre, envio-lhe umas reportagens sob o “tal” de Ratzinger, NÃO se assuste…
O Vaticano sem imunidade
http://www.cartacapital.com.br/internacional/o-vaticano-sem-imunidade
Lavanderia vaticana
http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2&a2=5&i=6819
Escândalo no Vaticano. A bola da vez é o cardeal Sepe, acusado de corrupção. Papa fala em transparência e colaboração com investigações
http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/06/22/escandalo-vaticano-a-bola-da-vez-e-o-cardeal-sepe-acusado-de-corrupcao-papa-fala-em-transparencia-e-colaboracao-com-investigacoes/
A burca, o papa e o Estado laico
http://www.cartacapital.com.br/internacional/a-burca-o-papa-e-o-estado-laico
Banqueiros famosos: de Deus, da Máfia e do Opportunity
http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=6075
A história dos Papas
http://www.diocesedefoz.org.br/?system=news&eid=366
Os dez piores papas da história
http://www.oddee.com/item_96537.aspx
Quando se confunde a árvore com a floresta…
http://port.pravda.ru/news/mundo/29194-0/
A pedofilia na Igreja Católica
http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=9&i=6297
Morreu o bispo Paul Marcinkus, conhecido por Banqueiro de Deus. A Igreja não se governa com ave-marias, afirmou.
http://www.ibgf.org.br/index.php?dataid_secao=3&dataid_materia=787
Monsenhor Paul Marcinkus: o banqueiro que embaraçou as finanças do Vaticano
http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=636261
O paraíso da Santa Sé
http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=9&i=2118
Inferno astral dos religiosos
http://www.vermelho.org.br/coluna.php?id_coluna_texto=3016&id_coluna=2
CPI da Pedofilia vai analisar caso de religiosos em AL
http://br.noticias.yahoo.com/s/26032010/25/manchetes-cpi-da-pedofilia-analisar-caso.html
Mais um padre é denunciado por pedofilia em Alagoas
http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1562315-5598,00-MAIS+UM+PADRE+E+DENUNCIADO+POR+PEDOFILIA+EM+ALAGOAS.html
O Vaticano continua o mesmo
http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=8&i=6429
Lobo mau de batina
http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2&a2=5&i=6307
A Morte Não-Esclarecida do Papa João Paulo I
http://mensagemfianal1.tripod.com/PapaJoaoPauloI.htm
O PSDB e o Opus Dei
http://www.judsonline.com/blog/16304//
OPUS DEI – uma sombria e poderosa organização católica
http://erico.soylocoporti.org.br/2009/05/09/opus-dei/comment-page-1/
A estrutura oculta da Opus Dei
http://mortesubita.org/jack/area-51/conspiracoes/a-estrutura-oculta-da-opus-dei/view