‘Folha’ usa assessor do PSDB em debate
publicada quinta-feira, 19/08/2010 às 18:25 e atualizada sexta-feira, 20/08/2010 às 00:32
A notícia saiu aqui, no blog “Amigos do Presidente Lula”.
Um tal de Kleber Maciel Lage, identificado pela “Folha” e pelo “UOL” apenas como “internauta”, fez uma das perguntas no debate organizado pela família Frias. Perguntou para quem? Advinhem? Para o Serra. Perguntinha sob encomenda, “limpinha” como Serra gosta.
O Kleber é assessor do PSDB em Brasília. Só isso.
He, he…
Eles perderam a vergonha.
Os blogueiros “sujos” estão aqui para dizer que isso é tratar o leitor e o internauta como otários.
Não vejo problema em assessores legislativos fazerem perguntas, desde que o jornal os identifique. Mas aí ficaria ridículo, né? “Agora, o assessor do PSDB pergunta para Serra”. Aí, não teria graça.
E seria demais pedir esse grau de correção a um jornal que já publicou ficha falsa em primeira página, alegando depois de intensa investigação: “a veracidade da ficha não pode ser confirmada, mas também não pode ser descartada”.
O nome do assessor aparece aqui, numa página da Câmara dos Deputados.
E agora, “Folha”? E agora, “UOL”?
Leia outros textos de Radar da Mídia
15 Comentários





Dilma deveria pensar seriamente em não participar mais de nenhum debate.
O curioso foi o cara falar sobre loteamento de cargo sendo ele mesmo o exemplo real disso. Ou seja, para o PSDB é capacidade técnica; para o PT, é loteamento.
Para sair desta disputa com um restinho de dignidade, Serra, terá que usar o resto da campanha para desmentir suas mentiras e pedir perdão.
A veja também está oferecendo 6 edições GRATUITAS, ou seja, até o dia 03/10, dia da ELEIÇÃO, como a folha.
Olha só a estratégia deles: LANÇAR algum FACTÓIDE e tentar atingir o maior número possível de ELEITORES.
Olho na folha e na veja.
Vc tem razão…estão querendo aumentar o número de leitores para dar o golpe, mesmo que, para isso, tenham que oferecer edições grátis. Nesta semana, recebi um e-mail da folha oferecendo 6 meses de assinatura grátis. Temos que ficar atentos!
A pessoa inteligente e digna,contempla um feixe de trigo,e eleva o coraçaõ em grato reconhecimento da bondade de DEUS.A mulher que chora sobre a coluna vertebral quebrada,segura em suas maõs um ramo de Acácia.Enquanto o tempo está parado,Isís observa a coluna despedaçada do Rei,O corpo de Osíris…Enquanto Hórus(Deus do tempo),derrama Ambrósia sobre o cabelo dela…Mudando o eixo global e ajustando o sul e oeste,que é o símbolo da justiça e integridade…DILMA…e sempre Dilma…Nem blogs sujos e nem uma mídia perversa podem mudar o rítmo do tempo…MERCADANTE prá ajudar.
Definitivamente, não dá pra acreditar numa palavra que o PIG fala, não dá pra levar minimamente a sério nada do que fazem. Tudo o que fazem é dizem é falso, e o canditado deles é uma fraude total.
Ainda não caiu a ficha dos demotucanos e da carcomídia: existe uma rede mundial de computadores. Chama-se internet.
É assim: num momento, um “internauta” faz uma pergunta a Serra. No momento seguinte, já há o link para o número de registro dele na liderança do PSDB.
Lembremo-nos daquele jornalista que jogou sapatos no Bush: MENOS DE UMA HORA DEPOIS já havia, disponível na rede, um joguinho de computador alusivo ao evento.
A internet, mantidas as atuais condições, é um ambiente de interação imediata. O golpe que eles tentaram aplicar com esse assessor funcionou naquele momento. Mas agora a notícia dessa mentira correrá a internet, certamente tirando mais votos de Serra.
Rodrigo, vc disse: eles perderam a vergonha. Eu pergunto: E eles já tiveram vergonha na cara algum dia?
Rodrigo, temos amigos em comum e respeito o seu trabalho, mas você está equivocado. O internauta Kleber Lage foi sim devidamente identificado no debate, não apenas pelo mediador como também através de créditos em texto, na abertura do vídeo. Basta rever a íntegra do debate na página do UOL. Obrigada.
O termo internauta está em baixa, ou em desuso, depois que nós, frequentadores de blogs, adquirimos o status de comentaristas. Quem sabe o tal Kleber não é um dublê de assessor tucano e comentarista de blog. Se ele anda comentando por aqui, qual será o seu nick?
Saiu hoje no UOL: Folha e UOL rechaçam acusação de blog sobre pergunta de internauta. Ao invés do verbo rechaçar (do fr. rechasser) o UOL poderia usar repelir (do lat. rapellere), que dá uma conjugação verbal bem mais enfática no presente do indicativo. José Dirceu proclamou na CPI do chamado mensalão: Repilo veementemente… A emenda, porém, ficou pior que o soneto. O episódio tem tudo de armação, não adianta disfarçar. A Folha e o UOL não veem problema nisso. A seleção das perguntas se deu por critérios jornalísticos, pela relevância do assunto perguntado e não pelo currículo de quem fazia a pergunta, diz o texto. O melhor seria a Folha e o UOL pedirem desculpas ao público pela armação, tenha ela partido da imprensa ou do comitê de Serra.
O PT esplora muito pouco estes eventos, devia por a boca no trombone mesmo, ventilar aos quatro cantos, e desmascarar ainda mais a indigna folha de SP
Nao foi apenas o assessor do PSDB na Camara em Brasilia, existe outra pergunta de um funcionario da TV Cultura de SP e da Secretaria de Cultura de SP e mais outra de uma senhora que e membro do Movimento Franco Montoro, com logotipo do PSDB e tudo. Bateu o desespero e esta voando barata para todos os lados.
[...] do desenvolvimento da Marmelada UOLDN. Segundo fontes suinocultoras da Al. Barão de Limeira, esses especialistas serão guindados a altos cargos no futuro governo do Presidente de Nascença, em merecida [...]