Dono da “Falha”: “fui censurado pela Folha”
publicada sábado, 02/10/2010 às 16:12 e atualizada domingo, 03/10/2010 às 01:45
Conversei há pouco com Lino Bocchini, um dos responsáveis pelo site “Falha de S. Paulo” – tirado do ar por determinação judicial, a pedido do impoluto diário mantido pela família Frias (guardiã da democracia e dos bons costumes nacionais).
O site fazia a crítica bem-humorada das barbaridades cometidas pela “Folha”. E oferecia uma ferramenta que permitia ao internauta compor a sua própria manchete da “Folha”.
Lino e o irmão criaram o “Falha” para criticar, de forma bem humorada, “um jornal que finge ser imparcial, mas é partidarizado”.
O “Estadão”, recordou Lino, declarou voto no Serra, mas a “Folha” não consegue sair do armário, o que segundo ele não engana ninguém: “Vejo que a Folha tem um lado, tem posicionamento, candidato – tudo bem, mas porque não assume?”
Ele diz que considera a atitude do jornal “uma violência” e completa: “quando a Folha fez aquele editorial na primeira página, supostamente pra defender a liberdade, deu a entender que ninguém está acima das críticas, mas pelo jeito isso vale pra todo mundo menos para a Folha”.
Esse escrevinhador disse ao Lino que o advogado do jornal – aparentemente – usou a defesa da marca para tirar o site do ar: “A questão da marca foi só a brecha que eles encontraram; o fato é que a Folha mostrou como é contraditória – defende a liberdade de expressão pra ela, mas quando passa a ser vítima de crítica, aí o jornal se transforma em censor de fato”.
Perguntei como ele se sente, como cidadão. “Eu me sinto censurado, eu fui censurado pela Folha”.
O blogueiro censurado lembrou que paródias de meios de comunicação são comuns no mundo todo. Nos Estados Unidos, segundo ele, há um site que parodia a Fox News. “E aqui no Brasil já houve a Bundas, uma paródia da revista Caras. Já pensou se a Caras fosse se preocupar em recolher das bancas a Bundas?”.
Lino estranhou ainda que no Brasil haja liberdade para que o presidente da República seja chamado de “Mula” ou de “Anta” no título de um livro. Mas não haja liberdade para que um site com média de mil acesos por dia faça paródia da “Folha”.
No fundo, disse Lino, a turma da Barão de Limeira mostrou-se muito inábil: “Foi um erro estratégico deles, deram visibilidade ao site! E a reação na internet mostra que as pessoas não aceitam mais esse tipo de palhaçada. Não tenho nem advogado ainda, mas pretendo levar adiante essa briga. É uma briga boa, didática. Nem que o site volte daqui a um ano – se é que vai voltar. Mas é uma chance de mostrar ao país quem são esses caras: os donos de meios de comunicação ainda acham que só eles podem bater, brincar, criticar. Esse tempo acabou”.
É verdade, Lino. Esse tempo acabou. Mas o Otavinho não percebeu.
É preciso dizer duas coisas ao diretor do jornal:
- Todo poder tem limite;
- Fique advertido, seu tempo de falar sozinho acabou!
Leia outros textos de Radar da Mídia
Tweet
24 Comentários
Rodrigo, o Otavinho só não assume de que lado está por 2 motivos cruciais:
1) como provar sua independencia, uma vez que se beneficiam de contratos de assinatura sem concorrência.
2) serão cobrados a fazer jornalismo sério e investigativo, e observados pelos leitores e opinião pública de uma forma mais crítica e descompromissada.
É bom saber que ele pretende lutar, porém, nesses casos, a justiça sempre fica ao lado da mídia.
Acho que nada impede dele criar um outro site com um nome diferente, mas com o mesmo conteúdo.
Com certeza terá apoio de todos os blogueiros!
Uai, que capa é essa de Veja??? Tenho os dois pés atrás, com essa gente! De repente é um “joga a toalha” para a militância petista ficar em casa curtindo, esperando a vitória, enquanto nas ruas, quem sabe fundamentalistas religiosos estejam preparando panfletagem para a hora da votação. Militância atenta, não pode dar mole para quem está no desespero. Vitória já! Dilma no primeiro turno!!!
Email enviado a ombudsman da Folha:
Cara Suzana Singer,
Um jornal que passou os últimos 7 (quase 8) anos insinuando que o PT e
Lula seriam um atentado a liberdade de imprensa e de expressão no
nosso Pais.
Um jornal que em dezenas (se não centenas) de editoriais acusou Lula
de querer calar a imprensa.
Um jornal que passou os últimos anos falando que o presidente não
gosta de imprensa livre.
E ESSE MESMO JORNAL pediu a CENSURA de um blog critico, o Falha de São Paulo.
A liberdade só vale para alguns????
A Folha gosta de criticar e não gosta de ser criticada???
Eu realmente espero que passada a eleição o jornal passe por uma boa e
generosa auto-critica.
Ou a senhora realmente (sinceramente) acha que a Folha foi imparcial
nesta eleição?
E que a ficha FALSA da Dilma não foi uma das maiores ABERRAÇÕES do
Jornalismo nacional nos últimos tempos?
Ou o SUPOSTO encontro com Lina Vieira, explorado exaustivamente
levando em conta apenas a palavra de Lina, pois atingia Dilma?
Ou que a culpa das enchentes em SÃO PAULO é UNICA e EXCLUSIVAMENTE da CHUVA?
E a segunda reeleição do Lula? Sim, acredito que ele tenha pensado
inúmeras vezes nessa hipótese.. mas não se rendeu a ela, como fez FHC.
O MINÚSCULO desmentido, de que José Dirceu teria dito que o problema
do Brasil “é o excesso de liberdade de imprensa”, mais de 10 (ISSO
MESMO, DEZ DIAS) depois da publicação.
E a falta de repercussão da capa da Carta Capital, sobre Verônica
Serra e a decidir.com ou pior ainda, o maior atentado a liberdade de
impressa dessas eleições, Sandra Cureau e sua intimação (ou seria
INTIMIDAÇÃO) à Carta Capital? Mino Carta não é um jornalista sério???
Afinal ele só dirigiu a Veja, Istoé, Jornal a Tarde, Quatro Rodas e a
Carta Capital…
Não concordas comigo, que a Folha precisa urgentemente de uma boa e
generosa auto-critica?
Lúcio Maciel
“Eu realmente espero que passada a eleição o jornal passe por uma boa e
generosa auto-critica”.
Eu não concordo.O que eu gostaria de ver mesmo,é esse folhetim de quinta categoria,um verdadeiro quinta coluna travestido de jornal,se danar.Pau que nasce torto,morre torto.Esses crápulas nunca se redimem.O máximo que fazem é hibernar esperando uma próxima oportunidade para ferrar o povo brasileiro em detrimento de seus escusos interesses e dos que lhe locupleta as burras.
Diga-se que as acusações dirigidas contra o mandatário mais democrático que esse país já teve, são absolutamente infundadas. A Folha mente, forja factóides, espinafra reputações e tudo fica por isso mesmo.
Há coisa de um mês ou dois, eu vi um anúncio da Folha (na revista Pesquisa da FAPESP, 3a capa) em que ela se dizia, em letras garrafais, “APARTIDÁRIA”, “INDEPENDENTE”, e”IMPARCIAL”.
Portanto a Folha não pode seguir o conselho do Lula e o exemplo do Estadão, anunciando seu apoio a Serra: se o fizer, ela pode ser processada por propaganda enganosa (além de passar atestado de mentirosa).
As históricas proesas dos Fundibulários na batalha midiática contra os “golias” da imprensa conservadora
http://palavras-diversas.blogspot.com/2010/10/as-historicas-proesas-dos-fundibularios.html
A partidarização transparente da blogsfera em oposição a falsa imparcialidade da imprensa conservadora, fo a meu ver, uma das maiores conquistas desse processo. Agora existe uma opção viável e séria de informação, livre, independente e progressista!
Somos milhares de Davis contra o Golias da imprensa conservadora, confio na vitória domingo de Dilma domingo, na vitória contra a manipulação e desinformação da mídia!
Bata usar o caipirês, “afaiadesumpaulo”. nâo poderâo usar a marca como brecha jurídica………
Basta usar o caipirês, “afaiadesumpaulo”. Nâo poderâo usar a marca como brecha jurídica………
Caro Rodrigo
Aplausos!! Principalmente pele finalização do post: ” Fique advertido…”
De agora em diante todos nós devemos tratar estes caras do PIG com alertas e puxões de orelha, tipo: ” Alto, lá!” ” Pode parar” ” Fique advertido” ” Cuidado com suas palavras” e por aí vai. Se possível em CAIXA ALTA.
A Falha ops, a Folha cometeu uma grande Falha! Os ditadores querem usar a democracia a seu favor.
seria cômico se não fosse trágico!
Tu clamas por liberdade
Mas só aquela que te convém
Tu puxas a arma no escuro
E não suportas ninguém feliz
Persegues a quem trabalha
Calúnia, carga e traição
Te julgas o mais esperto
Mas és mentira, só ilusão
(Milton Nascimento)
Sugiro que ele agora crie a Filha, depois a Felha e depois a Fulha, mas não desista.
E o JN hein???
Tentando passar a imagem de que Dilma é pré fabricada e se mantém longe do povo.
Enquanto isso tentou fazer de Zé Pilintra um cara que tem contato com o povão.
Sabia que não terminaria sem uma cag***
Sugiro ao Lino que ele relance o site com outro nome, tipo: A Falha de Seu Paulo, O Erro de São Paulo, O Equivoco Paulista, ou algo pelo estilo. Com certeza fará renovado sucesso.
Organizações como a Folha de São Paulo, precisam de uma lição. Democraticamente devemos fazê-lo na justiça. Fora disso, uma campanha que vise a redução nas assinaturas seria bem vinda. Vamos mexer onde eles mais sentem. No bolso. Será que estamos numa ditadura? Abaixo a ditadura midiática.
http://easonfn.wordpress.com
A Folha está ensaiando para ser o jornal do futuro porque no presente é so propaganda política de baixa qualidade. E o pior, o leitor dela acredita no que lê, mesmo sabendo que pode ser mentira. Portanto, para esse tipo de gente não importa a verdade.
Acho que eles vão querer é utilizar esse fato para cahmar a atenção das pessoas para como a folha é anti-democrática e contra a liberdade de expressão. Mas se quisessem nomes para um novo site eu tenho uns: “Falha Nossa”, “Falha de S. Pedro”, “Falha de Sta. Paula”, “Falha Destra” como variação poderia ser “Falha de Stra”. Mas nomes não seria problema o que poderia ser feito também é uma campanha no Twitter para diculkgar para todos que a folha não aceita críticas e censura via judiciário.
[AGORA] NÃO TEM MAIS PARA NINGUÉM – não haverá segundo turno! Uma mera potencialização de um, digamos, “fato prévio concretamente estratégico”! [RISOS]
Senão vejamos a, digamos, ‘bala de prata bumerangue’ disparada pelos disparates verbais (sic) de FFHH(!)
Em artigo veiculado neste domingo (3) eleitoral, Fernando Henrique Cardoso anota: “O país merece um segundo turno”.
(…)
Algo que permita ao eleitor comparar “as diferenças entre os caminhos propostos”. [Só mesmo rindo – adendo nosso!]
(…)
Em seu artigo, FHC como que reconhece o papel da candidata verde. Mais que isso: ele como que inclui Marina no jogo do PSDB. [A comprovação de que a Marina Ex-Silva, a ecocapitalista, significa uma ‘laranja verde’! – idem adendo nosso!]
[OBSERVE UM TRECHO ‘JENIAL’: FHC deve ter sido professor de matemática do José (S)erra: trocou 4% por 40%! Afrouxe o cinto, as gargalhadas serão inevitáveis!]
“Pelo menos 40% dos eleitores não se dispõem a coonestar” o projeto oficial, anota. Acha foi à breca a tática eleitoral urdida por Lula:
[Coitado do Chico Mendes!]
FHC deu nome às forças que resistem a Lula e ao projeto que Dilma personifica: “O PSDB com Serra e o PV com Marina”.
[NÃO SATISFEITO EM CHAMAR OS APOSENTADOS DE VAGABUNDOS, FFHH, NO OSTRACISMO E NO LIMBO DA HISTÓRIA, TENTA MACULAR, COVARDEMENTE, O HONESTO E TRABALADOR POVO BRASILEIRO!]
No miolo do artigo, FHC desanca Lula. Acusa-o de portar-se como “chefe de facção”, não como “chefe da nação”.
[FHC NÃO CONHECE O CORRELIGIONÁRIO E CONGÊNERE NEONAZISTA JORGE MAUrnhausen!]
Recorda que Lula chegou “a falar em extermínio de adversários”…
[FHC, O PORTA-VOZ DO BOLSA ESMOLA!]
“…Ter bons índices de popularidade, aproveitar as águas calmas de um PIB em ascensão para distribuir benesses para todos os lados…”
[O BEÓCIO E CANASTRÃO FHC CONTINUA CONSIDERANDO O POVO BOBO!]
“…Fazer discursos inconsistentes, mesmo que chulos, para agradar cada audiência”.
[FHC DÁ O BEIJO DA MORTE no INSEPULTO *(S)ERRA – E FAZ DE MARINA EX-SILVA COVEIRA!
*o nosso [Vladimir] Pútin, segundo o ínclito e impávido jornalista Paulo Henrique Amorim]
Sob Serra e Marina, diz ele, acomodam-se as forças que tem “em comum a recusa ao caminho personalista e autoritário”. Daí, acredita, a importância do segundo turno.
FONTE PARA A ANÁLISE DO MATUTO SUJO TIRADO A PAUTADOR DO PIG!:
FHC: ‘O país merece 2º turno, para ver as diferenças’
02/10/2010
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/
NOTA: o jornalista Josias de Souza informa que a íntegra do artigo de FHC está disponível no Diário Catarinense! Catarinense!
República Destes Bananas ‘Abestados’, MENTEcaptos… Fascistas eternos
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Nós ainda iremos ver a Dilma, juntamente com o Lula e todos os movimentos sociais deste país darem um jeito nesse PIG.
O site da UOL esta censurando as opinioes dos petista em seu site de noticias… Os internautas petista estao tendo seu acesso bloqueado. Somente as opinioes favoraveis aos interesses do grupo estão sendo postadas… poucas opinioes petistas estao sendo aceitas… somente aquelas com pouco embasamento.
Poxa, perdí um divertimento saudável e educativo…Bolar as manchetes da Falha de S.Paulo era quase um ritual…Se eles pensam que a imagem do jornal do rabo solto vai melhorar com essa censura, eles são fortes mas não sabem pensar…
esperar o que dos mano do partido dos “sabidos”? ainda mais agora, que eles tão que não se aguentam depois da inleição. Hoje,verbi gratia, eles tão usando superbíssima retórica desde a manchete até os rodapés para amedrontar o PT. Só para disfarçar, colocam umas materinhas de gaveta sobre falhas no metrô privado do zé erra.