Almada: os papagaios estão contra Chavez

publicada quarta, 03/06/2009 às 15:32 e atualizado quarta, 03/06/2009 às 17:10 | Comentários 3 Comentários

O presidente da Venezuela, Hugo Chavez, não foi à posse de Maurício Funes como presidente de El Salvador. A imprensa venezuelana (que faz oposição cerrada a Chavez, e participou do golpe de Estado contra o presidente em 2002)  passou a especular sobre as razões do "sumiço". Chavez diz que deixou de viajar devido à ameaça de um atentado.

A imprensa venezuelana tratou o assunto não com a seriedade merecida, mas com ironia. Os jornais brasileiros - claro - reproduziram as notícias, feito papagaios. 

Reproduzo abaixo artigo de Izaías Almada, que trata justamente disso:

DESCONTRUINDO NOVAS MENTIRAS
Izaías Almada (*)

Chega a ser enfadonho, além de desgastante pela repetição, o trabalho que dá desconstruir as mentiras da mídia internacional, repercutidas pela nacional, sobre o que se passa na Venezuela. Verdadeiro trabalho de Sísifo.

Como na edição de hoje, dia 03.06.09, no jornal O Estado de São Paulo, em sua seção internacional. Diz a notícia que o presidente Hugo Chávez “sumiu” por três dias causando grande preocupação e as mais variadas especulações na imprensa daquele país sobre tal “sumiço” O texto começa por dizer que Chávez desapareceu por três dias, desde a última sexta-feira à noite, só reaparecendo na segunda-feira, mas que no sábado à tarde   cancelou suas aparições no programa Alô Presidente. Uma contradição da própria notícia. O pior vem a seguir.

Jornais e televisões, em sua maioria de oposição, especulam com ironias e falta de respeito ao presidente, levantando hipóteses de doenças, internamentos em hospital, visita secreta a Fidel que estaria morrendo, medo de enfrentar num debate público o escritor Mário Vargas Lhosa, etc, etc. Toda uma enxurrada de notícias sensacionalistas e profundamente desrespeitosas vazadas através de uma mídia que diz ao mundo inteiro que na Venezuela não há liberdade de expressão. A esse propósito vale a pena destacar que neste mesmo final de semana, convocados pela oposição “democrática Venezuela” (essa cujo o seu mais destacado líder fugiu para o Peru acusado de corrupção), alguns escritores como Vargas Lhosa, Jorge Castañeda e outros menos conhecidos fizeram o ridículo papel de ir até Caracas denunciar para toda a imprensa nacional e internacional que não existe liberdade de opinião e expressão no país. O povo venezuelano ignorou tal provocação e só a mídia internacional é que repercute tal bobajada, aumentando o já não tão pequeno fosso que vai se abrindo entre a imprensa venal e o cidadão comum.


Por último, o mais triste da nota do Estadão: em pouquíssimas linhas fala-se do verdadeiro motivo do “sumiço” de Chávez. Sua segurança pessoal foi informada desde El Salvador, onde se deu a posse do novo governo de esquerda do país, que havia um plano para atentar contra a sua vida e a de Evo Morales, presidente da Bolívia, na rota de vôo Caracas/São Salvador. Isso não é motivo de preocupação na notícia. Nenhuma linha a condenar o possível magnicídio.

Pobre jornalismo brasileiro que, além de não buscar a informação correta dos fatos, repete como papagaio aquilo que julga ser a verdade de seus parceiros na Venezuela, onde, diga-se a bem da verdade, se pratica um jornalismo de gangsteres. Basta dizer que o principal acionista da Globovision, emissora de grande audiência, está sendo processado também por crime de usura, contrabando e enriquecimento ilícito. Essa é a democracia que os EUA procuram impor ao mundo pelas armas e que entre nós é defendida por órgãos como a FSP, O Estadão, Veja, Rede Globo, etc.

(*) – Izaías Almada, escritor e jornalista brasileiro, é autor do livro VENEZUELA - POVO E FORÇAS ARMADAS, Ed. Caros Amigos.
 

Comentários 3 Comentários | Comentar!

 

rodolfo comentou em 04/06/2009 às 01:21

Meu Caro, mas esta já não é a 78a denúncia de "magnicídio" contra o Hugo? E a história que o homem contou desta vez? Jura que você levou à sério? Ora, nem mesmo na agencia bolivariana o assunto desperta interesse: http://www.abn.info.ve/

Luis Henrique comentou em 04/06/2009 às 00:27

A imprensa simplesmente passa dos limites, ao 'testar hipóteses' sobre o que nada mais é do que o direito que toda pessoa tem de se precaver caso se sinta ameaçada. Pombas!

Beto Lima comentou em 03/06/2009 às 18:16

Caro Rodrigo. Parabens. Apesar de poucas postagens, uma enorme qualidade aqui colocadas. Siga em frente.

Escrevinhador por Rodrigo Vianna