publicada quarta, 03/06/2009 às 15:32 e atualizado quarta, 03/06/2009 às 17:10 |
3 Comentários
O presidente da Venezuela, Hugo Chavez, não foi à posse de Maurício Funes como presidente de El Salvador. A imprensa venezuelana (que faz oposição cerrada a Chavez, e participou do golpe de Estado contra o presidente em 2002) passou a especular sobre as razões do "sumiço". Chavez diz que deixou de viajar devido à ameaça de um atentado.
A imprensa venezuelana tratou o assunto não com a seriedade merecida, mas com ironia. Os jornais brasileiros - claro - reproduziram as notícias, feito papagaios.
Reproduzo abaixo artigo de Izaías Almada, que trata justamente disso:
DESCONTRUINDO NOVAS MENTIRAS
Izaías Almada (*)
Chega a ser enfadonho, além de desgastante pela repetição, o trabalho que dá desconstruir as mentiras da mídia internacional, repercutidas pela nacional, sobre o que se passa na Venezuela. Verdadeiro trabalho de Sísifo.
Como na edição de hoje, dia 03.06.09, no jornal O Estado de São Paulo, em sua seção internacional. Diz a notícia que o presidente Hugo Chávez “sumiu” por três dias causando grande preocupação e as mais variadas especulações na imprensa daquele país sobre tal “sumiço” O texto começa por dizer que Chávez desapareceu por três dias, desde a última sexta-feira à noite, só reaparecendo na segunda-feira, mas que no sábado à tarde cancelou suas aparições no programa Alô Presidente. Uma contradição da própria notícia. O pior vem a seguir.
Jornais e televisões, em sua maioria de oposição, especulam com ironias e falta de respeito ao presidente, levantando hipóteses de doenças, internamentos em hospital, visita secreta a Fidel que estaria morrendo, medo de enfrentar num debate público o escritor Mário Vargas Lhosa, etc, etc. Toda uma enxurrada de notícias sensacionalistas e profundamente desrespeitosas vazadas através de uma mídia que diz ao mundo inteiro que na Venezuela não há liberdade de expressão. A esse propósito vale a pena destacar que neste mesmo final de semana, convocados pela oposição “democrática Venezuela” (essa cujo o seu mais destacado líder fugiu para o Peru acusado de corrupção), alguns escritores como Vargas Lhosa, Jorge Castañeda e outros menos conhecidos fizeram o ridículo papel de ir até Caracas denunciar para toda a imprensa nacional e internacional que não existe liberdade de opinião e expressão no país. O povo venezuelano ignorou tal provocação e só a mídia internacional é que repercute tal bobajada, aumentando o já não tão pequeno fosso que vai se abrindo entre a imprensa venal e o cidadão comum.
Por último, o mais triste da nota do Estadão: em pouquíssimas linhas fala-se do verdadeiro motivo do “sumiço” de Chávez. Sua segurança pessoal foi informada desde El Salvador, onde se deu a posse do novo governo de esquerda do país, que havia um plano para atentar contra a sua vida e a de Evo Morales, presidente da Bolívia, na rota de vôo Caracas/São Salvador. Isso não é motivo de preocupação na notícia. Nenhuma linha a condenar o possível magnicídio.
Pobre jornalismo brasileiro que, além de não buscar a informação correta dos fatos, repete como papagaio aquilo que julga ser a verdade de seus parceiros na Venezuela, onde, diga-se a bem da verdade, se pratica um jornalismo de gangsteres. Basta dizer que o principal acionista da Globovision, emissora de grande audiência, está sendo processado também por crime de usura, contrabando e enriquecimento ilícito. Essa é a democracia que os EUA procuram impor ao mundo pelas armas e que entre nós é defendida por órgãos como a FSP, O Estadão, Veja, Rede Globo, etc.
(*) – Izaías Almada, escritor e jornalista brasileiro, é autor do livro VENEZUELA - POVO E FORÇAS ARMADAS, Ed. Caros Amigos.
3 Comentários | Comentar!
A imprensa simplesmente passa dos limites, ao 'testar hipóteses' sobre o que nada mais é do que o direito que toda pessoa tem de se precaver caso se sinta ameaçada. Pombas!
Caro Rodrigo. Parabens. Apesar de poucas postagens, uma enorme qualidade aqui colocadas. Siga em frente.
Vídeo de 2006 mostra como o gordo e o ator Carlos Vereza faziam campanha no estúdio da Globo
Mais vídeos »
rodolfo comentou em 04/06/2009 às 01:21
Meu Caro, mas esta já não é a 78a denúncia de "magnicídio" contra o Hugo? E a história que o homem contou desta vez? Jura que você levou à sério? Ora, nem mesmo na agencia bolivariana o assunto desperta interesse: http://www.abn.info.ve/